رویکرد خصمانه آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه دیوان بینالمللی دادگستری
آمریکا و رژیم صهیونیستی در ۲ سال اخیر با رد قاطع احکام دیوان بینالمللی داگستری (ICJ)، تهدید به تحریم، ادامه سیاستهای مخالف و حمله لفظی به اعتبار دیوان، اقدامهای خصمانهای علیه آن انجام دادهاند.
این اقدامها بهطور عمده در پاسخ به پرونده نسلکشی غزه، که توسط جنوبی آفریقا علیه در دسامبر ۲۰۲۳ (آذر/دی ۱۴۰۲)، نظر مشورتی درباره لزوم پایان اشغال در جولای ۲۰۲۴ (تیر/مرداد ۱۴۰۳) و نظر مشورتی در موضوع ادامه فعالیت آنروا و کمکهای غزه در ۲۲ اکتبر ۲۰۲۵ (۳۰ مهر) بوده است.
همدستی آمریکا در ارتکاب جنایتها و تلاش برای بیکیفرمانی اشغالگران
اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه در همین رابطه بهتازگی در پاسخ به پرسش میزان درباره اقدامهای آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه دیوان بینالمللی دادگستری و آنروا پس از رای مشورتی دیوان لاهه درباره غزه، گفت: دیوان بینالمللی دادگستری یک نهاد حلوفصل اختلاف در سازمان ملل است که دارای جایگاهی مشخص است.
بقایی تصریح کرد: نوع موضعگیری آمریکا درباره این نهاد و همینطور درباره دیوان بینالمللی کیفری در راستای تداوم بیکیفرمانی رژیم صهیونیستی است. اینکه دولت آمریکا با هر اقدامی توسط جامعه جهانی درباره عملکرد رژیم صهیونیستی چنین واکنشی نشان میدهد و دست به تهدید میزند و سعی در تحقیر این سازمانها دارد نشانگر همدستی آمریکا در ارتکاب جنایتها است.
سخنگوی وزارت امور خارجه تاکید کرد: مادامی که بیکیفری رژیم صهیونیستی ادامه داشته باشد، این رژیم در برابر جامعه جهانی پاسخگو نخواهد بود و به این جنایتها ادامه خواهد داد.
بقایی همچنین با بیان اینکه این رای، رای مهمی است چرا که در ادامه آرای مشورتی قبلی است که هم اشغالگری را غیرقانونی اعلام کرده و به نوعی همه اقدامهای رژیم صهیونیستی را در غزه بهعنوان نقض فاحش حقوق بشر معرفی کرده است، گفت: از حیث احکام صادره درباره شدت جنایتهای ارتکابی در غزه و کرانه باختری تردیدی وجود ندارد و جامعه جهانی موضع خود را روشن کرده است. مشکل در مصونیتی است که آمریکا و برخی کشورهای غربی به رژیم صهیونیستی اعطا کردند و این باعث تداوم جنایت در منطقه شده است.
ژانویه ۲۰۲۴ (دی/بهمن ۱۴۰۲)
دیوان نخستین حکم موقت در پرونده نسلکشی آفریقای جنوبی علیه رژیم صهیونیستی را در ۲۶ ژانویه (۶ بهمن ۱۴۰۲) صادر کرد.
دیوان طی این حکم ورود کمکهای بشردوستانه به غزه و جلوگیری از نسلکشی را الزامی دانست.
در ادامه، مقامهای صهیونیست دیوان بینالمللی دادگستری را به یهودستیزی آشکار متهم کردند. بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر رژیم صهیونیستی در ویدیویی علنی حکم را رد کرده و مدعی شد: تعهد اسرائیل به حقوق بینالملل تزلزلناپذیر است، اما دفاع از مردم ما مقدستر است.
- بیشتر بخوانید:
- رای لاهه و نمایانشدن شکستهای سازمان ملل در طول جنگ غزه
- حکم دیوان لاهه؛ نشانه خشم بیشتر از جنایتهای رژیم صهیونیستی
یوآف گالانت، وزیر جنگ سابق این رژیم هم دیوان را غیرقابل اعتماد خواند و دیگر مقامهای صهیونیست مانند ایتامار بنگویر (وزیر امنیت داخلی) آن را دادگاه یهودستیز نامیدند. رژیم اشغالگر از شرکت در برخی جلسههای استماع دیوان خودداری کرد و آمریکا از طریق وزارت خارجه خود گفت که احکام دیوان الزامآور نیستند و بر حق ادعایی رژیم صهیونیستی برای کشتار مردم غزه تاکید کرد.
می ۲۰۲۴ (اردیبهشت/خرداد ۱۴۰۳)
دیوان لاهه با صدور حکم توقف فوری تهاجم به رفح، رژیم صهیونیستی را به رعایت حقوق بشردوستانه ملزم کرد.
اما رژیم صهیونیستی بلافاصله صلاحیت دیوان را رد کرده و نتانیاهو گفت: دیوان بینالمللی دادگستری هیچ قدرتی بر ارتش اسرائیل ندارد و عملیات ادامه مییابد.
این اقدام، نمونهای از عدم رعایت علنی احکام بود و آمریکا حکم را غیرالزامآور خواند.
جولای ۲۰۲۴ (تیر/مرداد ۱۴۰۳)
نتانیاهو نظر مشورتی دیوان را، مبنی بر نامشروع بودن اشغالگری رژیم صهیونیستی، که خواستار پایان فوری اشغال و جبران خسارتها شد، تصمیم یهودستیزانه و کورکورانه اخلاقی نامید و گفت: این دروغ دیوان را نمیپذیریم.
وزارت خارجه رژیم صهیونیستی هم دیوان را مغرض خواند و عدم شرکت در جلسههای استماع ماه آوریل (فروردین/اردیبهشت) را توجیه کرد. وزارت خارجه آمریکا هم نظر را ناسازگار با مذاکرات آتشبس دانست و بر حقوق ادعایی امنیتی رژیم اشغالگر تاکید کرد.
اکتبر ۲۰۲۵ (مهر/آبان ۱۴۰۴)
دیوان طی نظر مشورتی ۲۲ اکتبر (۳۰ مهر ۱۴۰۴) بر تعهدهای رژیم صهیونیستی نسبت به آنروا و کمکهای غزه تاکید کرده و محاصره این باریکه و عدم اجازه به وردود کمکها را نقض فاحش دانست.
وزارت خارجه رژیم صهیونیستی این حکم را تلاش برای تحمیل بر رژیم صهیونیستی خواند.
گیدئون ساعر، وزیر خارجه رژیم صهیونیستی دیوان لاهه را سیرک سیاسی فاسد نامید.
آمریکا هم شدیدترین انتقادها را مطرح کرد. وزارت خارجه آمریکا طی پیامی در رسانههای اجتماعی نوشت: حکم فاسد دیگری از دیوان بینالمللی دادگستری؛ این دادگاه ابزار سیاسی حزبی است که علیه آمریکاییها هم سلاح میشود.
رژیم صهیونیستی در این دوره بهطور نظاممند احکام را نادیده گرفت، به قضاوتهای دیوان حمله لفظی کرد و از شرکت در جلسههای استماع خودداری کرد.
آمریکا هم با وتو قطعنامههای شورای امنیت، تامین تسلیحات و بیانیههای حمایتی، رژیم نسلکش را تقویت کرد و دیوان بینالمللی دادگستری را فاقد اعتبار خواند.
این رویکرد، فشار بر بودجه سازمان ملل و تهدید به خروج از معاهدهها را نیز شامل شد.
این اقدامها، بیش از نقض احکام، تلاش برای تخریب نهادهای بینالمللی را نشان میدهد و واکنش جهانی را برانگیخته است.
انتهای پیام/