صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

فراخوان رئیس عدلیه به اصحاب رسانه

صفحات داخلی

۲۰۲۵؛ سالی پرچالش برای رژیم صهیونیستی در لاهه

۰۶ دی ۱۴۰۴ - ۱۱:۲۸:۰۷
کد خبر: ۴۸۷۴۰۵۵
دسته بندی‌: حقوق بشر ، عمومی
رژیم صهیونیستی در طول سال ۲۰۲۵ با چالش‌های حقوق بسیاری در دیوان‌های بین‌المللی دادگستری و دیوان کیفری بین‌المللی در لاهه مواجه بود و اقدا‌های این دادگاه‌ها جایگاه حقوقی رژیم صهیونیستی را بیشتر تضعیف کرد.

سال ۲۰۲۵ سالی پرچالش برای رژیم صهیونیستی در محاکم بین‌المللی بود. فشار‌های حقوقی بر این رژیم به‌دلیل اقدام‌هایش در غزه و سرزمین‌های اشغالی فلسطینی، طی سال ۲۰۲۵ به اوج رسید و چندین رویداد کلیدی رخ داد که جایگاه حقوقی رژیم اشغالگر را تضعیف کرد. 

ازجمله این چالش‌های می‌توان به اقدام‌ها و احکام دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) و دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) اشاره کرد. 

اقدام‌های دیوان کیفری بین‌المللی در ۲۰۲۵ در ارتباط با رژیم صهیونیستی 

حفظ احکام بازداشت نتانیاهو و گالانت 

احکام بازداشت صادرشده در نوامبر ۲۰۲۴ (آبان/آذر ۱۴۰۳) علیه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر و یوآو گالانت، وزیر جنگ سابق رژیم صهیونیستی به اتهام ارتکاب جنایت‌های جنگی و جنایت‌های علیه بشریت، مانند استفاده از گرسنگی به‌عنوان روش جنگی، پابرجا ماند. 

دیوان چندین چالش رژیم صهیونیستی را برای لغو یا تعلیق این احکام رد کرد.

رد چالش‌های رژیم صهیونیستی به صلاحیت دیوان لاهه 

شعبه تجدیدنظر دیوان کیفری بین‌المللی در آوریل ۲۰۲۵ (فروردین/اردیبهشت ۱۴۰۴) تصمیم شعبه مقدماتی را معکوس کرد و پرونده را برای بررسی چالش مطرح‌شده رژیم صهیونیستی درباره صلاحیت این دیوان به شعبه مقدماتی بازگرداند. 

رژیم صهیونیستی مدعی بود که به‌دلیل عدم عضویتش در اساسنامه رم، دیوان صلاحیت رسیدگی به این پرونده را ندارد.

رژیم اشغالگر تصور می‌کرد که این اقدام فرصتی را برای اسرائیل ایجاد کرده است، اما در نهایت تحقیقات متوقف نشد.

رد درخواست رژیم صهیونیستی برای توقف تحقیقات غزه 

شعبه تجدیدنظر دیوان کیفری بین‌المللی در لاهه در ۱۵ دسامبر (۲۴ آذر) یکی از چالش‌های کلیدی رژیم صهیونیستی را رد کرده و تایید کرد که تحقیقات درباره رویداد‌های پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ (۱۵ مهر ۱۴۰۲) نیازی به ابلاغ جدید ندارد، زیرا در چارچوب تحقیقات موجود قرار می‌گیرد. 

این حکم به معنای ادامه تحقیقات و حفظ احکام بازداشت بود.

ادامه تحقیقات کلی 

دیوان لاهه تحقیقات درباره وضعیت فلسطین (شامل غزه و کرانه باختری) را پیش برد، هرچند پیشرفت کُند بود و به دلیل فشار‌های سیاسی، محاکمه رسمی آغاز نشد. 

اقدام‌های دیوان بین‌المللی دادگستری در ۲۰۲۵ در ارتباط با رژیم صهیونیستی 

نظر مشورتی کلیدی اکتبر ۲۰۲۵

دیوان بین‌المللی دادگستری در پاسخ به درخواست مجمع عمومی سازمان ملل (قطعنامه ۷۹/۲۳۲ در دسامبر ۲۰۲۴)، نظر مشورتی مهمی صادر کرد. عنوان این حکم تعهد‌های رژیم صهیونیستی در رابطه با حضور و فعالیت‌های سازمان ملل، سازمان‌های بین‌المللی دیگر و کشور‌های ثالث در سرزمین‌های اشغالی فلسطینی بود. 

براساس این حکم:

  • رژیم صهیونیستی به‌عنوان قدرت اشغالگر، موظف است با سازمان ملل (به ویژه آنروا) همکاری کامل کند، محدودیت‌ها بر فعالیت آنروا را بردارد و کمک‌های بشردوستانه را تسهیل کند.
  • ادعا‌های رژیم صهیونیستی مبنی بر عضویت گسترده کارکنان آنروا در گروه‌های مقاومت رد شده و گفته شد که این ادعا‌ها مستند نیستند و نمی‌توانند توجیهی برای مسدود کردن عملیات آنروا باشند.
  • رژیم صهیونیستی نمی‌تواند از گرسنگی به‌عنوان روش جنگی استفاده کند و باید دسترسی به غذا، آب، سوخت و خدمات پزشکی را تضمین کند.
  • غزه همچنان به‌دلیل کنترل موثر رژیم صهیونیستی بر مرزها، هوا و دریا اشغالی تلقی می‌شود.
  • این نظر، اقدام‌های رژیم صهیونیستی را مانند محاصره غزه نقض حقوق بین‌الملل بشردوستانه دانست.

پرونده آفریقای جنوبی علیه رژیم صهیونیستی

پرونده آفریقای جنوبی علیه رژیم صهیونیستی به اتهام نسل‌کشی فلسطینیان در سال ۲۰۲۵ ادامه یافت و اقدام‌های موقت قبلی از سال ۲۰۲۴ پابرجا ماند. 

در همین حال، چندین کشور به پرونده پیوستند یا اعلامیه مداخله دادند. این کشور‌ها عبارتند از برزیل، کوموروس، بلژیک و دیگران مانند کلمبیا، ایرلند، مکزیک، اسپانیا و ترکیه. 

پیشرفت اساسی در ماهیت این پرونده رخ نداد، اما فشار حقوقی علیه رژیم صهیونیستی افزایش یافت.

این تحولات، به‌ویژه نظر مشورتی اکتبر، رژیم صهیونیستی را در موقعیت دشوارتری قرار داد و تاکید کرد که اقدام‌هایش، مانند محدودیت بر آنروا و کمک‌ها، نقض تعهدات بین‌المللی است. 

اجرای احکام همچنان چالش‌برانگیز است، اما این نظر‌های مشورتی جایگاه حقوقی رژیم صهیونیستی را بیشتر تضعیف کرد.

انتهای پیام/



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *