صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

فراخوان رئیس عدلیه به اصحاب رسانه

صفحات داخلی

گزارش|

شانس دوباره برای آبی‌ها؛ چگونه گِرَندز رأی فیفا ورق را برگرداند/ روزنه‌ای تازه برای نجات استقلال از محرومیت

۱۳ مهر ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۴:۱۶
کد خبر: ۴۸۵۹۹۷۹
دسته بندی‌: ورزشی ، فوتبال
با صدور گِرَندز رأی فیفا درباره شکایت هافبک عراقی ورق برای استقلال برگشت تا شانس و روزنه‌ای تازه برای نجات آبی‌پوشان از محرومیت ایجاد شود.

پرونده منتظر محمد، هافبک عراقی، به یکی از پیچیده‌ترین و پرحاشیه‌ترین مسائل باشگاه استقلال در سال‌های اخیر بدل شده است. بسته‌شدن دو پنجره نقل‌وانتقالاتی آبی‌پوشان به دلیل شکایت این بازیکن، در کنار نتایج نه‌چندان امیدوارکننده تیم، شوکی جدی به هواداران وارد کرد. اما حالا با صدور گرندز رأی فیفا، امید تازه‌ای برای تغییر این حکم در دل استقلالی‌ها زنده شده است.

آغاز اختلاف؛ قرارداد ۲ ساله یا ۳ ساله؟‌‍‍
ماجرا از مرداد ۱۴۰۲ آغاز شد؛ زمانی که علی خطیر، مدیرعامل وقت استقلال، خبر از عقد قرارداد دوساله با منتظر محمد داد. اما بعدتر مشخص شد که قرارداد در سازمان لیگ به‌صورت ۳ ساله ثبت شده است. این اقدام در حالی بود که جواد نکونام، سرمربی وقت آبی‌پوشان، بار‌ها اعلام کرده بود نیازی به این بازیکن ندارد. در نهایت، منتظر محمد به صورت قرضی به مس رفسنجان منتقل شد.

فصل دوم؛ تخلف بازیکن و خروج از لیست

در سال دوم قرارداد، هافبک عراقی بدون مجوز باشگاه در تمرینات چند تیم از جمله آلومینیوم اراک حضور یافت و حتی وارد مذاکره شد. این اقدام، تخلف آشکار محسوب می‌شد و باشگاه نیز او را از لیست خارج کرد. استقلال فرصت داشت تا پیش از بسته‌شدن پنجره نقل‌وانتقالاتی او را دوباره به فهرست بازگرداند، اما چنین نشد.

 

ترجمه:

۵۷. با در نظر گرفتن مهلتی که خواهان در نامه ۱ سپتامبر ۲۰۲۴ خود تعیین کرده بود، و اشاره‌ی صریح او مبنی بر اینکه در صورت عدم پاسخ از سوی خوانده، رابطه‌ی کاری خود را خاتمه‌یافته تلقی خواهد کرد، و همچنین با توجه به عدم پاسخ خوانده، هیأت رسیدگی (اتاق رسیدگی فیفا) نتیجه گرفت که خواهان عملاً قرارداد خود را در تاریخ ۳ سپتامبر ۲۰۲۴ خاتمه داده است.

۵۸. با توجه به اینکه مشخص شد قرارداد در تاریخ ۳ سپتامبر ۲۰۲۴ توسط خواهان خاتمه یافته است، هیأت رسیدگی وارد بررسی موضوع «موجه بودن فسخ» شد.

شکایت به فیفا و رأی اولیه

پس از مکاتبات بی‌پاسخ با استقلال، منتظر محمد قرارداد خود را یک‌طرفه فسخ و به فیفا شکایت کرد. فیفا در رأی اولیه به سود بازیکن حکم داد. نکته کلیدی در این رأی، پاسخی بود که فدراسیون فوتبال ایران در ۱۸ اردیبهشت ۲۰۲۵ به استعلام فیفا داده بود. فیفا پرسیده بود آیا در زمان حضور محمد در تمرین تیم‌های دیگر، او تحت قرارداد استقلال بوده است یا خیر؟ فدراسیون اعلام کرده بود که این بازیکن هیچ قرارداد ثبت‌شده‌ای با استقلال ندارد. همین پاسخ، تخلف بازیکن را از نگاه فیفا بی‌اعتبار کرد و فسخ او موجه تلقی شد.

البته در واقع فیفا در این زمینه دچار اشتباه شده و به جای استعلام از منتظر محمد، در خصوص وضعیت مصطفی محمد برادر منتظر سؤال کرده بود. فدراسیون فوتبال هم عیناً پاسخ پرسش مطرح شده از سوی فدراسیون جهانی فوتبال را داده است. آنچه مسلم است اینکه اشتباه اصلی از سوی فیفا صورت گرفته و این موضوع می‌تواند کورسوی امید استقلالی‌ها برای باز شدن پنجره را زنده کند؛ موضوعی که در بند ۴۵ به آن تاکید شده است.

۴۵. بنا بر درخواست دبیرخانه کل فیفا، در تاریخ ۷ مه ۲۰۲۵، فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران (IRIFF) تأیید کرد که خواهان (بازیکن) هرگز در سوابق این فدراسیون به‌عنوان بازیکن باشگاه استقلال ثبت نشده است.

غفلت حقوقی استقلال

اشتباه بزرگ دیگر از سوی بخش حقوقی استقلال رخ داد. به نظر می‌رسد مدیر حقوقی فعلی باشگاه، حتی زحمت بررسی پاسخ فدراسیون به فیفا را به خود نداده بود تا ایراد آن را گوشزد کند. این کوتاهی باعث شد فرصت اصلاح پاسخ فدراسیون از دست برود و استقلال ضربه سنگینی متحمل شود. علاوه بر این، اشتباه در محاسبه مطالبات بازیکن –کاهش دستمزد واقعی از ۲ میلیارد تومان به ۲۰۰ میلیون تومان– ضعف حقوقی باشگاه را بیش‌ازپیش آشکار کرد.

 

گرندز رأی فیفا؛ روزنه‌ای تازه برای استقلال

با انتشار گرندز رأی فیفا، حالا امیدی تازه برای استقلال شکل گرفته است. در متن رأی آمده است که منتظر محمد شخصاً قرارداد خود را فسخ کرده و در زمان داشتن قرارداد، بدون مجوز با تیم‌های دیگر مذاکره و تمرین کرده است. به این ترتیب، اگر استقلال بتواند ثابت کند که در همان زمان بازیکن تحت قرارداد ۳ ساله با باشگاه بوده، تخلف او محرز خواهد شد و محرومیت استقلال می‌تواند لغو شود.

نقش خطیر در آغاز بحران

با وجود روزنه‌های امید، نمی‌توان از نقش علی خطیر در شکل‌گیری این بحران چشم پوشید. او با ثبت قرارداد ۳ ساله و افزودن یک سال به توافق اولیه، برخلاف خواست کادرفنی، زمینه‌ساز بسیاری از مشکلات شد. تصمیمی که در نهایت به یکی از پرهزینه‌ترین اشتباهات مدیریتی استقلال بدل شد.

پرونده منتظر محمد حاصل زنجیره‌ای از اشتباهات مدیریتی، ضعف حقوقی و پاسخ مبهم فدراسیون فوتبال بود که استقلال را با محرومیت سنگین روبه‌رو کرد. اما اکنون با صدور گرندز رأی فیفا و آشکارشدن تخلفات بازیکن، استقلال فرصت دارد با ارائه مستندات جدید و اثبات قرارداد سه‌ساله، مسیر تغییر حکم را هموار کند. شاید کار استقلال آسان نباشد، اما برخلاف گذشته، امیدی واقعی برای رهایی از محرومیت وجود دارد.

انتهای پیام/



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *