صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

فراخوان رئیس عدلیه به اصحاب رسانه

صفحات داخلی

گزارش|

نمره مردودی ورزش تهران در افتتاحیه ورزشگاه تختی/ هزینه‌های سنگین؛ نتیجه ناامیدکننده

۳۰ شهريور ۱۴۰۴ - ۰۰:۱۵:۰۲
کد خبر: ۴۸۵۷۲۷۷
دسته بندی‌: ورزشی ، فوتبال
کیفیت ضعیف ورزشگاه تختی در دیدار تیم‌های فوتبال پرسپولیس و چادرملو پرسش‌های جدی درباره مبنای اصرار‌های مدیرکل ورزش استان تهران برای برگزاری مسابقات فوتبال در این ورزشگاه ایجاد کرده است.

ورزشگاه تختی تهران، که پس از ماه‌ها بازسازی و صرف هزینه‌های قابل‌توجه قرار بود میزبان بازی‌های استقلال و پرسپولیس باشد، در نخستین آزمون رسمی خود با شکست مواجه شد. دیدار پرسپولیس مقابل چادرملو به‌وضوح نشان داد که این مجموعه قدیمی همچنان با مشکلات گسترده‌ای مواجه است؛ از کیفیت نامطلوب زمین چمن گرفته تا کمبود امکانات اولیه برای میزبانی مسابقات لیگ برتر.

اصرار مدیرکل برای میزبانی

این اتفاقات در شرایطی رخ داد که علی جوادی بار‌ها در ماه‌های اخیر از دو باشگاه بزرگ پایتخت خواسته بود مسابقات‌شان را در تختی برگزار کنند. او در یکی از اظهارنظرهایش گفته بود: «ورزشگاه تختی پس از بازسازی ظرفیت میزبانی از تیم‌های بزرگ را دارد و امیدواریم استقلال و پرسپولیس بخشی از مسابقات‌شان را در این ورزشگاه برگزار کنند. چمن نامناسب ورزشگاه تختی؟ فصل گرما تمام شود مشکل چمن ورزشگاه تختی برطرف می‌شود.».

اما کیفیت ضعیف لجستیگی و پشتیبانی دیدار تیم‌های فوتبال پرسپولیس و چادرملو به عنوان بازی افتتاحیه، پرسش‌های جدی درباره مبنای این اصرار‌ها ایجاد کرده است.

هزینه‌های سنگین؛ نتیجه ناامیدکننده

هواداران و کارشناسان حالا این سؤال را مطرح می‌کنند که هزینه‌های بازسازی ورزشگاه تختی کجا خرج شده است؟ چرا با وجود صرف بودجه‌های سنگین، نه کیفیت چمن در سطح مطلوب است و نه امکانات جانبی این مجموعه پاسخگوی استاندارد‌های لیگ برتر به نظر می‌رسد؟

جوادی در این باره پیش‌تر تأکید کرده بود: «برای بهسازی ورزشگاه تختی برنامه‌ریزی جدی انجام داده‌ایم و این مجموعه دوباره به چرخه فوتبال تهران بازخواهد گشت.»

با این حال، خروجی کار با آنچه وعده داده شده بود فاصله‌ای آشکار دارد.

مقایسه با دیگر ورزشگاه‌های تهران

در شرایطی که ورزشگاه آزادی همچنان درگیر مشکلات ساختاری و محدودیت‌های استفاده است، انتظار می‌رفت تختی به یک گزینه جدی و قابل اتکا تبدیل شود. اما نمایش افتتاحیه نشان داد که این ورزشگاه حتی با ورزشگاه‌های تازه‌ساز شهرستانی هم قابل مقایسه نیست و همچنان نیازمند اصلاحات اساسی است.

شرایط ورزشگاه تختی به قدر بغرنج بود که پس از بازی صدای بازیکنان و اعضای کادرفنی دو تیم را هم درآورد.

امید عالیشاه، کاپیتان پرسپولیس گفت: زمین فوتبال باید داشته باشیم نه زمین پارک! صحبت کردن درباره بعضی چیز‌ها شأن آدم را خُرد می‌کند؛ صحبت کردن در موردش زشت و زننده است. دوش نگرفتیم امروز، چون آب یخ بود. گفته بودند که سال گذشته هم اینجا بازسازی شده است. من نه، اما شما بگویید تغییرات در ۱۰ سال گذشته ایجاد شده کجاست؟ شما‌ها گزارش تهیه کنید و می‌بینید اینجا چطور است. باید زمین خوب و ورزشگاه خوب داشته باشیم تا بهتر شویم.

محمدحسین کنعانی‌زادگان، مدافع پرسپولیس در این باره افزود: شما بیاید زمین را ببینید، اصلا حرفی نمی‌ماند! همان ورزشگاه کاظمی بازی کنیم بهتر از تختی تهران است. روی آسفالت بازی کنیم بهتر از این چمن است.

کریم باقری، مربی پرسپولیس اظهار داشت: در این زمین نه ما و نه حریف نتوانستیم بازی کنیم. از مسئولان می‌پرسم در این زمین می‌شد فوتبال بازی کرد؟ پایتخت سه تا ورزشگاه دارد که بدون استفاده است. کدام تیم در این زمین می‌تواند خوب بازی کند؟ آقایان مسئول نمی‌توانید فوتبال را تعطیل کنید. الان شهرستانی هم زمین ندارند و تهران می‌آیند؛ خُب چه لیگی است؟ هواداران حق دارند که ناراحت باشند، اما باید حق به ما بدهند که در این زمین نمی‌شود بازی کرد. مسئولان عزیز یک کاری برای استادیوم‌ها بکنید، چون فردا همین شعار‌ها را علیه شما می‌دهند.

هادی حبیبی‌نژاد، بازیکن چادرملو گفت: خیلی تیم‌ها که میزبانی ندارند در تهران بازی می‌کنند، اما زمین خوب نبود و باید فکری شود. واقعا چمن نصیری یزد از این زمین تختی بهتر بود.

حنیف عمران‌زاده، مربی چادرملو اظهار داشت: کیفیت زمین یزد بهتر از اینجا بود، اما امسال حق میزبانی را از ما گرفتند. هزینه بازسازی احتمالاً در جیب دیگران هزینه شده نه اینجا.

در هرحال با این تفاسیر به اعتقاد بسیاری از کارشناسان و منتقدان افتتاحیه ورزشگاه تختی به‌جای بازگرداندن امید به فوتبال تهران، بیش از هر چیز بی‌اعتمادی و نارضایتی را تقویت کرد تا نکته منفی دیگری در مدیریت ورزش استان تهران ثبت شود. حالا این پرسش به‌طور جدی مطرح است که اصرار برای میزبانی در ورزشگاهی که هنوز آماده نیست، چه دلیلی دارد و سرنوشت هزینه‌های میلیاردی صرف‌شده چه شد؟

انتهای پیام/


ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *