حق دفاع مشروع ایران در برابر رژیم صهیونیستی و آمریکا/ موشک‌های ایران رژیم صهیونیستی را فلج کرد

تجاوز رژیم صهیونیستی و آمریکا به ایران نقض قوانین و اصول اساسی بین‌المللی به شمار می‌رود.

این تجاوز‌ها با پاسخ کوبنده ایران مواجه شده و اراضی اشغالی متحمل خسارت‌های قابل‌توجهی شده است.

در همین رابطه حسن هانی‎زاده کارشناس مسائل منطقه غرب آسیا در گفت‌و‌گو با میزان به تشریح ابعاد این موضوع پرداخت.

تجاوز به ایران؛ نقض قوانین بین‌الملل

هانی‌زاده با اشاره به اینکه حمله وحشیانه رژیم صهیونیستی به جمهوری اسلامی ایران نقض قوانین بین‎الملل به‎ویژه ماده ۵۱ منشور سازمان ملل است، گفت: ماده ۵۱ منشور سازمان ملل این حق را به ایران می‌دهد که در مقابل این تجاوز آشکار و نقض قوانین بین‎المللی مقابله‌به‌مثل کند.

وی با اشاره به اینکه اساسا هماهنگی کاملی بین دونالد ترامپ، رئیس‎جمهور آمریکا و بنیامین نتانیاهو، نخست‎وزیر رژیم صهیونیستی از مدت‌ها پیش برای سازماندهی چنین حمله‌ای وجود داشته است، بیان کرد: از زمانی که دونالد ترامپ موضوع مذاکره با ایران را مطرح کرد و یک ضرب‎الاجل ۶۰ روزه تعیین کرد، مشخص بود که در پشت پرده یک سری تحرکاتی برای سازماندهی یک عملیات مشترک هوایی علیه ایران صورت گرفته و همین ضرب‌الاجل که دونالد ترامپ ایجاد کرده بود نشان داد که این بهانه و یک فریب سیاسی برای مشغول کردن جامعه ایرانی به روند مذاکرات بود.

کارشناس مسائل بین‎الملل تصریح کرد: البته رژیم صهیونیستی با حمله اخیر شماری از فرماندهان تراز اول جمهوری اسلامی ایران را به شهادت رساند، شماری از شخصیت‌های علمی و دانشمندان هسته‌ای را به شهادت رساند و تاسیسات زیربنایی و هسته‌ای ایران را مورد حمله قرار داد، طبیعتا ایران براساس قوانین بین‌الملل و حکم واقعی قرآن و دین اسلام پاسخ داد و دفع فتنه کرد و ابتکار عمل میدانی را در دست گرفت.

گنبد آهنین پوشالی

هانی‌زاده با اشاره به اینکه ایران با استفاده از موشک‌های دوربرد عمق اراضی اشغالی را مورد حمله قرار داد و آسیب‌های جدی به پیکره نظامی رژیم صهیونیستی وارد کرد، عنوان کرد: ایران نشان داد گنبد آهنینی که نماد اقتدار امنیتی و نظامی ادعایی رژیم صهیونیستی به شمار می‌رفت، نمی‌تواند امنیت را برای صهیونیست‌ها تضمین کند.

وی تاکید کرد: لذا در طول چند روز، حملات و پاسخ‌های کوبنده ایران، رژیم صهیونیستی را فلج کرد و بنیامین نتانیاهو در روز دهم جنگ از دونالد ترامپ خواست که مستقیما ورود پیدا کند که آمریکا هم با حمله به تاسیسات ایران عملا وارد جنگ برای نجات بنیامین نتانیاهو شد.

امنیت ملی؛ خط قرمز ایران

کارشناس مسال منطقه افزود: طبیعتاً ایران ابتکار عمل را در دست داشت و پاسخ کوبنده هم به آمریکا در هدف قرار دادن پایگاه العدید داد و نشان داد که امنیت ملی ایران خط قرمز جمهوری اسلامی ایران است.

• بیشتر بخوانید:
• تصویب تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تا زمان تامین امنیت تاسیسات و دانشمندان هسته‌ای
• بیانیه مشترک بریکس در محکومیت تجاوز آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران

ورود به مرحله جدید اقدام‌های ضدایرانی

هانی‌زاده گفت: بعد از شکستی که اسرائیل و آمریکا متحمل شدند، آنها مرحله جدید سیاسی را رقم زدند و با استفاده از شورای امنیت سازمان ملل تلاش آنها بر این است که به نوعی یک قطعنامه علیه ایران درباره ذخایر اورانیوم غنی‎شده و فعالیت موشکی ایران در شورای امنیت ارائه کنند و این نشان می‌دهد که با شکست فاز نظامی، فاز جدید فشار سیاسی هم از طریق شورای امنیت آغاز شده است.

احتمال نقض آتش‌بس از طرف رژیم صهیونیستی

وی تاکید کرد: البته ایران نباید غافلگیر شود، چرا که ممکن است رژیم صهیونیستی بار دیگر دست به عملیات غافلگیر کننده بزند، تجربه ثابت کرده که رژیم صهیونیستی به هیچ یک از توافقنامه‌های بین‌المللی پایبند نیست و هر آن ممکن است آتش‎بس موقت را نقض کند و ایران باید آماده باشد ضمن اینکه سطح هوشیاری امنیتی، اطلاعاتی و نظامی خود را حفظ کند و برای هر اتفاقی آماده باشد.

کارشناس مسائل منطقه تصریح کرد: اما به‎طور مشخص شورای امنیت در آینده ورود پیدا خواهد کرد و به بهانه وجود ذخایر اورانیوم در ایران قطعنامه علیه ایران ممکن است صادر کند هرچند روسیه و چین احتمالا آن را وتو کنند.

 وی تاکید کرد: تعلیق همکاری ایران و آژانس هم می‌تواند یک اقدام کاملاً بازدارنده تلقی شود.

وی درباره قابلیت‌های نظامی ایران بیان کرد: قابلیت‌های نظامی ایران کاملاً روشن است و موشک‌های ایرانی با دقت بالا تاسیسات نظامی و راهبردی رژیم صهیونیستی را هدف قرار دادند.

حالت ناپایدار در اراضی اشغالی

وی افزود: یک حالت ناپایدار و اختلاف نظر بین مقام‌های سیاسی و نظامی در اراضی اشغالی شکل گرفته است.

کارشناس مسائل منطقه در پایان گفت: به‎تازگی دو نخست وزیر پیشین رژیم صهیونیستی به‎شدت بنیامین نتانیاهو را مورد انتقاد قرار دادند و او را عامل ناپایداری و ناامنی اراضی اشغالی دانستند و او را به‌عنوان یک فرد ماجراجو که عقلانیت سیاسی و نظامی ندارد، معرفی کردند؛ این نشان می‌دهد که یک نوع شکاف عمیق در اراضی اشغالی صورت گرفته است.

انتهای پیام/