صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

فراخوان رئیس عدلیه به اصحاب رسانه

صفحات داخلی

تاکید کارشناسان بر غیرقانونی بودن تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران

۰۴ تير ۱۴۰۴ - ۰۸:۳۳:۵۲
کد خبر: ۴۸۴۲۰۲۰
دسته بندی‌: حقوق بشر ، عمومی
کارشناسان با استناد به قوانین بین‌المللی می‌گویند که اقدام‌های رژیم صهیونیستی در تجاوز به ایران برخلاف این قوانین بود.

کارشناسان می‌گویند که آنچه رژیم صهیونیستی در ادعایی به‌عنوان حمله پیشگیرانه علیه ایران توصیف کرد، اصول کلیدی حقوق بین‌الملل را نقض می‌کند و هدف قرار دادن عمدی دانشمندان هسته‌ای تحت پوشش حقوق بشردوستانه می‌تواند به منزله قتل باشد.

آن‌ها اضافه کردند که دلایل بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی برای تجاوز به ایران، کاهش فشار‌های فزاینده داخلی و بین‌المللی درپی کارزار نظامی طولانی‌مدت و محاصره غزه بوده است، نه دفاع از رژیم اشغالگر.

یک کارشناس دانشکده حقوق، سیاست و جامعه‌شناسی دانشگاه ساسکس در انگلیس، گفت که حمله‌های ادعایی پیشگیرانه رژیم صهیونیستی به ایران، ماده ۲ (۴) منشور سازمان ملل را نقض کرد.

به گزارش چاینادیلی، منشور مربوطه، استفاده از زور علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی هر کشوری یا به هر روش دیگری را که با اهداف سازمان ملل مغایرت داشته باشد، ممنوع می‌کند.

این کارشناس که مشاور ارشد حقوقی در موسسه آلبرتسون سولیسیتورز در لندن نیز هست، گفت: از این منظر، اقدام‌های نظامی اسرائیل، ازجمله حمله‌ها به تاسیسات هسته‌ای ایران و قتل هدفمند دانشمندان هسته‌ای استفاده از زور برخلاف قوانین محسوب می‌شود.

علاوه بر این، ماده ۵۱ منشور سازمان ملل دفاع از خود را تنها در پاسخ به یک حمله مسلحانه واقعی مجاز می‌داند؛ این ماده استفاده از زور را صرفا براساس تهدید‌های فرضی یا بالقوه مجاز نمی‌داند؛ بنابراین، توجیه رژیم صهیونیستی برای دفاع مشروع پیشگیرانه، آستانه قانونی مورد نیاز طبق ماده ۵۱ را برآورده نکرد.

براساس ماده ۵۱ منشور سازمان ملل، در صورت وقوع حمله مسلحانه علیه یکی از اعضای سازمان ملل، تا زمانی که شورای امنیت اقدام‌های لازم را برای حفظ صلح و امنیت بین‌المللی انجام نداده باشد، هیچ چیز نباید به حق ذاتی دفاع از خود به صورت فردی یا جمعی لطمه وارد کند.

اگرچه دکترین کارولین، دفاع پیشگیرانه را در زمانی که تهدید فوری و فراگیر است و هیچ گزینه‌ای از ابزار یا لحظه برای بررسی باقی نمی‌گذارد، مجاز می‌داند، اما اقدام‌های رژیم صهیونیستی این معیار‌های سختگیرانه را برآورده نکرد.

کارشناسان می‌گویند که تهدید از جانب ایران وجود نداشت و راه‌های دیپلماتیک هنوز به پایان کار نرسیده بود. 

چاینادیلی نوشت: هدف قرار دادن دانشمندان هسته‌ای نیز برخلاف قوانین بین‌المللی بود، زیرا چنین افرادی براساس حقوق بین‌الملل بشردوستانه غیرنظامی محسوب می‌شوند، مگر اینکه به‌طور مستقیم در درگیری‌ها شرکت داشته باشند؛ بنابراین، هدف قرار دادن عمدی آن‌ها می‌تواند به منزله قتل باشد.

عبدالفتاح عسقول، کارشناس حقوق بین‌الملل گفت: هیچ سند واحدی در حقوق بین‌الملل حمله‌های اسرائیل به ایران را توجیه نمی‌کند. 

وی تاکید کرد: استفاده از توجیه دفاع از خود برای این حمله‌ها مسخره و بی‌معنی بود و کشور‌هایی که برای دفاع از اسرائیل و اقدام‌های آن شتافتند، در نقض قوانین اساسی و بدیهی حقوق بین‌الملل شریک هستند.

عسقول گفت که این نمونه دیگری از استاندارد‌های دوگانه اتخاذشده توسط چندین کشور است.

انتهای پیام/



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *