صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

فراخوان رئیس عدلیه به اصحاب رسانه

صفحات داخلی

یادداشت بابایی به بهانه مباحث مطروحه در کمیسیون تلفیق مجلس|

رییس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور: انتقال این سازمان مهم به دستگاه اجرایی سازمان را از بی طرفی در بسیاری از تنازعات که یک طرف آن دولت است خارج خواهد کرد/ «حدنگاری» صرفا «تثبیت مالکیت» نیست

۲۹ مرداد ۱۴۰۲ - ۰۹:۲۲:۱۱
کد خبر: ۴۷۳۰۰۰۹
دسته بندی‌: قضایی ، حقوقی
تعداد نظرات: ۸ دیدگاه
رییس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور نوشت: «حدنگاری» صرفا «تثبیت مالکیت» نیست؛ بسیاری از فرآیند‌های در حین اجرا مستلزم طرح و اثبات مالکیت در هیات‌هایی است که قضات تصمیم گیرندگان اصلی آن هستند.

خبرگزاری میزان_ شب گذشته مهدی عسگری، عضو کمیسیون تلفیق اعلام کرد با پیشنهاد کمیته احیای اراضی، انتقال سازمان ثبت اسناد از قوه‌قضاییه به زیرمجموعه دولت (وزارت دادگستری) مورد تصویب کمیسیون تلفیق برنامه هفتم قرار گرفت. وی یکی از دلایل مورد استناد را اجرایی بودن ماهیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، با ساختار قوه مجریه اعلام کرد.

در همین رابطه حسن بابایی رییس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در یادادشتی به مباحث مطروحه در کمیسیون تلفیق مجلس شورای اسلامی پرداخته است. متن یادداشت بابایی به شرح زیر است:

به بهانه مباحث مطروحه در کمیسیون تلفیق مجلس پیرامون انتقال سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به وزارت دادگستری مجالی فراهم شد که گذرا اشاره‌ای به برخی از اختیارات و کارکرد‌های این سازمان داشته باشیم و در پایان صواب یا ناصواب بودن این تصمیم گیری را به خود عزیزان واگذار نماییم. 

به طور اجمال آنچه کارکرد‌های سازمان ثبت اسناد و املاک کشور را در مجموعه اقدامات قضایی قرار می‌دهد در دو بعد مشروعیت بخشی به مالکیت و اجرای اسناد است. مهمترین کارکرد نظام ثبتی انتظام بخشی و مشروعیت بخشی به مالکیت‌هاست؛ تعیین هیات‌ها و شورا‌های مختلف همچون هیات نظارت با حضور قضات تجدیدنظر و شورای عالی ثبت با حضور قضات دیوان عالی کشور در راستای شناسایی ذینفع و مالک واقعی و متعاقب آن مشروعیت بخشی به حقوق متصوره از جمله حق مالکیت است. 

یکی از استدلال‌های این انتقال موضوع حدنگاری اراضی است که باید تاکید کرد «حدنگاری» صرفا «تثبیت مالکیت» نیست که مصداق امر اجرایی تلقی شود بلکه بسیاری از فرآیند‌های در حین اجرای حدنگاری مستلزم طرح و اثبات مالکیت در هیات‌هایی است که قضات محترم تصمیم گیرندگان اصلی آن هستند. مضافاً اینکه در مقوله اجرای اسناد غلبه با امر قضایی است چرا که اختلاف ناشی از اجرای اسناد در هیات نظارت یا شورای عالی ثبت رسیدگی می‌شود. (جهت اطلاع دو عضو از سه عضو هیات نظارت از قضات دادگاه تجدید نظر و دو عضو از سه عضو شورای عالی ثبت از قضات دیوان عالی کشور هستند که به انتخاب رئیس قوه قضاییه انجام وظیفه می‌کنند).

لازم به ذکر است که مجموعه‌های خدمات‌رسان زیر نظر این سازمان همچون دفاتر اسناد رسمی و ازدواج و طلاق برخلاف تصور برخی افراد صرفا اقتصادی و یا از نوع کسب و کار نبوده بلکه در کنار ارایه خدمات به لحاظ اهمیت کارکرد در نظم‌دهی به روابط اشخاص و جامعه نقش بنیادین ایفا می‌کنند که آن هم به پشتوانه قوه قضاییه بوده که وجه تمایز مهم این نهاد‌ها با بنگاه‌های اقتصادی دولتی تلقی می‌شود.

از سوی دیگر و شاید مهمتر از موارد فوق انتقال این سازمان مهم و تاثیرگذار به دستگاه اجرایی دولتی باعث خروج از بی طرفی و موجبات ظن سوگیری این مجموعه در بسیاری از تنازعات که طرف آن دولت است خواهد شد که از مصادیق آن می‌توان به تحدید حدود و تثبیت مالکیت اراضی دولتی اشاره کرد که به شدت استقلال و بی طرفی این سازمان را در صورت وابستگی به دولت مخدوش خواهد کرد. 

البته این موضوع منحصر به اراضی و املاک نبوده بلکه خروج از بی طرفی و شائبه جانبداری در تأسیس، تعلیق و انحلال شرکت‌های رقیب هم موضوع مهم دیگری است که از تبعات جبران ناپذیر این تصمیم خواهد بود؛ لذا توصیه می‌شود قوه مقننه با عنایت به تفکیک قوا و آثار مهم اجتماعی و اقتصادی آن برای مردم و توجه به ذات و نوع کارکرد‌های سازمان ثبت اسناد و املاک کشور و پرهیز از هرگونه جانبداری از دیگر قوا و ایجاد شائبه تضییع حقوق خصوصی اتخاذ تصمیم کند.

انتهای پیام/


نظرات بینندگان
احمد
|
|
۱۶:۴۹ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۰
با سلام جناب آقای دکتر بابایی استدلال بسیار مستدلی نمودند و اگر سازمان ثبت اسناد به زیر نظر قوه مجریه برود چه ها که بر سر این سازمان نخواهد آمد و قطعا مدیریت آن و ادارات‌ تابعه به دست افرادی خواهد افتاد که نمی دانند ثبت یعنی چه و فکر می‌کنند بخشداری هست که هر کسی بتواند آن را مدیریت کند
والبته از نمايندگاني که این روزها دغدغه شان رای آوردن است و اطلاعات حقوقی در مورد سازمان‌ ندادند توقعی بیش از این نمی توان داشت انشالله که در صحن مجلس و شورای نگهبان با رايزني این مهم به وقوع نپیوندد نماینده ای که استدلال می‌کند که مي خواهند بر سازمان‌ ثبت نظارت داشته باشند حتما می خواهد اطرافیان خود را سردفتر یا رییس بنماید
محمود
|
|
۱۰:۴۶ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۰
از زمان تاسیس سازمان تحت نظارت وزارت دادگستری بود. بعد چندین سال دوباره متوجه شدند که چی باید کجا باشه
ناشناس
|
|
۰۹:۵۲ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۰
درود بر جناب دکتر بابایی متاسفانه در این مجلس که نمیدونم اسمشون را چه بگذاریم هم به خدا خوش بیاد وهم به مردم شب می‌خوابند هرچه در خواب دیدن صبح میرند دنبال اون کار چون بیش از این نمیدونند چه کنند کار بلد نیستد
پاسخ ها
ناشناس
|
این موضوع در لایحه برنامه هفتم توسعه مطرح شده و نمایندگان فقط تصویب می کنند و طراح آن نیستند.
محمدی
|
|
۲۱:۵۵ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۹
تا چه زمان مملکت باید دچار آزمون و خطا قرار گیرد؟
ناشناس
|
|
۲۱:۳۷ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۹
کاملا درست و صحیح استدلال کرده است.
علی
|
|
۲۰:۳۹ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۹
هیچ مصوبه ای در این مجلس به پشتوانه علم و تخصص و بهره گیری از نظر اساتید و صاحبنظران نبوده و نخواهد بود
شهروند
|
|
۱۹:۴۷ - ۱۴۰۲/۰۵/۲۹
باید منتظر فاجعه باشیم اگر سازمان ثبت بره زیر نظر دولت دیگه مسئولین اجرایی ثبت رو امر و نهی می کنتد
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *