چرا دولت بایدن از نگرانی‌های اخلاقی بر سر بمب‌های خوشه‌ای شانه خالی می‌کند؟

خبرگزاری میزان - کشور‌های عضو ناتو در نشست «ویلنیوس» قول حمایت مالی و نظامی بیشتر از اوکراین را داده‌اند، اما به نظر می‌رسد درباره ارائه مهمات خوشه‌ای مرگبار واشنگتن به کی‌یف اختلاف نظر دارند.

به گزارش «اسپوتنیک»، نشست سران ناتو در ویلنیوس به ویژه با هدف نشان دادن اتحاد این ائتلاف درباره اوکراین انجام شد. آمریکا و متحدانش متعهد شدند که تسلیحات بیشتری به کی‌یف ارائه کنند و آلمان یک بسته نظامی ۷۰۰ میلیون یورویی (۷۷۰ میلیون دلاری) را اعلام کرد که شامل ۲ سامانه موشکی زمین به هوا MIM-۱۰۴ پاتریوت است.

با این وجود، تصمیم «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا برای ارسال بمب‌های خوشه‌ای به اوکراین، نگرانی‌هایی را درباره جایگاه اخلاقی واشنگتن در درگیری‌های جاری ایجاد و عملاً شکست ضدحمله اوکراین را تأیید کرد. 

«دنیل لازار»، یک کارشناس سیاسی گفت: اول از همه، بمب‌های خوشه‌ای واقعاً بسیار بد و وحشتناک هستند. مشکل این است که آن‌ها حاوی تعداد زیادی مهمات فرعی منفجر نشده هستند. بنابراین، آن‌ها می‌توانند برای دهه‌ها، به معنای واقعی کلمه، دهه‌ها به ایجاد ویرانی ادامه دهند. در ویتنام، لائوس و کامبوج، برخی مهمات منفجر نشده همچنان باعث کشته یا زخمی شدن صد‌ها نفر در سال می‌شود. 

لازار گفت: بنابراین این همان کابوسی است که آمریکا اکنون در اوکراین قرار است، ایجاد کند.

وی در ادامه گفت: دومین چیزی که به چشم می‌خورد، ریاکاری حرکت آمریکاست. «جنیفر ساکی»، سخنگوی دولت آمریکا یک سال پیش، روسیه را به دست داشتن در جنایات جنگی متهم کرد؛ او ادعا کرده بود که روسیه از بمب‌های خوشه‌ای استفاده می‌کند. حال این سوال پیش می‌آید که اگر آمریکا این کار را بکند، اشکالی ندارد؟

اعتراضات در آمریکا به تصمیم واشنگتن
در هفتم جولای ۲۰۲۳ (۱۶ تیر ماه)، ۱۹ عضو مجلس نمایندگان آمریکا بیانیه‌ای انتقادی درباره تصمیم کاخ سفید برای انتقال مهمات خوشه‌ای به اوکراین صادر کردند. آن‌ها در این بیانیه نوشتند: اعلام کاخ سفید در تضاد با محدودیت‌های کنگره برای انتقال این سلاح‌ها است و مدیریت اخلاقی را به شدت تضعیف می‌کند.

یک ائتلاف ضد مهمات خوشه‌ای (CMC) جمعه گذشته اعلام کرد که از برنامه‌های آمریکا برای انتقال مهمات خوشه‌ای ممنوعه به اوکراین متحیر شده است. 

استفاده و انتقال این نوع مهمات بر اساس کنوانسیون ۲۰۰۸ دربارهمهمات خوشه‌ای ممنوع است. با این حال، آمریکا جزو امضاکنندگان این کنوانسیون نیست.

«جاست فارین پالیسی»، یک سازمان عضو مستقل و غیرحزبی در آمریکا، محاسبه کرده است که اگر آمریکا حداقل ۱۰۰ هزار بمب خوشه‌ای به اوکراین ارسال کند و اگر هر کدام از این مهمات فقط چهار بمب منفجر نشده بر جای بگذارند، اوکراین با دست‌کم ۴۰۰ هزار بمب منفجر نشده مواجه خواهد بود که می‌تواند به تلفات غیرنظامی عظیم منجر شود. 

برخی رسانه‌ها و محققان آمریکا این سوال را مطرح کرده‌اند که با توجه به اینکه واشنگتن ارسال مهمات ممنوعه به یک منطقه جنگی فعال را تایید کرده است، چه گزینه دیگری روی میز واشنگتن وجود دارد.

آمریکا مهمات خوشه‌ای ارسال می‌کند، زیرا ذخایر مهمات تمام شده است
اکثر کشور‌های عضو ناتو قبلا بمب‌های خوشه‌ای را ممنوع و برخی از آن‌ها نارضایتی خود را از تصمیم دولت بایدن ابراز کرده‌اند. 

به گفته «لیوبان کاران»، کارشناس نظامی از صربستان: با این حال، آمریکا به احتمال زیاد این نگرانی‌ها را نادیده می‌گیرد.

این کارشناس تاکید کرد که مهمات خوشه‌ای آمریکا وضعیت را در خط مقدم تغییر و کارایی ارتش اوکراین را افزایش نمی‌دهد.

«کاران» گفت: آمریکا منتقدان را نادیده خواهد گرفت؛ به این دلیل که انبار‌های مهمات آمریکا تخلیه شده است و اوکراین برای ادامه جنگ به سلاح نیاز دارد. کشور‌ها دیگر هم مهمات ۱۵۵ میلی‌متری (مهمات مورد نیاز توپخانه) ندارند. آمریکا از این وضعیت برای خالی کردن انبار‌های خود از بمب‌های خوشه‌ای که به وفور در اختیار دارد، استفاده می‌کند.

کاران هشدار داد که بمب‌های خوشه‌ای بیشتر به مردم غیرنظامی آسیب می‌رساند تا به نیرو‌های نظامی. 

این کارشناس یادآور شد که آمریکا و ناتو در جریان ائتلاف خود علیه یوگسلاوی از بمب‌های خوشه‌ای استفاده کردند. بر اساس برخی برآوردها، نیرو‌های ناتو در سال ۱۹۹۹، هزار و ۷۶۵ بمب خوشه‌ای حاوی حدود ۲۹۵ هزار مهمات فرعی را بر روی این کشور پرتاب کردند. مساحت سرزمین یوگسلاوی که باید از بمب‌های خوشه‌ای پاکسازی می‌شد، بالغ بر ۲.۵ میلیون کیلومتر مربع بود. 

آیا دولت بایدن ناامید است؟
به گفته «لازار»، یکی از دلایلی که دولت بایدن به استفاده از مهمات خوشه‌ای متوسل شد این است که ضدحمله اوکراین اصلا خوب پیش نمی‌رود و کاخ سفید به طور فزاینده‌ای نگران است.

انتهای پیام/