صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

فراخوان رئیس عدلیه به اصحاب رسانه

صفحات داخلی

تاکید بر ورود دیده‌بان‌های شهری به میدان نقد و بررسی

۲۳ دی ۱۳۹۳ - ۱۰:۴۲:۵۸
کد خبر: ۲۷۲۷۰
خبرگزاری میزان: رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران با انتقاد از روند تکراری طرح لوایح و طرح‌ها در شورای شهر گفت: راه حل این موضوع ورود دیده‌بان‌های شهری مثل شورای عالی معماری و شورایاری‌ها به میدان است تا نقد و بررسی‌ها به خوبی صورت گیرد.

: رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران با انتقاد از روند تکراری طرح لوایح و طرح‌ها در شورای شهر گفت: راه حل این موضوع ورود دیده‌بان‌های شهری مثل شورای عالی معماری و شورایاری ها به میدان است تا نقد و بررسی‌ها به خوبی صورت گیرد.

به گزارش خبرنگار اجتماعی میزان، محمد سالاری در یکصد و بیست و سومین جلسه علنی از چهارمین دوره شورای اسلامی شهر تهران با انتقاد از این که شورای شهر دچار روزمرگی شده است، گفت: متاسفانه شورا بجای پرداختن به وظایف خود به بررسی طرح‌های تکراری می‌پردازد غافل از این که هیچ نظارتی بر فرآیند این تکرار نداریم. 

رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران با تاکید بر این که در هفته‌ها و ماه‌های گذشته شاهد ارائه گزارش‌های حسابرسی برای تمام اعضا بودیم، تصریح کرد: این در حالی است که روزهای آینده نیز شاهد بررسی لایحه بودجه هستیم،این در حالی است که در کمیسیون معماری حداقل شاهد یک سری مغایرت‌های جاری بودیم. 

سالاری با بیان این مطلب که در حال حاضر لایحه تلفیق سال 89 را بررسی می‌کنیم، عنوان کرد:  در نظر بگیرید اعضا شهرداری و شورای شهر اکنون تغییر کرده اند. چگونه می توان این روند را بررسی کرد؟ با این فاصله 4 ساله که اختیار آن با شورای شهر است چگونه می‌توان در شفافیت هزینه کردها موثر بود؟

رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران افزود: مهم‌تر از آن لایحه تفرق بودجه به معنای مقایسه عملکرد هزینه کرد شهرداری با بودجه مصوبه شورا است و شنیدن مغایرت‌ها و توجیهات شهرداری به منظور این که راهکارهای کاهش مغایرت‌ها را دریابیم. 

سالاری با تاکید بر این که اساسی‌ترین شاخص‌های بررسی بودجه تلفیق و تفریق به موقع بودن و قابل اتکا بودن آن است، خاطرنشان کرد: با توجه به فاصله زمانی ایجاد شده به موجب قانون هنگامی که حسابرس وارد مجموعه‌ای می‌شود باید تا زمان تمام نشدن حسابرسی حضور داشته باشد و زمان خروج تاریخ بزند. 
 
سالاری افزود: هیچ یک از گزارش‌هایی که تا بحال توسط حسابرس منتخب شورا گزارش شده به موقع ارائه نشده؛ این در حالی است که تمام سازمان‌ها و نهادهای در حال فعالیت در کشور حتی گزارش تفریق سه ماهه و 6 ماهه دارند. یعنی گزارشی که رئیس کمیسیون بودجه ارائه داده عملا باید به صورت سه ماهه ارائه شود تا مغایرت‌های شهرداری را در حوزه‌های مختلف بررسی و تا پایان سال اصلاحات لازم را انجام دهیم نه با این فاصله زمانی بسیار زیاد که دیگر فایده‌ای ندارد.

رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران دلیل طرح این مسائل را تامین نشدن بودجه در حوزه ماموریت‌های شهرسازی و معماری علی‌رغم دغدغه مسئولان نظام دانست و گفت: تنها راهکار برای رسیدن به خواسته اعضای شورای شهر تذکر، سپس سوال و پس از آن استیضاح است. در این صورت حتی رئیس شورای شهر نیز که با بنده هم نظر است در کنار بنده نمی‌ایستد؛ زیرا موضوع سیاسی می‌شود. تنها راهکار این است که دیده بان‌های شهری مثل شورای عالی معماری، شورایاری‌ها را به میان بیاوریم و نقد و بررسی‌ها انجام شود.
 


ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *