صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

جنگ دوم ۱۴۰۴

صفحات داخلی

گزارش|

سوالات بی‌پاسخ درباره انتخابات کمیسیون‌های فدراسیون بوکس/ وقتی جایی برای بهترین‌ها نیست!

۰۷ ارديبهشت ۱۴۰۵ - ۰۰:۴۵:۰۱
کد خبر: ۴۸۹۴۳۲۰
دسته بندی‌: ورزشی ، فوتبال
انتخابات اخیر کمیسیون‌های فدراسیون بوکس انتقادات زیادی را به همراه داشته است که نیازمند شفاف‌سازی بیشتر است.

انتخابات کمیسیون مربیان، داوران و بوکسور‌های فدراسیون بوکس برگزار شد و این انتخابات با حواشی همراه بود. دانیال شه‌بخش، بوکسور تاریخ‌ساز ایران و کاپیتان تیم ملی، جایی در بین کاندیدا‌ها نداشت و نکته جالب این است که وی اصلاً نمی‌دانست چرا نمی‌تواند برای کاندیداتوری ثبت‌نام کند.

شه‌بخش در گفت‌و‌گو با میزان، این خبر را تأیید کرده و گفت: «به من پیامک آمد که رأی بدهم و اصلاً نمی‌دانم چگونه باید ثبت نام می‌کردم. من دوره قبل جزو رای‌دهندگان بودم و آن موقع مشخص بود، اما از این دفعه چیزی نفهمیدم.»

در بخش داوران نیز امیر مدرسی در بین رأی‌دهندگان حضور نداشت و بابک بردبار برای کاندیداتوری ثبت نام نکرده بود که این موضوع هم بسیار عجیب و غیرقابل باور است. 

اما حاشیه اصلی مربوط به بخش مربیان است. علی مظاهری و اکبر احدی قرار بود در بین گزینه‌های نهایی کاندیداتوری حضور داشته باشند و مدارک خود را به یکی از کارمندان فدراسیون بوکس ارائه داده بودند، اما به یکباره متوجه شدند که نامشان در بین گزینه‌های نهایی نیست و فقط می‌توانند رأی بدهند. 

علی مظاهری ضمن تأیید این خبر به میزان گفت: «اصلاً نمی‌دانم چرا نام من بین گزینه‌ها نبود. مدارکم را به یکی از کارمندان فدراسیون ارائه داده‌ام، اما بدون دلیل خاصی گفتند نامم در بین کاندیدا‌ها نیست و فقط چهار گزینه برای رأی وجود دارد!»

این اتفاق به همین شکل برای اکبر احدی نیز افتاده است!

نکته مهم دیگر اینکه مربیانی مانند سینا بلانش، سرمربی تیم ملی نونهالان، اسفندیار محمدی و بیژن عبدالملکی حتی در بین رأی‌دهندگان هم حضور نداشتند. 

با این حال دبیر فدراسیون بوکس در مصاحبه‌ای با یکی از رسانه‌ها مدعی شده که این انتخابات کاملاً قانونی بوده است، اما این سوال پیش می‌آید که کدام قانون در حقیقت رعایت شده است؟ اگر آئین‌نامه فدراسیون بر اساس اختیار هیأت رئیسه فدراسیون اصلاح شده، باید یک متر و معیار برای کاندیدا‌ها و افراد واجد شرایط رأی دادن در نظر گرفته شود و این سوال مطرح است که این معیار چه چیزی بوده است.

اگر مبنای انتخاب افتخارات و درجات بالا بوده، چرا علی مظاهری و اکبر احدی نتوانستند در بخش مربیان کاندیدا شوند؟ چرا دانیال شه‌بخش، بوکسور تاریخ‌ساز ایران، در بین ورزشکاران کاندیدا نبود و چرا داور سه ستاره و بزرگی، چون بابک بردبار ثبت نام نکرده و نامش در بین رای‌دهندگان نیست؟

چیدن برخی پازل‌ها کنار هم می‌تواند شائبه مهندسی انتخابات کمیسیون‌ها را به وجود آورد، اما قطعاً توضیحات مسئولان فدراسیون در این زمینه می‌تواند گره‌گشا باشد، نه اینکه گره را کورتر کند. 

گاهی اوقات یک توضیح ناقص و یا یک اظهارنظر عجیب می‌تواند انگشت اتهام را سمت یک مجموعه ببرد؛ حتی اگر عمدی در کار نبوده و تمام اتفاقات به صورت قانونی پیش رفته باشد.

به هر صورت زمان بهترین قاضی است و احتمالاً در روز‌های آینده شاهد شکایت برخی دیگر از افرادی خواهیم بود که نامشان در لیست حضور نداشته است. باید دید در نهایت نظر مسئولان فدراسیون بوکس در این‌باره صحیح خواهد بود یا معترضانی که این انتخابات را باطل می‌دانند.

انتهای پیام/



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *