ابوشریف: الحاق کرانه باختری پروژهای برای تثبیت اشغالگری است/ مقاومت با راهحل مخالف نیست
طی روزهای اخیر اگرچه ورود به مرحله دوم آتشبس غزه اعلام شده اما کارشکنی رژیم صهیونیستی مانع از هرگونه پیشرفت در زمینه صلح شده است.
همزمان رژیم صهیونیستی اقدامهای بیشتری را در زمینه رسیدن به هدف خود درباره الحاق کرانه باختری انجام داده است.
در همین رابطه ناصر ابوشریف، نماینده جنبش جهاد اسلامی فلسطین در تهران در گفتوگو با میزان به تشریح وضعیت کنونی آتشبس غزه و پشتپرده اقدام های رژیم صهیونیستی پرداخت
پروژهای برای تثبیت اشغال و گسترش شهرکسازی
ابوشریف، با اشاره به تصمیم رژیم صهیونیستی برای الحاق کرانه باختری گفت: این تصمیم، یک اقدام اداری یا «تغییر حقوقی» ساده نیست؛ پروژهای برای تثبیت اشغال و گسترش شهرکسازی و نابودی هرگونه افق سیاسی عادلانه است.
وی بیان کرد: الحاق یعنی قانونیسازی تصرف زمین، محاصره شهرها و روستاها با دیوار، ایستوبازرسی و کریدورهای امنیتی و تحمیل واقعیتهای جدید بر مردم فلسطین.
نماینده جنبش جهاد اسلامی در تهران عنوان کرد: پاسخ مؤثر، در درجه اول به وحدت موضع فلسطینی، فعالسازی فشار مردمی و سیاسی و حقوقی، و افزایش هزینه بینالمللی این اقدام برای اشغالگر نیاز دارد.
مقام جنبش جهاد اسلامی با اشاره به ابتکار دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا موسوم به شورای صلح غزه، تصریح کرد: صلح با شوراهایی که بیرون از اراده مردم و بر پایه «مدیریت بحران» طراحی میشوند به دست نمیآید.
ابوشریف، تاکید کرد: هر چارچوبی که نام صلح بر خود میگذارد، اما ریشه مسئله -اشغال، محاصره و تجاوز- را نادیده میگیرد، بیشتر به معنای سامان دادن به وضعیت موجود است تا حل آن.
نماینده جنبش جهاد اسلامی در تهران افزود: ما از هر تلاشی که به توقف فوری جنگ، امدادرسانی واقعی و بازسازی بدون باجخواهی سیاسی منجر شود استقبال میکنیم؛ اما هر مدلی که هدفش مصادره تصمیم غزه، امنیتیسازی کامل آن یا بازتولید محاصره در قالبهای تازه باشد، راهحل نیست.
کارشکنی رژیم صهیونیستی در اجرای مرحله دوم آتشبس غزه
وی با اشاره به کارشکنی رژیم صهیونیستی در مسیر اجرای آتشبس غزه، اظهار کرد: رژیم صهیونیستی میخواهد دستاوردهای مرحله اول را بدون پرداخت هزینههای مرحله دوم بردارد؛ راهبرد این رژیم اتلاف وقت، فشار انسانی، فرسایش اجتماعی و ایجاد شکاف سیاسی است تا بتواند شروط خود را تحمیل کند.
مقام جنبش جهاد اسلامی گفت: مرحله دوم معمولاً الزاماتی سنگینتر دارد؛ تضمینهای پایدار، توقف واقعی تجاوز، عقبنشینی و ترتیباتی که مانع تکرار جنگ شود. اشغالگر تا وقتی تصور کند میتواند با زور «واقعیت جدید» بسازد، از این تعهدات فرار میکند.
پشت پرده نشست شورای صلح غزه در واشنگتن
ابوشریف، با اشاره به نشست برنامهریزی شده شورای صلح غزه در واشنگتن، بیان کرد: از نگاه ما، هدف اصلی میتواند ساختن مسیر سیاسی موازی باشد که به جای پرداختن به پایان جنگ و پایان محاصره، مسئله را به «مدیریت غزه» تقلیل دهد.
نماینده جنبش جهاد اسلامی در تهران عنوان کرد: وقتی گفتوگوها در اتاقهای دور از میدان و مردم شکل میگیرد، خطر این وجود دارد که خروجی آن تقسیم نقشها، تولید یک ویترین اداری، و تحمیل شروط امنیتی اشغالگر باشد. معیار روشن است؛ آیا جنگ را متوقف میکند؟ آیا محاصره را برمیدارد؟ آیا بازسازی را بدون شرطگذاری سیاسی تضمین میکند؟ و آیا حق مردم فلسطین برای تعیین سرنوشت و انتخاب نمایندگانشان را محترم میشمارد؟
موضع گروههای مقاومت درباره شورای صلح غزه
مقام جنبش جهاد اسلامی با اشاره به موضع گروههای فلسطینی درباره شورای صلح غزه اظهار کرد: موضع کلی این است که هر چارچوبی که از بیرون تحمیل شود، اجماع ملی را دور بزند، یا در ازای کمکهای انسانی و معیشتی، امتیازهای سیاسی و امنیتی مطالبه کند، پذیرفتنی نیست.
ابوشریف، با اشاره به اینکه مقاومت با «راهحل» مخالف نیست؛ با راهحلهایی مخالف است که به قیممآبی، خلع اراده فلسطینی و مهندسی آینده غزه بر اساس منافع اشغالگر ختم شود، تاکید کرد: هر ابتکار جدی باید بر توقف پایدار جنگ، رفع محاصره، بازسازی شفاف، و ساماندهی داخلی از مسیر توافق ملی و سازوکارهای مشروع استوار باشد.
انتهای پیام/