دوئل سرنوشت‌ساز در عالی‌ترین دادگاه آمریکا؛ آیا مهر ابطال بر فرمان ضدپناهجویی ترامپ می‌خورد؟
دیوان عالی آمریکا اعلام کرد که سیاست دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر محدود کردن ورود پناهجویان در مرز آمریکا و مکزیک را بررسی خواهد کرد؛ سیاستی که نقشی محوری در برنامه مهاجرتی او دارد.
این پرونده یکی از چندین مورد مهم و جنجالی مهاجرتی است که دیوان عالی آمریکا پذیرفته است در ماه‌های آینده به آنها رسیدگی کند.
ترامپ در نخستین روز از دومین دوره ریاست‌جمهوری خود، با صدور فرمانی ورود پناهجویان را (با استناد به دلایل ادعایی مربوط به امنیت عمومی، سلامت و اقتصاد) ممنوع کرد؛ این ممنوعیت تا زمانی ادامه خواهد داشت که دولت آمریکا تشخیص دهد «هجوم در مرز جنوبی پایان یافته است.»
حامیان مهاجران این سیاست را به چالش کشیدند و استدلال کردند که رئیس‌جمهور آمریکا اختیار اعمال چنین محدودیتی را ندارد. قوانین فدرال به مهاجران این حق را می‌دهد که درخواست پناهندگی کنند.
لی گلرنت، معاون مدیر پروژه حقوق مهاجران در اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا، در بیانیه‌ای گفت: رئیس‌جمهور حق ندارد به‌طور یک‌جانبه تدابیر حفاظتی را که کنگره برای افراد در حال فرار از خطر فراهم کرده است، لغو کند.
براساس آمار اداره گمرک و حفاظت مرزی آمریکا، شمار عبور‌ها از مرز جنوبی در سال‌های اخیر به‌شدت کاهش یافته است. تعداد مواجهه‌های مرزی از بیش از ۲.۴ میلیون مورد در سال ۲۰۲۳، به کمتر از ۱۴۰ هزار مورد در سال مالی گذشته، که از اول اکتبر ۲۰۲۵ (مهر ۱۴۴۰۴) آغاز شد و تا ۳۰ سپتامبر (مهر ۱۴۰۵) ادامه داشت، رسیده است.
جیمز پرسیوال، مشاور حقوقی ارشد وزارت امنیت داخلی آمریکا، طی پیامی در رسانه‌های اجتماعی، پیرامون رسیدگی دادگاه به این پرونده نوشت: مهم‌ترین عامل در موفقیت رئیس‌جمهور در مرز، همین فرمان اجرایی بوده است که او در نخستین روز کاری خود امضا کرد. پس از آنکه موفق شدیم این اختیار قانونی را به مدت ۲ سال در دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر حفظ کنیم، اکنون مشتاقیم که استدلال‌های خود را به دیوان عالی ارائه دهیم.
تصمیم دیوان عالی آمریکا برای رسیدگی به مسئله پناهندگی، این موضوع را به فهرست رو به افزایش پرونده‌های مرتبط با مهاجرت می‌افزاید که در انتظار رسیدگی قاضی‌های این دیوان هستند.
ماه آینده، قاضی‌ها به استدلال‌هایی درباره سیاست دولت آمریکا مبنی بر اخراج مهاجران به کشور‌هایی غیر از کشور خودشان رسیدگی خواهند کرد. همچنین به استدلال‌هایی درباره سیاست بازداشت اجباری اداره مهاجرت و گمرک (ICE) نیز پرداخته خواهد شد؛ سیاستی که براساس آن، مهاجران بدون مدارک قانونی که سال‌ها در این کشور زندگی کرده‌اند، تا زمان تعیین تکلیف پرونده اخراجشان (که ممکن است هفته‌ها یا ماه‌ها به طول انجامد) در بازداشت نگه داشته می‌شوند.
- بیشتر بخوانید:
- هشدار کارشناسان حقوق بشری: آمریکا برای پناهجویان امن نیست
- بازداشت کودک ۸ ساله؛ دستبند اداره مهاجرت آمریکا بر دست دانش‌آموز بی‌سرپرست
اکثریت ۶ در مقابل ۳ دادگاه تا حد زیادی با سیاست‌های مهاجرتی دولت آمریکا موافق بوده‌اند.
امسال، دادگاه به دولت آمریکا اجازه داد تا حمایت‌های بشردوستانه موقت را برای صد‌ها هزار مهاجری که به‌طور قانونی در آمریکا زندگی می‌کنند، لغو کند. قاضی‌ها همچنین گفتند که مقام‌های مهاجرتی مجازند پناهجویان را از مرز آمریکا و مکزیک به‌طور فیزیکی اخراج کنند.
اما دادگاه همچنین شکست‌های مهمی را به ترامپ تحمیل کرده است، از جمله رد تلاش او برای ممنوعیت شهروندی بر اساس تولد در آمریکا. دادگاه در ماه ژوئن (خرداد/تیر) با اختلاف کمی تضمین قانون اساسی در مورد شهروندی براساس تولد را تایید کرد.
انتهای پیام/
