کشاورزی، دلیل اصلی نابودی جنگل‌های زاگرسی/ هزینه جبران خسارت فرسایش خاک معادل 50درصد درآمدهای نفتی است

: رئیس انجمن جنگلبانی ایران با بیان این که کشاورزی، دلیل اصلی نابودی جنگل‌های زاگرسی است، گفت: هزینه جبران خسارت‌های ناشی از فرسایش خاک معادل 50درصد درآمدهای نفتی است.

هادی کیادلیری در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی میزان، با بیان این که ریشه ای ترین دلیل تخریب در جنگل های زاگرسی کشاورزی است، عنوان کرد: در حال حاضر در 850 هزار هکتار از لایه ( اشکوب) جنگل های زاگرس کشاورزی انجام می شود.

وی افزود: کشاورزی در این جنگل ها حتی اگر منجر به قطع درختان نشود، درختچه ها و پوشش گیاهی کف جنگل را از بین می برد. لذا با این اقدام آینده جنگل با خطر مواجه می شود، زیرا آنها با از بین بردن تمام گونه های گیاهی به کاشت تنها یک گونه اقدام می کنند.

وی با بیان این که بررسی های کارشناسی دلیل هجوم آفات به جنگل های زاگرسی را تغییر کاربری عنوان کرده است، گفت: بخش عمده ای از این تغییر کاربری ها به دلیل استفاده کشاورزی صورت می گیرد.

رئیس انجمن جنگلبانی ایران با اشاره به تعداد زیاد دام در جنگل های زاگرس مرکزی، اظهار کرد: در حال حاضر این جنگل ها 2.5 تا سه برابر ظرفیت‌شان پذیرای دام هستند.

تاثیر منفی هدفمندی یارانه ها بر افزایش چوب سوخت
کیادلیری با اشاره به تاثیر منفی هدفمندی یارانه ها بر افزایش «چوب سوخت» و تهیه ذغال در جنگل های زاگرسی اذعان کرد: تا پیش از هدفمندی یارانه ها مردم در این منطقه با 100 هزار تومان می توانستند به تهیه نفت بپردازند، اما پس از هدفمندی یارانه ها با 700 هزار تومان باید نفت تهیه کنند. لذا اگر قطع یک درخت زمانی 100 هزار تومان ارزش داشت، اکنون 700 هزار تومان ارزش دارد. این امر انگیزه افراد را در چوب بری و تهیه ذغال افزایش می دهد.

وابستگی بیش از حد مردم به منابع طبیعی
این متخصص علوم جنگل با اشاره به وفور آتش سوزی های عمد و غیر عمد در جنگل های زاگرسی اشاره کرد و گفت:  وابستگی بیش از حد مردم به منابع طبیعی در جنگل ای زاگرس آسیب زیادی وارد کرده و دغدغه مردم برای تامین معیشت دلیل وابستگی بالا به منابع طبیعی در این مناطق است. از سوی دیگر مردم فقیر از نظر اقتصادی یا فرهنگی محیط زیست خود را نابود می کنند زیرا منابع جایگزین برای کاهش وابستگی مردم به منابع طبیعی و کاهش آسیب به محیط زیست وجود ندارد.

هدف گذاری های اقتصادی در جنگل ها منطقی نیست
کیادلیری با گلایه از این که هدف گذاری های اقتصادی در جنگل های زاگرسی ایران منطقی نیست، اذعان کرد: این مناطق خشک هستند. لذا نیازی نیست به سمت کشاورزی و دامداری حرکت کنند بلکه مناطقی از این دست را باید به سمت صنعت سوق داد. این در حالی است که ایران مواد اولیه را صادر می کند، سپس برای راه انداختن چرخ صنعت با چند برابر قیمت همان مواد اولیه را وارد می کند.

نجات جنگل ها با ممنوعیت کشاورزی
رئیس انجمن جنگلبانی ایران با بیان این که 90 درصد آب در ایران در بخش کشاروزی هزینه می شود، خاطرنشان کرد: این در حالی است که 70 درصد از 90 درصد مصرف آب در این بخش به هدر می رود. بنابراین مصرف شرب بحران آب را به وجود نیاورده است بلکه کشاورزی آن هم در مناطق خشک است که کشور را با بحران آب و خشکسالی مواجه کرده است.لذا برای نجات جنگل ها باید کشاورزی در این نقاط ممنوع شود.

وی افزود: زمین های جنگل های زاگرسی شخم زده می شود تا کشاورز گندم به عمل آورد این در حالی است که برای هر هکتار شاید 200 هزار تومان نیز سود نکند. این روند به معنی این است که در این مناطق سرمایه های کلان به دلیل فقر مردم از دست می رود.

لزوم آمایش کشاورزی در خارج از جنگل ها
رئیس انجمن جنگلبانی ایران با تاکید بر این که باید در خصوص کشاورزی در مناطق غیر جنگلی نیز باید آمایش صورت گیرد، خاطرنشان کرد: در این صورت مشخص می شود در هر اقلیم باید چه نوع محصول کاشته شود تا کمتر شاهد هدر رفت آب و فشار بر مناطق جنگلی باشیم.

کیادلیری با بیان این که نیاز نیست هر کشور در زمینه کشاروزی به خودکفایی برسد، عنوان کرد: کشورهای عربی که اقلیمی خشک تر در ایران دارند، با بحران آب روبرو نیستند زیرا عملکرد آنها در بخش های مختلف اقتصادی منجر به هدرفت آب نمی شود.

وی با ابراز تاسف از این که در 10 سال گذشته حداقل یک میلیون هکتار از جنگل های زاگرس تخریب شده است، اظهار کرد: به تبع موارد ذکر شده به عنوان زمینه ساز تخریب این جنگل ها دلایلی هستند که موجب می شوند تا دلایل دیگر تاثیر بیشتری بر نابودی جنگل ها داشته باشند.

رئیس انجمن جنگلبانی ایران با اشاره به افزایش روز افزون آفات و بیماری ها در این ذخایر ملی، اذعان کرد: هجوم آفات به جنگل های ملی یکی از دلایل تکمیلی است. این در حالی است که درختان در این جنگل ها ضعیف شده اند و توان مقابله در برابر آفات را ندارند.

این متخصص علوم جنگل با اشاره به تغییر اقلیم به عنوان دلیلی دیگر نابودی جنگل های زاگرس خاطرنشان کرد: در سال گذشته به طور متوسط شاهد  70 میلی متر کاهش بارندگی و 1.3 درجه افزایش دما بودیم.این روند از نظر اکولوژیک تاثیرهای منفی را موجب می شود که منجر به از هم پاشیدگی اکوسیستم از درون خواهد شد.

 هزینه جبران خسارت فرسایش خاک معادل 50درصد درآمدهای نفتی است
وی با تاکید بر این که محاسبه ارزش اقتصادی هر هکتار جنگل به بررسی عوامل مختلف مرتبط است، ظهار کرد: به طور مثال فرسایش خاک در هر هکتار از جنگل های زاگرس 25 تن است.طبق محسبات صورت گرفته باید هر سال 50 درصد درآمد نفت ایران هزینه شود تا بتوان خسارت این فرسایش را جبران کرد.از سوی دیگر گفته می شود هر هکتار جنگل 70 تن گرد و غبار را جذب می کند.بنابراین باید ارزش زیستی مولفه های متعددی را برای رسیدن به ارزش اقتصادی هدر رفت هر هکتار جنگل محاسبه کرد.

کیادلیری با بیان این که نمود تخریب جنگل های زاگرس در پایین دست این جنگل ها که شرایط آب و هوایی بدتری دارد، بیشتر است، خاطر نشان کرد: تخریب جنگل های زاگرسی در استان هایی مانند فارس، لرستان، ایلام و یاسوج زودتر از استان هایی مانند کردستان اتفاق افتاده است.

وی افزود: با ادامه روند موجود تخریب ها به بالادست جنگل های زاگرسی نیز می رسد و در نهایت نسبت به این موضوع هشدار می دهیم که در آینده جنگل های زاگرسی بیابانی و جنگل های ارسبارانی و هیرکانی، زاگرسی می شود، زیرا اکنون شاهد عوامل مستعد کننده تخریب جنگل ها در این بخش از کشور هستیم.

آموزش، شدت تخریب های زیست محیطی را کم می کند
این متخصص علوم جنگلی با اشاره به نقش کلیدی آموزش در مقابله با تخریب جنگل ها عنوان کرد: به طور حتم نمی توان با روند تغییراقلیم مقابله کرد، اما می توان اثر تخریب های زیست محیطی را کم کرد، آموزش عاملی است که شدت تخریب های زیست محیطی را کم می کند.

کیادلیری با انتقاد نسبت به این که اطلاعات در خصوص چگونگی نگاهداشت محیط زیست و پیامدهای تخریب آن در اختیار افرادی است که در مواجه مستقیم با حیات وحش و محیط زیست نیستند، گفت: آموزش باید به اشخاصی ارائه شود که از نظر اقتصادی به منابع طبیعی و محیط زیست وابسته هستند.

ضرورت توجه به بستر فرهنگی
رئیس انجمن جنگلبانی ایران با تاکید بر این که هر نوع توسعه ای باید در بستر فرهنگی جامعه تعریف شود، اظهار کرد: مسلم است برای رشد بستر فرهنگی در جامعه به آموزش نیاز داریم. این در حالی است که منطقی ترین قانون ها در مکان هایی که بستر فرهنگی نامناسب است می توان نتیجه معکوس داشته باشد.

وی در پایان خاطرنشان کرد: به طور مثال در گرگان به مردم گفته شد در صورت کمک در مهار آتش و مقابله با آتش سوزی روزانه به هر فرد 30 هزار تومان از سوی دولت ارائه می شود. این قانون منجر به آتش سوزی های عمدی برای کسب درآمد بیشتر شد.