شایعه جنجالی درباره همسر مکرون در ایستگاه محاکمه پاریس

نبرد حقوقی میان بریژیت مکرون، همسر امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه و افرادی که متهم به افترای آنلاین علیه وی شده‌اند، به مرحله محاکمه در دادگاهی در پاریس، پایتخت فرانسه رسید.

محاکمه ۱۰ نفری که به شایعه‌پراکنی در فضای آنلاین درباره جنسیت همسر مکرون متهم شده بودند، دوشنبه، ۵ آبان ۱۴۰۴ در پاریس آغاز شد و امروز هم ادامه دارد.

شکایت مکرون‌ها در فرانسه

رسیدگی به این پرونده در دادگاه فرانسه برای آزارواذیت آنلاین جدا از اقدام دادگاه آمریکا پیگیری می‌شود و به شکایت قانونی که توسط بریژیت مکرون در سال ۲۰۲۴ ثبت شده است، مربوط می‌شود.

۱۰ متهم شامل ۸ مرد و ۲ زن، ۴۱ تا ۶۰ ساله در دادگاه کیفری پاریس به اتهام آزارواذیت آنلاین علیه بریژیت مکرون محاکمه می‌شوند؛ آن‌ها در صورت محکومیت، با حداکثر ۲ سال زندان رو‌به‌رو خواهند شد.

به گفته دادستان‌ها، متهمان که تمام تخلفات را انکار می‌کنند، متهم به اظهارنظر‌های مخرب متعدد در مورد جنسیت بریژیت مکرون شده‌اند و حتی اختلاف سنی وی با همسرش را معادل «کودک‌آزاری» دانسته‌اند.

در دادگاه شنیده شد که بریژیت مکرون به پلیس گفته است که نظر‌های آنلاین نفرت‌انگیز بوده‌اند و این نظر‌ها برای خانواده‌اش بسیار ناراحت کننده بوده است.

یکی از متهمان که یک تکنسین فناوری اطلاعات ۴۹ ساله است، در مورد ۹ پست در شبکه‌های اجتماعی در سال ۲۰۲۴ که درباره بریژیت مکرون نوشته یا بازنشر کرده است، گفت: این فقط یک شوخی بود، نه بیشتر.

وی به قاضی گفت: مثل خیلی از مردم می‌پرسم چرا امروز اینجا هستم؛ بریژیت مکرون، به‌عنوان یک فرد بسیار قدرتمند، باید انتقاد را بپذیرد؛ من اتهام آزارواذیت را رد می‌کنم و قانون را زیرپا نگذاشته‌ام.

متهم دیگر که یک مشاور مالی است، در دادگاه اظهار کرد: دوست دارم عصر‌ها از روی مبل خود در شبکه‌های اجتماعی پست بگذارم؛ این فقط طنز بود؛ آیا در فرانسه برای شوخی کردن به مجوز نیاز دارید؟

وی نیز اتهام آزارواذیت را رد کرد.

در میان متهمان که همگی هرگونه تخلفی را رد کرده‌اند، یک خبرنگار شناخته‌شده ۴۱ ساله، نیز که در رسانه‌های اجتماعی با نام زوئه ساگان و اغلب مرتبط با محافل تئوری توطئه شناخته می‌شود، حضور دارد.

متهم دیگر، دلفین ژ، ۵۱ ساله است که خود را رمال، روزنامه‌نگار و افشاگر معرفی می‌کند و با نام مستعار آماندین روا شناخته می‌شود

دلفین ژ و متهمی دیگر به نام ناتاشا رِی، وبلاگ‌نویس، در سال ۲۰۲۴ به جرم افترا مجرم شناخته شده و به پرداخت غرامت به بریژیت مکرون و برادرش محکوم شدند، اما این حکم در دادگاه تجدیدنظر لغو شد.

بریژیت مکرون و ژان میشل تروینو (برادر بانوی اول فرانسه) از آن زمان برای تجدیدنظرخواهی از این تصمیم به بالاترین دادگاه فرانسه مراجعه کرده‌اند.

محاکمه جدید پس از آن برگزار می‌شود که مکرون‌ها که در آغاز جلسه‌های ۲ روزه در روز دوشنبه حضور نداشتند، در پایان ماه جولای در آمریکا به اتهام افترا شکایت کردند.

۷ نفر از متهمان روز دوشنبه در دادگاه حضور داشتند، در حالی که سه نفر دیگر توسط وکلایشان نمایندگی می‌شدند.

خانواده مکرون سال‌هاست که با نظریه‌های توطئه دست‌وپنجه نرم می‌کنند.

برخی رسانه‌های فرانسوی می‌گویند که این ادعا‌ها توسط محافل راست افراطی و نظریه‌پردازان توطئه در فرانسه و همچنین در آمریکا تقویت شده است.

حکم پرونده پاریس احتمالا بعدا صادر خواهد شد.

ویروسی شدن شایعه‌های آنلاین درباره بریژیت مکرون

شایعه‌های مربوط به بریژیت مکرون از زمان انتخاب امانوئل مکرون، همسرش به‌عنوان رئیس‌جمهور در سال ۲۰۱۷ در فضای مجازی پیچید.

انتشار ویدیویی در همین رابطه در یوتیوب در سال ۲۰۲۱ موضوع را به‌شدت پیچیده کرد؛ این ویدیو که مصاحبه با آماندین ری، روزنامه‌نگار تحقیقاتی بود، ظرف ۴۸ ساعت پس از انتشار صد‌ها هزار بازدید داشته و توسط رسانه‌های فرانسوی و بین‌المللی پوشش داده شده است.

روزنامه‌نگار یادشده پیشتر در رسانه فرانسوی مدیاپارت اتهام‌های خود را علیه بریژیت مکرون مطرح کرده بود، اما این رسانه به دلیل نبود شواهد از انتشار آن خودداری کرد.

یک روزنامه‌نگار مدیاپارت، به خبرگزاری فرانسوی BFMTV گفت: هیچ عنصر ملموسی وجود نداشت و فقط پرسش‌های ساده و فاقد جزئیات بودند.

این نظریه توسط زویی ساگان و سردبیر سابق مجله راست افراطی «Faits et Documents»، به‌صورت آنلاین مطرح شد.

بانوی اول فرانسه در جلسه استماع سال ۲۰۲۴ گفت که سال‌ها قرار گرفتن در معرض شایعه‌های آنلاین، تاثیر خود را گذاشته است؛ وی گفت: همه این ادعا‌ها تاثیر عمیقی بر اطرافیان (من) و شخصا بر من گذاشته است؛ هر بار که به یک سفر بین‌المللی می‌روم، کسی آن را مطرح می‌کند؛ هیچ همسر رئیس دولتی وجود ندارد که از آن آگاه نباشد.

دانشیار زبان و رسانه‌های دیجیتال در دانشگاه پورتسموث، در این باره گفت: این شایعه‌ها بخشی از جنگ‌های گسترده‌تر علیه حقیقت هستند که بخش عمده‌ای از گفتمان سیاسی امروز را تشکیل می‌دهند.

برخی از کارشناسان هم می‌گویند که در بیشتر موارد، کارزار‌های اخبار جعلی زنان را هدف قرار می‌دهند؛ در کنار بریژیت مکرون، میشل اوباما، بانوی اول آمریکا، کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور سابق آمریکا و جاسیندا آردرن، رئیس‌جمهور سابق نیوزیلند، با اتهام‌های گسترده آنلاین مواجه شده‌اند.

در نهایت، شیوع این شایعه‌ها نشان‌دهنده بی‌اعتمادی به نهاد حاکم و تمایل به بازپس‌گیری برخی از کنترل‌ها از نخبگان سیاسی است.

شکایت مکرون‌ها در آمریکا

مکرون و همسرش در پایان ماه جولای (اوایل مرداد) شکایتی را به اتهام افترا در دادگاهی در آمریکا مطرح کردند.

شکایت مکرون‌ها در آمریکا به آنچه «دروغ‌های قابل اثبات و ویرانگر» خوانده می‌شود که توسط کندیس اوونز، پادکستر راست‌گرا، به‌صورت آنلاین تکرار می‌شود، تمرکز دارد؛ در دادخواست یادشده آمده است که شواهد به‌وضوح این روایت عجیب و غریب را که به کارزاری برای تحقیر جهانی و قلدری بی‌رحمانه در مقیاس جهانی تبدیل شده بود، رد می‌کند.

تام کلر، وکیل مکرون، گفت که این زوج آماده‌اند تا در طول محاکمه آمریکا، شواهد علمی در رد شایعه‌ها ارائه دهند.

برخی از کارشناسان می‌گویند که این محاکمه‌ها یک ریسک هستند؛ آن‌ها تاکید دارند که پیروزی‌های حقوقی می‌تواند برای نشان دادن به عموم و عاملان این موضوع مفید باشد که سازوکار‌های پاسخگویی وجود دارد و افترا آزادی بیان نیست؛ با وجود این، جلسه‌های دادرسی همچنین می‌تواند توجه بیشتری را به شایعه‌های کلی جلب کند و روایت‌های دروغین را تثبیت کند.

وکیل مکرون‌ها در پرونده شکایت در آمریکا گفت که این زوج به دنبال غرامت «قابل توجهی» از متهم اصلی پرونده خواهند بود.

انتهای پیام/