اتحادیه اروپا اینستاگرام و فیس‌بوک را به نقض قانون متهم کرد

کمیسیون اروپا اعلام کرده است که اینستاگرام و فیس‌بوک با عدم ارائه روش‌های ساده برای علامت‌گذاری محتوای غیرقانونی ازجمله مطالب سوءاستفاده جنسی از کودکان و محتوای تروریستی به کاربران، قانون اتحادیه اروپا را نقض کرده‌اند.

به گزارش گاردین، نهاد اجرایی اتحادیه اروپا جمعه، ۲ آبان ۱۴۰۴ براساس یافته‌های اولیه اعلام کرد که متا، شرکت ۱.۸ تریلیون دلاری ایالت کالیفرنیا آمریکا، مراحل غیرضروری را در فرآیند‌های ارائه گزارش توسط کاربران معرفی کرده است.

این کمیسیون اعلام کرد که به نظر می‌رسد هر ۲ پلتفرم از طراحی فریبنده معروف به «الگو‌های تاریک» در سازوکار گزارش‌دهی به گونه‌ای استفاده می‌کنند که می‌تواند برای کاربران «گیج‌کننده و منصرف‌کننده» باشد؛ این امر به منزله نقض تعهد‌های شرکت تحت قانون خدمات دیجیتال (DSA) در سراسر اتحادیه اروپا است و به این معنی است که سازوکار‌های متا برای علامت‌گذاری و حذف محتوای غیرقانونی ممکن است ناکارآمد باشند.

در عین حال، کمیسیون اعلام کرد: وقتی صحبت از متا می‌شود، نه فیس‌بوک و نه اینستاگرام سازوکار «اعلان و اقدام» کاربرپسند و به‌راحتی در دسترس برای کاربران جهت علامت‌گذاری محتوای غیرقانونی مانند مطالب سوءاستفاده جنسی از کودکان و محتوای تروریستی ارائه نمی‌دهند.

فعالان همچنان به نقص‌های ایمنی در برخی از محصولات متا اشاره می‌کنند؛ ماه گذشته، آرتورو بژار، افشاگر متا، تحقیقاتی را منتشر کرد که به گفته وی نشان می‌داد اکثر ابزار‌های ایمنی جدید ارائه‌شده در اینستاگرام بی‌اثر هستند و کودکان زیر ۱۳ سال را در اینستاگرام در امان نگه نمی‌دارند.

کمیسیون همچنین گفت: متا کار را برای کاربرانی که محتوای آن‌ها مسدودشده یا حساب‌هایشان به حالت تعلیق درآمده است، دشوار می‌کند؛ این کمیسیون دریافت که به نظر نمی‌رسد سازوکار تجدیدنظرخواهی به کاربران اجازه ارائه توضیحات یا شواهد برای اثبات تجدیدنظرخواهی‌هایشان را بدهد و همین امر اثربخشی آن را محدود می‌کند.

اگر موضع کمیسیون در نهایت تایید شود، می‌تواند متا را تا ۶ درصد از کل گردش مالی سالانه جهانی‌اش جریمه کند و پرداخت‌های جریمه دوره‌ای را برای مجبور کردن یک پلتفرم به رعایت این قانون اعمال کند.

این کمیسیون همچنین به یافته‌های اولیه‌ای دست یافت مبنی بر اینکه تیک‌تاک و متا تعهد خود را برای اعطای دسترسی کافی به داده‌های عمومی به محققان نقض کرده‌اند؛ داده‌هایی که می‌تواند برای بررسی میزان قرار گرفتن افراد زیر سن قانونی در معرض محتوای غیرقانونی یا مضر استفاده شود؛ کمیسیون گفت که محققان اغلب با داده‌های جزئی یا غیرقابل اعتماد مواجه می‌شوند.

این کمیسیون اعلام کرد: اجازه دسترسی محققان به داده‌های پلتفرم‌ها یک تعهد ضروری برای شفافیت تحت DSA است، زیرا امکان نظارت عمومی بر تاثیر بالقوه پلتفرم‌ها بر سلامت جسمی و روانی ما را فراهم می‌کند.

یافته‌های اولیه به پلتفرم‌ها زمان می‌دهد تا خواسته‌های کمیسیون را برآورده کنند، در غیر این صورت، با جریمه مواجه می‌شوند.

انتهای پیام/