پشت پرده اقدام‌های قهری آمریکا علیه دیوان کیفری بین‌المللی

دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) در حال مقابله با تحریم‌های مکرر آمریکا علیه قاضی‌ها و دادستان‌های خود است، اما نمی‌تواند این کار را به تنهایی و بدون حمایت جهانی ۱۲۵ کشور عضو خود علیه زورگویی آمریکا انجام دهد. 

چاینا دیلی نوشت: متاسفانه بسیاری از این کشور‌ها ترجیح داده‌اند سکوت کنند.

تحریم‌های جدید آمریکا علیه لاهه

واشنگتن تحریم‌های جدیدی را علیه ۴ مقام قضایی دیگر دیوان کیفری بین‌المللی اعمال کرده است، اقدامی که به‌طور گسترده به‌عنوان حمایت از رژیم صهیونیستی تلقی می‌شود. اما این تنها دلیل نیست؛ آمریکا فکر می‌کند آزاد است که قوانین بین‌المللی را دیکته کند.

دیوان لاهه در بیانیه‌ای رسمی اعلام کرد: این تحریم‌ها حمله‌ای آشکار به استقلال یک نهاد قضایی بی‌طرف است که تحت نظارت ۱۲۵ کشور عضو از همه مناطق فعالیت می‌کند. این تحریم‌ها همچنین توهینی به کشور‌های عضو دادگاه، نظم بین‌المللی مبتنی بر قانون و مهم‌تر از همه، میلیون‌ها قربانی بی‌گناه در سراسر جهان هستند. دادگاه از کشور‌های عضو و همه کسانی که ارزش‌های انسانیت و حاکمیت قانون را به اشتراک می‌گذارند، می‌خواهد تا از دادگاه و کار آن که صرفا به نفع قربانیان جنایت‌های بین‌المللی انجام می‌شود، حمایت قاطع و مداوم داشته باشند.

دلیل تحریم مقام‌های دیوان کیفری بین‌المللی 

کیمبرلی پروست کانادایی، یکی از قاضی‌های تحریم‌شده، به دلیل صدور مجوز تحقیقات رسمی در مورد جنایت‌های جنگی مشکوک آمریکا در افغانستان، واشنگتن را خشمگین کرد. از دیگر افراد تحریم‌شده می‌توان به قاضی فرانسوی به نام نیکولاس گویلو، و نزهت خان از فیجی و مامه نیانگ از سنگال، دادستان‌های دیوان به دلیل همکاری در صدور احکام بازداشت برای نخست‌وزیر و وزیر جنگ سابق رژیم صهیونیستی اشاره کرد.

واشنگتن ادعا می‌کند که دیوان کیفری بین‌المللی بدون صلاحیت قضایی، پا را فراتر گذاشته است، زیرا نه آمریکا و نه رژیم صهیونیستی به دیوان کیفری بین‌المللی نپیوسته‌اند. 

تلاش آمریکا برای انکار صلاحیت دیوان لاهه

کارشناسان می‌گویند که این ادعا با پیامد‌های مصونیت از مجازات تحت قوانین بین‌المللی، به‌طور عمیق گمراه‌کننده است. اگر چنین بود، هر کشوری و سران آن می‌توانستند از امضا و یا تصویب اساسنامه رم (معاهده بین‌المللی که دیوان کیفری بین‌المللی را تاسیس کرد) خودداری کنند و از دسترس قوانین بین‌المللی دور بمانند.

در واقع، طی سال‌های متمادی، بسیاری از مظنونان به جنایت‌های جنگی که در لاهه محاکمه شدند، سعی کردند صلاحیت دیوان کیفری بین‌المللی را انکار کنند، اما دادگاه علیه آنها اقدام کرد.

• بیشتر بخوانید:
• درخواست بازداشت ۲ وزیر صهیونیست آماده ارائه به دیوان لاهه
• کارزار صهیونیستی غربی علیه دیوان بین‌المللی کیفری
• دادگاه لاهه لغو حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت را رد کرد

براساس قوانین، مظنون چه کشورش عضو دیوان لاهه باشد و چه نباشد، همچنان می‌تواند بازداشت و محاکمه شود.

واشنگتن در سال ۲۰۲۰ با تحریم فاتو بنسود، دادستان کل سابق دیوان کیفری بین‌المللی، پس از آغاز تحقیقات رسمی او در مورد جنایت‌های جنگی مشکوک انجام شده توسط نیرو‌های آمریکایی در افغانستان، خشم بین‌المللی را برانگیخت.

جانشین او، یعنی کریم خان، دادستان کل فعلی دیوان کیفری بین‌المللی نیز نخستین کسی بود که پیش از سایر قاضی‌های دیوان کیفری بین‌المللی به دلیل اقدام علیه رژیم صهیونیستی تحریم شد.

نگرانی آمریکا

سران آمریکایی، که کشورشان دهه‌ها درگیر جنگ‌ها و درگیری‌های بی‌پایان بوده است، نگرانند که هدف چنین اقدام‌هایی قرار گیرند. 

به‌عنوان نمونه، هنری کیسینجر، سیاستمدار و وزیر خارجه پیشین آمریکا با هر دولت خارجی که قصد سفر به آن کشور را داشت، برای تضمین عدم بازداشت یا هرگونه مشکل قانونی دیگر، مشورت می‌کرد.

قلدری واشنگتن، دیوان کیفری بین‌المللی را هدف قرار داده است. خان و دیگر قاضی‌های تحریم‌شده نمی‌توانند معامله‌های تجاری عادی انجام دهند و دارایی‌های آنها در آمریکا یا موسسه‌های ثبت‌شده در آمریکا مسدود شده است. کریم خان از ماه می (اردیبهشت/خرداد) در مرخصی نامحدود به‌سرمی‌برد. 

در همین حال، دست‌کم یک مقام ارشد دیوان، به نام اندرو کیلی به رسانه‌ها گفت که برای جلوگیری از تحریم شدن توسط آمریکا استعفا کرده است.

کارشناسان می‌گویند که کشور‌های جهان باید اکنون اعتراض کنند، مگر اینکه بخواهند با قوانین بین‌المللی خداحافظی کنند.

انتهای پیام/