تجاوز آمریکا به ایران؛ واکنش کارشناسان حقوق بشر و بینالملل
کارشناسان معتقدند که تجاوز آمریکا به ایران قوانین بینالمللی را تضعیف کرده و واشنگتن باید بهدلیل این جنایت پاسخگو شود.
خبرگزاری میزان -
آمریکا بامداد روز یکشنبه، اول تیر ۱۴۰۴ تاسیسات انرژی هستهای فردو، نطنز و اصفهان را هدف قرار داد.
این تجاوز آشکار واکنشهای گستردهای را درپی داشته و گارشناسان گفتهاند که این اقدام نقض قوانین بینالمللی است.
پایگاه امریکن فرندز سرویس نوشت: این حمله بیدلیل آمریکا یک اقدام تجاوزکارانه و نقض قوانین بینالمللی و حتی خود آمریکا است. این تشدید تنش همچنین در چارچوب کارزار نسلکشی اسرائیل در غزه، بمباران یمن و سوریه و حملههای بیوقفه به لبنان در نقض توافق آتشبس رخ میدهد.
این پایگاه همچنین نوشت: ما همچنین باید دولت خود را برای حمله به ایران و تامین مالی و تسلیحاتی اسرائیل پاسخگو بدانیم. ما باید فشار بر اسرائیل و دولت ترامپ را افزایش دهیم تا حملههای غیراخلاقی (آمریکا و رژیم صهیونیستی) پایان یابد.
کارشناسان معتقدند که تجاوز مستقیم آمریکا به ایران، کارکنان نظامی و شهروندان آمریکایی را در معرض خطر فزایندهای قرار داده است.
پایگاه امریکن فرندز سرویس گزارش کرد: این تجاوز آشکار درحالی با ادعای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای انجام شده که ایران سلاح هستهای ندارد. مقامهای اطلاعاتی آمریکا در جلسههای توجیهی خود به کنگره در اوایل سال ۲۰۲۵ اذعان کرده بودند که ایران بهدنبال ساخت سلاح هستهای نیست. ازسوی دیگر، اسرائیل سلاحهای هستهای اعلام نشدهای دارد، از اجازه به بازرسیها خودداری میکند و معاهدههای مربوط به سلاحهای هستهای را امضا نکرده است. اگر آمریکا میخواهد گسترش سلاحهای هستهای در خاورمیانه را متوقف کند، باید برای یک توافق منطقهای که شامل خلع سلاح هستهای اسرائیل باشد، تلاش کند.
این پایگاه همچنین نوشت که تجاوز آمریکا دیپلماسی را دشوارتر خواهد کرد؛ فشاری که اکنون مورد نیاز است، فشار بر ایران نیست. آنچه مورد نیاز است، فشار بر رژیم صهیونیستی و دولت آمریکا برای پایان تجاوز است.
در همین حال، شورای روابط اسلامی-آمریکایی (CAIR)، بزرگترین سازمان مدافع حقوق مسلمانان در آمریکا، تجاوز نظامی آمریکا را به ایران بهشدت محکوم کرده و آن را یک عمل جنگی و غیرقابل توجیه خوانده است که منافع رژیم صهیونیستی را بر منافع مردم آمریکا اولویت میدهد.
در بیانیهای که مدیر اجرایی ملی شورای روابط اسلامی-آمریکایی منتشر کرد، این سازمان از دولت آمریکا بهدلیل دنبال کردن آنچه که آن را مسیری خطرناک توصیف کرد که یادآور جنگهای گذشته آمریکا در خاورمیانه است، انتقاد کرد. این گروه گفت که این تجاوز تحت تاثیر فشار بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر رژیم صهیونیستی انجام شده و ارزیابیهای اطلاعاتی آمریکا مبنی بر اینکه ایران بهدنبال سلاحهای هستهای نیست را نادیده میگیرد.
آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، نیز گفت: من بهشدت از استفاده آمریکا از زور علیه ایران نگران هستم.
گوترش از کشورهای عضو خواست تا تنشزدایی کرده و به تعهدهای خود تحت منشور سازمان ملل و سایر قوانین بینالمللی عمل کنند.
گاردین هم نوشت: کارشناسان حقوق بینالملل و سیاست خارجی گفتند که حملههای آمریکا باید محکوم شود. جمعی از حقوقدانان بینالمللی و کارشناسان سیاست خارجی، حملههای آمریکا را براساس منشور سازمان ملل ناقض قوانین دانستند، منشوری که فقط به کشورها اجازه میدهد برای دفاع از خود در برابر حمله مسلحانه، نه در انتظار حمله، از زور استفاده کنند.
بن سائول، کارشناس حقوق بینالملل دانشگاه سیدنی استدلال کرد که تجاوز آمریکا معادل جنایت تجاوز بینالمللی بوده که نشاندهنده افتضاح جدید در فرسایش مداوم حقوق بینالملل است.
آلن بِهم، مشاور ویژه اندیشکده موسسه استرالیا، گفت که این تجاوز نقض آشکار نظم بینالمللی مبتنی بر قوانین است.
دونالد راثول، متخصص حقوق بینالملل، گفت که عملا غیرممکن است که بتوان استدلال کرد که تجاوز آمریکا براساس قوانین بینالمللی قانونی بوده است.
او اظهار کرد: جنبه واقعا نگرانکننده این موضوع، سابقهای است که ایجاد میکند. اگر آمریکا بتواند این کار را انجام دهد، و این سابقهای است که آمریکا در تفسیر خود از دفاع از خود یا نحوه استفاده از زور در پیش میگیرد، آنگاه سایر کشورها نیز این را در نحوه بررسی رفتار آینده خود در نظر خواهند گرفت.
انتهای پیام/
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *