نقش سامانه ثنا در تعیین اقامتگاه
خبرگزاری میزان- اشخاص موظف اند تغییر آدرس را بلافاصله در سامانه ثنا ثبت نمایند درغیراینصورت اطلاعات سابق، معیار ابلاغ واقدامات قضایی خواهد بود.
رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان گرمه استان خراسان شمالی به موجب دادنامه شماره ۵۷۸۰ - ۱۶. ۱۱٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است:
" در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان اقای س. م. ر. ث. فرزند س. ح. ب. یت خانم ز. ن. س. فرزند ع. با وکالت خانم م. م. ک. اموز وکالت بخواسته مطالبه وجه بمبلغ ۵۹۵۰۰۰۰۰۰ریال به انضمام خسارات دادرسی وتاخیر تادیه بشرح دادخواست تقدیمی، دادگاه صرفنظر از صحت و سقم خواسته خواهان نظر به اینکه خواهان در جلسه رسیدگی صراحتا محل اقامت خوانده را *تعیین و اعلام نموده است؛ و مستفاد از مواد ۱۱-۷۲-۷۳قانون ایین دادرسی مدنی تعیین ادرس خوانده با خواهان است؛ و اینکه طبق همان ماده ۱۱قانون مذکور خواهان باید در محل اقامت خوانده طرح دعوی نماید؛ و دلیلی هم دال بر تنظیم قرارداد در این حوزه قضایی وجود ندارد؛ لذا با عنایت به مراتب معنونه وبلحاظ عدم اقامت خوانده در این حوزه قضایی این دادگاه خودرا صالح به رسیدگی ندانسته ومستندا به مواد ۱۱-۲۶-۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی دادگاههای عمومی حقوقی شهرستان قوچان صادر و اعلام میدارد. قرار صادره قطعی است. "
متعاقبا شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قوچان استان خراسان رضوی به موجب دادنامه شماره ۲۳۸۷ - ۹. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است:
" در خصوص دعوی اقای س. م. ر. ث. فرزند س. ب. یت خانم ز. ن. س. فرزند ع. با وکالت خانم م. م. بخواسته مطالبه وجه به مبلغ ۵۹۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام خسارات دادرسی وخسارت تاخیر تادیه، دادگاه با عنایت به اینکه:اولا محل اقامت خوانده حسب بررسی اطلاعات ثبت شده در سامانه ثنا در زمان تقدیم دادخواست *بوده است. ونشانی اعلامی توسط خواهان در دادخواست تقدیمی نیز *می باشد؛ و این موضوع نیز مورد ایراد خوانده واقع نشده است. بر فرض ایراد هم اینگونه ایرادات نمیبایست مورد پذیرش واقع شود. چرا که در پروندههای حقوقی غالبا خوانده به دنبال اطاله دادرسی میباشند و میتوانند با طرح اینگونه ایرادات رسیدگی و نهایتا صدور حکم را به تاخیر بیندازد. (در تمام پروندههای حقوقی خوانده میتواند مدعی شود؛ که محل سکونت وی غیر از ادرسی است؛ که در سامانه ثنا ثبت میباشد؛ و به این شیوه موجبات اطاله دادرسی را فراهم نماید. لکن حسب ماده ۱۲ ایین نامه نحوه استفاده از سامانههای رایانهای یا مخابراتی دادگاه مکلف به ادامه رسیدگی میباشد.) و ازطرفی حسب ماده ۱۲ ایین نامه نحوه استفاده از سامانههای رایانهای یا مخابراتی اشخاص موظف اند تغییر ادرس را بلافاصله در سامانه ثنا ثبت نمایند در غیر اینصورت مطابق ماده ۷۹ قانون ایین دادرسی مدنی اطلاعات سابق معیار ابلاغ واقدامات قضایی خواهد بود. ثانیا؛ دعوی راجع به دیون بوده که از حیث صلاحیت محاکم در حکم اموال منقول میباشد. واز طرفی دلیلی که بتواند محل وقوع عقد یا اجرای عقد را در *اثبات نماید. وجود ندارد؛ و در زمان شک در صلاحیت میبایست به اصل که صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده میباشد. مراجعه نمود؛ لذا اساسا نفی صلاحیت از مرجعی که خواهان حسب ادرس ثنا به ان مراجعه کرده است. وجاهت ندارد؛ و این دادگاه مستندا به مواد ۱۱-۲۶-۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی وماده ۲۰ قانون مدنی وماده۱۱ ایین نامه نحوه استفاده از سامانههای رایانهای ومخابراتی ضمن نفی صلاحیت ازخود قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی حقوقی *صادرواعلام میدارد. "
با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر مینماید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به مراتب مذکور، نظر به استدلال مندرج در قرارهای صادره و اینکه مناط صلاحیت زمان تقدیم دادخواست میباشد. استدلال شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قوچان استان خراسان رضوی صحیح و منطبق با موازین قانونی میباشد. توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان گرمه *شمالی حل اختلاف میگردد.
انتهای پیام/

