نقش سامانه ثنا در تعیین تعیین اقامتگاه خوانده
خبرگزاری میزان- اقامتگاه خوانده بر حسب سامانه ثنا که از جانب خود خوانده اعلام شده است تعیین میگردد و طبق قانون آیین دادرسی مدنی مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست میباشد، بنابراین تغییر بعدی آدرس از جانب خوانده نمیتواند ملاک تعیین صلاحیت دادگاه باشد.
خلاصه جریان پرونده
شعبه ۲ دادگاه خانواده شهرستان کرمانشاه به موجب دادنامه شماره ۱۰۳۰ - ۲۹. ۱۰٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است:
در خصوص دادخواست اقای م. ع. ا. کهره علیه خانم س. غ. به خواسته مطالبه خسارات دادرسی و حضانت با توجه به اینکه اقامتگاه خوانده بر حسب سامانه ثنا که از جانب خود خوانده اعلام شده میباشد؛ که حسب ماده ۲۶ قانون ایین دادرسی مدنی مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست میباشد؛ و تغییر بعدی ادرس از جانب خوانده نمیتواند ملاک تعیین صلاحیت دادگاه باشد؛ لذا این مرجع نیز خود را صالح به رسیدگی ندانسته به استناد مواد ۱۱و۲۶و۲۷ از قانون ایین دادرسی مدنی و مواد ۷ و ۸ و ۱۰ آیین نامه ارایه خدمات الکترونیک قضایی و مواد ۴٫۱۲ و تبصره ماده ۹ آیین نامه استفاده از سامانههای رایانهای و مخابراتی و نامه شماره ۵۵۰/۱۷۵۳۷/۹۰۰۰ مورخ ۱۳/۱۱/۹۷ معاون پژوهش، برنامه ریزی و نظارت مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه قرار عدم صلاحیت خود به شایستگی دادگاه عمومی شهرستان تهران را صادر مینماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
متعاقباً شعبه ۲۴۳ دادگاه خانواده ... به موجب دادنامه شماره ۰۴۴۲ - ۱۶. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است:
" در خصوص دادخواست خواهان اقای م. ع. ا. کهره فرزند م. بطرفیت خوانده خانم س. غ. فرزند م. دایر به خواسته صدور حکم حضانت فرزند مشترک بنام م. ۹ ساله برای خواهان و تحویل به ایشان با احتساب خسارات دادرسی به شرح ستون خواسته و متن دادخواست تقدیمی، دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه حسب مفاد پرونده، اظهارات خواهان در دادخواست، ایراد خوانده به صلاحیت و اینکه خوانده اقامتگاه خود را ... اعلام نموده و مورد تایید خواهان قرار گرفته لذا دادگاه خانواده کرمانشاه صلاحت رسیدگی به خواسته را دارد. با استناد به ماده ۴ و مفاد و مفهوم ماده ۱۲ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۰۱ و ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال ۷۹، قرار عدم صلاحیت این مرجع به صلاحیت دادگاه خانواده شهرستان کرمانشاه صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است. "
متعاقباً شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان کرمانشاه به موجب دادنامه شماره ۲۰۰۶ – ۱۴۰۱/۲/۶ چنین اظهار نظر نموده است:
" در خصوص دادخواست تقدیمی اقای م. ع. ا. کهره به طرفیت خانم س. غ. مبنی بر تقاضای حضانت فرزند مشترک ۹ ساله به انضمام خسارات دادرسی با توجه به محتویات پرونده و خواسته خواهان این مرجع صالح به رسیدگی نمیباشد. زیرا اولاً به دلالت بند ۱۰ ماده ۷ قانون حمایت خانواده رسیدگی به دعاوی مربوط به حضانت در حوزههای قضایی که دادگاه خانواده تشکیل شده در صلاحیت دادگاه خانواده میباشد؛ بنابراین مستنداً به مواد و جهات مزبور و مادهی ۸۹قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه خانواده مستقر در ... صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی میباشد. "
متعاقباً شعبه ۲ دادگاه خانواده شهرستان کرمانشاه به موجب دادنامه شماره ۵۶۹۶ – ۱۴۰۱/۲/۱۸ چنین اظهار نظر نموده است:
" به تاریخ ۱۴۰۱/۰۲/۱۷ در وقت فوق العاده جلسه شعبه ۲ دادگاه خانواده شهرستان کرمانشاه بتصدی امضای کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه میگردد. سابقاً این شعبه قرار عدم صلاحیت خود را به صلاحیت دادگاه تهران صادر نموده، اما دادگاه تهران با عدم پذیرش صلاحیت خود و حصول اختلاف بدون اینکه پرونده را به دیوانعالی کشور ارسال نماید. پرونده را مستقیما به حوزه قضایی ... ارسال نموده است؛ لذا دفتر پرونده به شعبه ۲۴۳تهران اعاده تا به استناد تبصره ماده ۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی اقدام نماید. "
با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر مینماید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به مراتب فوق، نظر به استدلال مذکور در قرارهای صادره و نظر باینکه خواهان زوج میباشد. استدلال شعبه ۲ دادگاه خانواده شهرستان کرمانشاه صحیح و منطبق با موازین قانونی میباشد. توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه ۲۴۳ دادگاه خانواده مجتمع ... حل اختلاف میگردد.
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور
انتهای پیام/
