جنبش عدم تعهد و سازمان کشورهای اسلامی باید حق وتو داشته باشند

: نماینده کلیمیان در مجلس گفت: ساختار سازمان ملل برای افزایش کارآمدی و دموکرات‌تر شدن باید تغییر کند و کمترین این تغییرات، اعطای حق وتو به به تشکل‌هایی نظیر جنبش عدم تعهد و سازمان کشورهای اسلامی است.

سیامک مره‌صدق در گفت و گو با خبرنگار سیاسی میزان، با تاکید بر اینکه نمی‌توان از سازمان ملل توقع دموکراتیک بودن داشت، اظهار کرد: سازمانی که پایه‌اش بر حق وتو باشد و این حق بر اساس زورمندی برندگان جنگ جهانی دوم است، دموکراتیک عمل نمی‌کند.

این نماینده مجلس با بیان اینکه حق وتو در فرآیندی غیرانسانی اعطا شده است، افزود: یا باید حق وتو از کشورهای محدود گرفته شود یا اینکه دست‌کم به تشکل‌هایی مانند جنبش عدم تعهد و سازمان کشورهای اسلامی حق وتو اعطا شود.

وی با تاکید بر اینکه جابجایی سازمان ملل نیز مشکلات ساختاری این سازمان را حل نمی‌کند، تصریح کرد: سازمان ملل به هر کشور دیگری نیز منتقل شود، نتیجه عملش همین خواهد بود. مشکل زمانی حل می‌شود که ساختار سازمان ملل اصلاح شود.

نماینده کلیمیان در مجلس تشکیل سازمانی جهانی که به جای دولت‌ها مبتنی بر ملت‌ها شکل گرفته باشد را نیز مثمرثمر ندانست و گفت: بسیاری از انسان‌های آزاده دنیا تحت سلطه دولت‌های توتالیتر هستند و تعداد کشورهایی مثل جمهوری اسلامی ایران که ملت و دولت با هم همسو باشند، به تعداد انگشتان دو دست هم نمی‌رسد، بنابراین صدایی برای بیان نظرات ملت‌های آزاده وجود ندارد و تشکیل سازمانی جدید کاربردی نیست.

مره‌صدق با بیان اینکه سازمان ملل ارگان مستحکمی نیست، اظهار کرد: سازمان ملل هیچگاه به دنبال منافع ملت‌ها نبوده است، موضع‌گیری این سازمان در برابر جنگ ایران و عراق به ما نشان می‌دهد که سازمان ملل سوگیری سیاسی دارد.

وی توضیح داد: در این جنگ تا زمانی که عراق دست بالا را داشت و بخشی از خاک ایران تحت اشغال عراق بود، سازمان ملل حرفی از صلح نمی‌زند و در بهترین شرایط بر حفظ وضع موجود تکیه داشت، یعنی پایان جنگ با آتش‌بس و واگذاری بخشی از خاک ایران به عراق. اما در زمانی که دیدند صدام در حال سقوط است تمام تلاش خود را برای جلوگیری از سقوط او انجام داد.

وی تاکید کرد: سازمان ملل هیچگاه در جهت منافع دنیا حرکت نمی‌کند، بلکه منافع کشورهای حق‌طلب را در برابر منافع کشورهای امپریالیسم قربانی می‌کند.