چرا مذاکرات وین به بن بست رسید؟
_ روزنامه آفتاب یزد نوشت: یک خبرنگار روزنامه وال استریت ژورنال مدعی شد که پس از گفتوگو با منابع غربی درباره مذاکرات وین دریافته است که آمریکا تضمین مورد درخواست ایران برایعدم خروج مجدد از برجام را نمیدهد.
به گزارش ایسنا، لارنس نورمن، خبرنگار روزنامه وال استریت ژورنال در یک رشته توییت نوشت که به تازگی گفتوگوهایی را با منابع غربی درباره وقفه ایجاد شده در مذاکرات وین میان ایران و ۱+۴ داشته است.
وی نوشت که نقل قولها درباره درخواست ایران از آمریکا برای ارائه تضمین دائمی مبنی برعدم خروج مجدد آمریکا از توافق هستهای صحت دارد و مدعی شد که این، به عاملی برای ایجاد بنبست در مذاکرات تبدیل شده است.
نورمن افزود: آمریکا تضمین دادن در این خصوص را مغایر برجام میداند، چراکه معتقد است در توافق ۲۰۱۵ چنین تضمینی وجود نداشته و برجام یک توافق سیاسی بر مبنای تعهدات سیاسی است. واشنگتن میگوید که اگر ایران میخواهد توافق را تغییر دهد، آمریکا هم خواستههای خود را دارد.
خبرنگار وال استریت ژورنال در توییتی دیگر با تاکید بر اینکه منابع مختلف دیدگاههای مختلفی دارند، نوشت: برداشت من از این روایتها این است، اینکه ایران و آمریکا به طور مستقیم با یکدیگر گفتوگو نمیکنند در ایجاد سوءتفاهم آنها از مواضع و انتظارات یکدیگر نقش داشته است.
وی مدعی شد که تیم ایران به سرپرستی عراقچی در دوران ریاست جمهوری روحانی در مراحل پایانی مذاکرات وین درخواستش را از دریافت ضمانت دائمی دربارهعدم خروج دوباره آمریکا از برجام تقلیل داده و خواستار اخذ ضمانتی مبنی برعدم خروج دولت بایدن از توافق هستهای شده بود.
وی همچنین نوشت: مسئله روشن بود؛ در واقع، به صورت علنی اعلام شد که ضمانت دائمی منتفی است. هیچ رئیسجمهور آمریکا اختیار ملزم کردن دولت بعدی به یک معاهده غیرالزامآور که از تایید کامل سنا برخوردار نیست را ندارد. همان طور که (رابرت) مالی گفته بود.
وی افزود: مالی گفت که آمریکا نمیخواهد این همه برای بازگشت به توافق تلاش کند تا تنها دلیلی برای خروج دوباره از آن بیابد. آن زمان رایزنیهایی جدی درباره لحن این ضمانت نامه وجود داشت تا اطمینان کافی به ایران داده شود و تیم این کشور بتواند در خانه آن را به عنوان یک دستاورد ارائه دهد.
دولت بایدن به صراحت این موضوع را بیان کرد که هرگونه ضمانت حقوقی، فراتر از توافقی خواهد بود که بر سر آن اجماع شده است. با این حال، آنها تمایل داشتند در داخل متن، تعهد سیاسی خودشان را به اجرای توافق و پایبندی به آن را درج کنند.
نورمن تصریح کرد: در آن زمان من متوجه شدم که بحثهایی درباره لحن و ادبیات این ضمانت در حال انجام است، اما واضح است که در همین نقطه، یک اختلاف نظر واقعی میان ایران و آمریکا وجود داشته که همچنان هم ادامه دارد.
