۵ عامل تأخیر در تولید واکسنهای داخلی
- روزنامه همشهری نوشت: آمار واکسنهای وارد شده به کشور از ۱۲۰ میلیون دوز گذشت، در حالیکه سهم واکسنهای داخلی از این واکسنهای تزریق شده ناچیز بود. از زمستان سال گذشته، تعداد قابل توجهی از شرکتهای مرتبط و غیرمرتبط حوزههای دارویی وارد پروژه ملی واکسن شدهاند، اما واکسن تولید شده از سوی آنها با گذشت بیش از ۸ ماه از صدور برخی مجوزها، عدد مطلوبی را به خود اختصاص نمیدهد.
تاکنون ۵ شرکت به مرحله تزریق عمومی و اجرای کارآزماییهای بالینی رسیدهاند، اما هنوز نتوانستهاند نیاز انبوه واکسن در کشور را تامین کنند. از میان تمام تولید کنندهها، تنها شرکت شفافارمد همان سازنده برکت بود که توانست ۱۰ تا ۱۲ میلیون دوز واکسن تحویل وزارت بهداشت دهد که گفته میشود تا اواسط مهر، از این تعداد حدود ۵ میلیون دوز تزریق شده است.
هر چند که این واکسن هم در روزهای اخیر در برخی استانها با کمبود مواجه شده و گروهی برای تزریق دوز دوم با مشکل روبهرو شدهاند. البته حیدر محمدی، مدیرکل غذا و داروی سازمان غذا و دارو در این باره گفته که این اتفاق به دلیل تقاضای زیاد، رخ داده که با ورود ۲ واکسن تولیدی انستیتو پاستور و اسپایکوژن، این کمبودها جبران میشود. پاستوکووک واکسن مشترک ایران – کوبا دومین واکسن دریافت کننده مجوز مصرف اضطراری است و تاکنون ۶ میلیون دوز از این واکسن در اختیار وزارت بهداشت قرار گرفته است.
اسپایکوژن تولید مشترک ایران – استرالیا هم ۲ میلیون واکسن بستهبندی آماده تحویل به وزارت بهداشت دارد، اما ظاهرا هنوز در سبد واکسیناسیون قرار نگرفته است. ۲ واکسن فخرا و رازی هم به اذعان مدیران آنها، در پیچ و خم برگزاری کارآزماییهای بالینی فاز ۳ مانده و چالشهای کمبود داوطلب باعث کندی مطالعات آنها شده است؛ اتفاقی که با اعتراض آنها مواجه است و یکی از توقف خط تولید خبر میدهد و دیگری از توقف پروژه واکسن.
گفته میشود این شرکتها با دریافت مجوزهای اولیه، هر کدام ۴۰ میلیون دلار ارز دولتی برای تجهیز زیرساختها و مطالعات دریافت کردهاند، اما اصرار به اجرای صفر تا صد پروژههای واکسنسازی، نداشتن تخصص و برنامه دقیق، تاکید بر پوشش حداکثری واکسیناسیون با واکسنهای خارجی و ... منجر شد تا سهمی از سبد واکسیناسیون کشور نبرند.
محمدرضا شانهساز درباره چالشهای تولید واکسن داخلی گفت: از همان ابتدا مؤسسههایی به سمت تولید واکسن آمدند که عموما شرکتهای حرفهای در این حوزه نبودند؛ برای مثال یک مؤسسه نظامی و دانشگاه یا حتی تولیدکننده دارویی داشتیم که پیش از این واکسن دامی تولید میکرد و درخواست تولید واکسن کرونا داد. این شرکتها و مؤسسهها، از همان ابتدا، اصرار داشتند صفر تا صد پروژه واکسن را خودشان انجام دهند. همین موضوع مشکلاتی به همراه داشت، چراکه وقتی کار شروع شد، شاهد تفاوتهایی در اجرای کارآزماییها بودیم، مثل اینکه برخی از این تولیدکنندهها در فاز حیوانی تجربه خوبی داشتند، برخی در کارآزماییهای بالینی انسانی توانستند مسیر سریعتری را نسبت به سایر شرکتها طی کند، عملکرد یک شرکت در فناوری تولید مورد توجه بود و یکی دیگر در کارهای آزمایشگاهی خوب پیش میرفت. این تولیدکنندهها هر کدام در قسمتی از پروژه تولید واکسن تبحر داشتند و وقتی وارد مسیر تولید شدند، همان اصرار به اجرای صفر تا صد و نبود تبحر کافی در تمام قسمتها، آنها را با تأخیر برای ورود به مرحلههای بعدی مواجه کرد.
وی در ادامه افزود: از سوی دیگر فرایند کاملا سختگیرانه و نظارت شدید وزارت بهداشت بر فرایند عرضه دارو و واکسن در بازار مصرف از همان ابتدا باعث شد تمام این شرکتها تلاش در راهاندازی خط تولیدی داشته باشند که استانداردهای وزارت بهداشت را بگذراند و درنهایت محصولی مطمئن در اختیار مردم قرار بگیرد. این فرایند هم باعث تأخیر در راهاندازی خط تولید شرکتهای واکسنساز شد، اما هماکنون دیگر نگرانی در اینباره وجود ندارد.
رئیس سازمان غذا و دارو با اشاره به حذف واکسننما در کارآزمایی فاز ۳ بیان کرد: بر این اساس زمانی که دیدیم با کاهش داوطلب مواجه هستیم و تعدادشان برای شرکت در مطالعات کمتر از قبل شده است، تزریق واکسننما در کارآزمایی فاز ۳ را حذف کردیم و مدتی است که تمام شرکتکنندهها در فاز مطالعاتی، واکسن واقعی دریافت میکنند. هماکنون کارآزمایی بالینی ۲ واکسن فخرا و رازی در حال انجام است و به هیچیک از داوطلبان واکسننما تزریق نمیشود. داوطلبان یا یکی از این دو واکسن را دریافت میکنند، یا واکسن سینوفارم. این طرح علمی جدید با عنوان non inferiority trial در اجرا هیچ مشکلی ندارد و برای کمک به مطالعات با هدف سرعت بخشیدن به روند نمونهگیریها برنامهریزی شده است.
ماجرای احتمال تعطیلی پروژه «فخرا» و توقف خط تولید واکسن رازی چه بود؟
شانهساز در این زمینه عنوان کرد: هیچیک از واکسنهای ایرانی با فرایند تأخیر ناشی از بوروکراسی اداری مواجه نبودهاند. این مسئله را سازمانهای مختلف نظارتی در کشور طی چندماه اخیر بارها مورد بررسی قرار داده و همه اذعان داشتهاند که تأخیر در فعالیتهای واکسنسازها درگیر بوروکراسی اداری از سوی سازمان غذا و دارو و وزارت بهداشت نبوده، بلکه ضعفی از سوی تولیدکنندگان در یکی از مسیرها وجود داشته است.
وی افزود: ما پیشنهاد دادیم واکسنهای رازی و فخرا با توجه به سرمایهگذاریهایی که کردهاند، پیشخرید شوند. هماکنون هم موضوع قراردادها مصوب شده و در چند روز آینده خبرهای خوبی در اینباره منتشر میشود. با این حال پیشخرید این دو واکسن منوط به تصویب اعتباراست و میزان پیشخرید از هر یک از این دو واکسن هم یک و نیم میلیون دوز خواهد بود. البته این تنها شامل واکسنهایی است که در مرحله سوم کارآزمایی بالینی قرار دارند و درباره واکسنهای برکت، پاستور و اسپایکوژن دیگر نیازی به پیشخرید نداریم، چراکه آنها مجوز مصرف اضطراری دریافت کردهاند و واکسنهای تولیدیشان از سوی وزارت بهداشت خریداری شده و در سبد واکسیناسیون کشور قرار میگیرد.
رئیس سازمان غذا و دارو درباره تعدد واکسن کرونا در ایران گفت: تعداد شرکتها و تعدد واکسنها برای موفقیت در طرح مطرح نیست، چراکه تمام واکسنهایی که به مرحله آزمایش میرسند لزوما قرار نیست به نتیجه هم برسند. در هر جایی از دنیا ممکن است بسیاری از تولیدکنندگان پروژه واکسن را آغاز کنند، اما این مسئله بهمعنای تولید نهایی واکسن نیست و میتوانند حتی به این نتیجه برسند که واکسن اثربخشی لازم را نداشته و چرخه تولید آن متوقف شود. اتفاقی که میتواند به اصلاح مسیر یا تولید یک واکسن دیگر هم منجر شود.
وی در ادامه خاطرنشان کرد: نتایج حاصل از واکسنها و اثربخشی آنها در کاهش ابتلا و مرگومیر، برای ما قابلقبول است. در ادامه مردم به این واکسنها اعتماد خواهند کرد و همان اتفاقی که درباره واکسن برکت افتاد، برای دیگر واکسنها هم خواهد افتاد. برخی واکسنهای داخلی، از تعدادی از واکسنهای وارداتی، اثربخشی بهتری دارند، از سوی دیگر نتایح فاز سوم واکسنهای داخلی در حال انتشار است، آنها تأییدیه گرفتهاند و خط تولیدشان فعال شده است، بنابراین در این وضعیت، ظرفیت تولید آنها به نقطه مطلوب میرسد. مشکلی در عرضه انبوه این واکسنها در آینده نیست و برای تزریق دوز بوستر یا یادآور، بر واکسنهای داخلی تمرکز میشود.
واکسن کرونا وارد میشود؟
شانهساز بیان کرد: تصمیمگیری درباره واردات واکسنهای خارجی از سوی هیأت امنای ارزی براساس نیاز واکسن چه دو دوزی و چه بوستر و با توجه به اعلام معاونت بهداشت، صورت میگیرد. هماکنون سیاستگذاری در اینباره درنظر گرفتن واردات واکسنهای خارجی و تولید داخلی واکسن است و قراردادها بر این اساس بسته خواهد شد.
بلاتکلیفی ۵/۲ میلیون دوز واکسن رازی
خرید واکسنهای داخلی در کشور با صدور مجوز مصرف اضطراری یا آغازکارآزماییهای فاز ۳ با پیشقراردادها محقق میشود؛ موضوعی که از سوی رئیس سازمان غذا و دارو اعلام شده، اما محمدحسین فلاح مهرآبادی، سخنگوی پروژه واکسن رازی کووپارس میگوید که این مسئله تاکنون برای این واکسن محقق نشده است: «با وجود اینکه بیش از ۱۷ هزار نفر در کارآزمایی بالینی کووپارس واکسن دریافت کردهاند، اما هنوز ما نه مجوز مصرف گرفتهایم و نه قرارداد پیشخرید برای ما محقق شده است. براساس وعدههای شفاهی و مکتوب قرار بود واکسنسازهایی که به فاز سوم میرسند و تزریق به بخش عمده داوطلبان انجام میدهند درصورت نبود عارضه جدی در کارآزماییها، قرارداد پیش خریدشان نهایی شود یا با دریافت مجوز اضطراری واکسن آنها خریداری شود. اما این اتفاق تاکنون رخ نداده است.»
بهگفته او، رازی، ۵ میلیون دوز واکسن تولید کرده است، نیمی از این واکسنها کنترل کیفی را گذراندهاند، اما تکلیف آنها مشخص نیست. خواسته اصلی ما حمایت از واکسن رازی مانند سایر واکسنهاست. وقتی پیش خرید انجام شود، تعهدی برای تولید ایجاد میشود، اما وقتی این اتفاق نمیافتد، تولید سخت میشود. فلاح مهرآبادی میگوید: «تولید واکسن رازی، بهعنوان پروژه ملی و راهبردی مصوب و از هزینه دولت برای سرمایهگذاری آن استفاده شده است، اما حالا در مرحله بهرهبرداری، اتفاقی که انتظار میرفت، محقق نشده است.»
این مسئول از رقابت شکلگرفته میان تولیدکنندگان واکسن انتقاد میکند: «متولی واکسنها، وزارت بهداشت است و نمیتوان از مجموعههای خصوصی و دولتی واکسنساز انتظار همگرایی داشت. وزارت باید میزان نیاز خود به واکسن را براساس واردات و تولید داخلی برنامهریزی کند. اینکه چه میزان باید تولید شود و یا چه شرکتی از چرخه تولید حذف شود، براساس تصمیم این وزارتخانه انجام میشود. این مسئله میتواند به همگرایی تولیدکنندگان منجر شود تا سبد واکسن کشور را تامین کنند.» بهگفته او، باید برای تزریق واکسن در یک سال آینده برنامهریزی شود، توان تولید واکسنهای داخلی باید مشخص و با شرکتهای تولیدکننده قرارداد امضا شود.»
