برقراری رابطه ایران و روسیه برای مقابله با نفوذ منطقهای آمریکا
پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بلاموضوع شدن مسئله شرق، جمهوری اسلامی ایران و روسیه، برای تأمین منافع مشترک خود و نیز مقابله با نفوذ منطقهای آمریکا، با یکدیگر رابطه برقرار کردند.
خبرگزاری میزان -
نظام هویتی حاکم بر سیاست خارجی ایالات متحده پس از بروز تحولات جنگ جهانی دوم تغییر بنیادین نیافته و گرچه سیاست خارجی این کشور با فراز و نشیبهایی همراه بوده است، میتوان ادعا کردکه نوعی از همگونی در ماهیت بینالمللگرا و هژمونیک آن همواره وجود داشته و ادراک نخبگان سیاست خارجی ایالات متحده در قبال روسیه، شرایط نشی از فروپاشی، آثاری را بر هویت یکپارچه دستگاه سیاست خارجی روسیه نهاد و آن را با آشفتگی و بیثباتی مواجه کرد.
در این شرایط گذار، هویتهای متعارض گوناگون مترصد ارائه الگوی خود برای پر کردن وضعیت خلأ بودند؛ در نتیجه، آموزههای متنوعی در ادبیات سیاسی روسیه طرح شدند و هر یک روشها و تجویزهای خود را برای مواجهه با دنیای جدید ارائه دادند.
جمهوری اسلامی ایران نیز که پس از انقلاب ۱۳۵۷ در دوران جنگ سرد متولد شد. ضمن پافشاری بر عدم تعهد به دو جناح حاکم در عرصه منازعات جهانی، نگرشهای رسالت محور هویتگرایانه را با شعار «نه شرقی، نه غربی» در جهاننگری سیاسی خود مطمح نظر قرار داد. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، یکی از ویتهای مهاجم فروریخت و درازای آن، ایالات متحده سیاستهای یکجانبه گرایانه و یکتازانه خود را در جهان تثبیت کرد.
- با ترسیم نمودار تحول نگرش روسیۀ پساشوروی به ایران، جابه جاییهایی با شدت نوسان گسترده قابل مشاهده است که در یک سوی آن، ایران به مثابه «متحدی مطمئن و قابل اتکا در منطقه و جهان» و «متحدی در برابر دشمان مشترک» و در سوی دیگر به عنوان «تهدید جنوبی و به منزله ابزاری برای تنظیم روابط با غرب» مورد شناسایی قرار گرفته است.
یکی از جلوههای عملی این نوسان، در ارائه دو رای متفاوت و مهم در شورای امنیت سازمان ملل متحد در قبال ایران مشاهده میشود، مخالفت و وتوی قطعنامه ضد ایرانی شورای امنیت در ۲۶ فوریه ۲۰۱۸ و موافقت و رای به قطعنامه ضد ایرانی ۱۹۲۹ در ۹ ژوئن ۲۰۱۰ است.
«ایران در هندسه سیاست خارجی روسیه» عنوان کتابی به قلم محمد شاد است که وی در این اثر کوشیده است تصویری منطبق با واقعیت، از نحوه سیاستگذاری خارجی روسیه در مقابل ایران و عناصر دخیل در شکلگیری این سیاستها ارائه دهد. در نظر دارد هر روز برشی از این کتاب را با خوانندگان خود به اشتراک بگذارد.
هویت برونگرا، توسعه محور و رسالتگرا در نظام اجتماعی دو کشور روسیه ایالات متحده آمریکا، جلوه سیاسی خود را در عرصه سیاست خارجی این کشورها به تمامه به منصه ظهور رسانده و در ادوار تاریخی گوناگون در قالبهای مختلف متجلی کرده است.
تنش در روابط این دو کشور دارای خصلت هویتی_ شناختی و راهبردی است و از ماهیت برونگرا و درک توسعه محور این دو نظام سیاسی از سیاست خارجی نشئت میگیرد. هر دو کشور بر اساس آموزههای هویتی و نظام باوری خود، نقشهای جهانی برای خویش قائلاند و هر یک خود را تافتهای جدا از بافت نظام جهانی و نیز مأمور در انداختن نظمی میدانند که تولیدکننده منافع و ارزشهای مد نظر خوددر نظام بینالملل است. افزایش سیاستهای مداخله گرایانه هر یک در حوزههای نفوذ دیگری، وضعیت روابط را در حالت تنشآمیز قرار میدهد و حتی بعضاً موجب مداخله نظامی میشود.
نظام هویتی حاکم بر سیاست خارجی ایالات متحده پس از بروز تحولات جنگ جهانی دوم تغییر بنیادین نیافته و گرچه سیاست خارجی این کشور با فراز و نشیبهایی همراه بوده است، میتوان ادعا کردکه نوعی از همگونی در ماهیت بینالمللگرا و هژمونیک آن همواره وجود داشته و ادراک نخبگان سیاست خارجی ایالات متحده در قبال روسیه، شرایط نشی از فروپاشی، آثاری را بر هویت یکپارچه دستگاه سیاست خارجی روسیه نهاد و آن را با آشفتگی و بیثباتی مواجه کرد.
گفتمانهای مختلفی در قبال تنظیم روابط با دنیای خارج- به نحو عام- و ایالات متحده- به نحوه خاص- ظهور یافتند. ایجاد ابهام در نظام ارزشی جدید و عدم انطباقپذیری عاجل افکار عمومی با شرایط نوین، نوعی تزلزل در نظام هنجاری و ساختمان باوری غالب را در زیرساخت هویتی جامعه روسیه به وجود آورده بود. تأثیر این بحران هویتی در جامعه روسیه بر نخبگان تصمیمساز در حوزه سیاست خارجی نیز ملموس و قابل دریافت بود.
در این شرایط گذار، هویتهای متعارض گوناگون مترصد ارائه الگوی خود برای پر کردن وضعیت خلأ بودند؛ در نتیجه، آموزههای متنوعی در ادبیات سیاسی روسیه طرح شدند و هر یک روشها و تجویزهای خود را برای مواجهه با دنیای جدید ارائه دادند.
جز دورهای که قدرت در اختیار اوروآتلانتیستها قرار داشت، هر یک از این مکاتب با غلظتهای گوناگون بر حجم تنشها در روابط دوجانبه افزودهاند. در پارهای از موارد، همکاریهای مقطعی با ایالات متحده طراحی شدند؛ اما در نهایت، این همکاریها دیری نپاییدند و واگراییها روند تصاعدی خود را طی کردند، به نحوی که پس از بحران اوکراین و اشغال شبه جزیره کریمه، این تنشها پس از جنگ سرد به اوج رسیدند.
جمهوری اسلامی ایران نیز که پس از انقلاب ۱۳۵۷ در دوران جنگ سرد متولد شد. ضمن پافشاری بر عدم تعهد به دو جناح حاکم در عرصه منازعات جهانی، نگرشهای رسالت محور هویتگرایانه را با شعار «نه شرقی، نه غربی» در جهاننگری سیاسی خود مطمح نظر قرار داد. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، یکی از ویتهای مهاجم فروریخت و درازای آن، ایالات متحده سیاستهای یکجانبه گرایانه و یکتازانه خود را در جهان تثبیت کرد.
پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بلاموضوع شدن مسئله شرق، جمهوری اسلامی ایران و روسیه، برای تأمین منافع مشترک خود و نیز مقابله با نفوذ منطقهای آمریکا، با یکدیگر رابطه برقرار کردند.
انتهای پیام/
نظرات بینندگان
علی صفاری راد
| 
۰۷:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۹
معمولا" ایران در رابطه با کشورها همسایه و سایر کشورهای دوست روش مشخص و گویایی دارد ولبی باید دید انان نیز در این رابطه صداق هستن
علی صفاری راد
| ۰۷:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۹
معمولا" ایران در رابطه با کشورها همسایه و سایر کشورهای دوست روش مشخص و گویایی دارد ولبی باید دید انان نیز در این رابطه صداق هستن
علي اصغر سهرابفر
| ۰۸:۰۷ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۹
بنام خداوند يكتا با احترام ،مسئولين دولت ايران بايد بدانيد تاريخ ثابت كرده هيچ فرقي بين روسيه و آمريكا نيست و شما را به سخره گرفته اند بجاي اين حقارت ها بي نتيجه دست از شعار و جنگ با اسراييل بكشيد و به امور كشور خود بپردازيد و مثل يك دولت با اقتدار بر كشور خود خدمت كنيد تا تاريخ به شما افتخار كند .
علي اصغر سهرابفر
| ۰۸:۰۷ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۹
بنام خداوند يكتا با احترام ،مسئولين دولت ايران بايد بدانيد تاريخ ثابت كرده هيچ فرقي بين روسيه و آمريكا نيست و شما را به سخره گرفته اند بجاي اين حقارت ها بي نتيجه دست از شعار و جنگ با اسراييل بكشيد و به امور كشور خود بپردازيد و مثل يك دولت با اقتدار بر كشور خود خدمت كنيد تا تاريخ به شما افتخار كند .
ناشناس
| ۰۹:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۹
لعنتی ها به این روسهای کثافت اعتمادنکنید تاریخ ثابت کرده
ناشناس
| ۰۹:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۹
لعنتی ها به این روسهای کثافت اعتمادنکنید تاریخ ثابت کرده
ناشناس
| ۰۹:۰۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۹
یا نمیدانید یا خودتان را به ندانستن زده اید روسیه هیچوفت دوست و شریک ایران نیست روسیه خیانت کار است روسیه منافع ملی خود را فدای هیچ کشوری نمیکند ایران در دست روسیه به مثابه ابزار است روسیه به ایران همانند طالبان و داعش مینگرد روسیه ایران ضعیف میخواهد روسیه به دنبال منابع ایران است روسیه از تحریم ایران نفع میبرد روسیه از انزوای ایران خوشحال است روسیه یک خیانت کار تاریخی و باعث عقب ماندگی ایران است روسیه باعث کشتار و تجاوز بسیار در ایران بوده است ایران شبیه به مستعمره روسیه شده است روسیه استعمار گر است از آی مسئولین خواب غفلت بیدار شوید خیلی زود دیر میشود روسیه=خیانت و فساد
ناشناس
| ۰۹:۰۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۹
یا نمیدانید یا خودتان را به ندانستن زده اید روسیه هیچوفت دوست و شریک ایران نیست روسیه خیانت کار است روسیه منافع ملی خود را فدای هیچ کشوری نمیکند ایران در دست روسیه به مثابه ابزار است روسیه به ایران همانند طالبان و داعش مینگرد روسیه ایران ضعیف میخواهد روسیه به دنبال منابع ایران است روسیه از تحریم ایران نفع میبرد روسیه از انزوای ایران خوشحال است روسیه یک خیانت کار تاریخی و باعث عقب ماندگی ایران است روسیه باعث کشتار و تجاوز بسیار در ایران بوده است ایران شبیه به مستعمره روسیه شده است روسیه استعمار گر است از آی مسئولین خواب غفلت بیدار شوید خیلی زود دیر میشود روسیه=خیانت و فساد
بی نام
| ۰۹:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۹
ترکیه و آذربایجان با این موش و گربه بازی ها می خواهند پای ناتو را به دریای خزر باز کنند
بی نام
| ۰۹:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۹
ترکیه و آذربایجان با این موش و گربه بازی ها می خواهند پای ناتو را به دریای خزر باز کنند
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *
