چرا مجلس از ابزار‌های نظارتی درباره عملکرد ضعیف دولت در امور معیشتی استفاده نمی‌کند؟

سید امیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی در گفت‌وگو با میزان، در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چرا مجلس در راستای اقدامات ضعیف دولت در امور معیشتی مردم از ابزار‌های نظارتی خود استفاده نمی‌کند، اظهار داشت: مجلس نسبت به عملکرد اجرایی دولت کاملا معترض است و رفتار بخش‌های مختلف دولت را ناهماهنگ و در تعارض با هم می‌بیند.

وی با بیان اینکه برخورد با اقدامات دولت حائز روش‌هایی است، بیان داشت: یک روش این است که ما وزیر مربوطه را استیضاح کنیم که البته در سوابق مجلس هم استیضاح وزرا وجود داشته است.

این نماینده مجلس با بیان اینکه در حال حاضر ما در سال آخر کاری دولت قرار داریم و دولت مشکلات جدی و شدیدی دارد، تاکید کرد: نمایندگان همواره ایجاد یک خلاء مدیریتی در وزارتخانه‌ها را در شرایط فعلی به مصلحت ندانستند.

وی بیان داشت: اینکه ما بخواهیم در چهار ماه باقی مانده از عمر دولت وارد یک خلاء مدیریتی به عنوان مثال در وزارت صمت شویم، به مصلحت نیست و بسیاری از دوستان معتقد بودند ما باید مسائل مربوط به مشکلات معیشتی را با ایجاد قرارگاه‌ها و ظرفیت کمیسیون‌ها پیگیری کنیم تا فرآیند‌های اجرایی، با در میدان بودن اصلاح شود و البته ما دیدیم که کمیسیون «کشاورزی، آب، منابع طبیعی و محیط زیست» در موضوع مرغ ونهاده‌های دامی وارد میدان شد و از سایر ابزار‌های نظارتی اعم از ماده ۲۳۴ آئین‌نامه داخلی مجلس جهت تشکیل پرونده قضایی و برخورد با متخلفان استفاده کرد.

نائب رئیس مجلس شورای اسلامی اظهارداشت: اینکه ما برویم و درچهار ماه عمر دولت وارد یک تنازع با دولت شویم مسئله را حل نمی‌کرد چرا که ما ماه رمضان را در پیش داریم و قوت غالب مردم در مواد پروتئینی مرغ است لذا تلاش کردیم فرآیند خرید، واردات و تولید در این زمینه اصلاح شود که تا حدی هم پیگیری‌های مجلس جواب داد.