انتقاد از عدم همکاری شورای عالی شهرسازی و معماری با مدیریت شهری

- محمد سالاری رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر تهران در دویست و پنجاه و چهارمین جلسه شورای شهر تهران از انتقال قطعی سند هزار و یک شهر به نام شهرداری تهران خبر داد و برای پیگیری‌های انجام شده و از اینکه حقوق شهرداری احیاء شده است از شهرداری تهران تشکر کرد.

وی افزود: ما در کمیسیون شهرسازی و معماری سعی کردیم مبتنی بر رویکرد همکارانه و همراهانه در کنار معاونت شهرسازی و ادارات کل مربوطه باشیم، اما متاسفانه ظرفیت سازی سازمانی متناسب با مجموعه ماموریت‌هایی که بر عهده دارد، در این معاونت ایجاد نشده است، تا جایی که هنوز آن‌ها ذی حساب ندارند و نمی‌توانند خودشان انعقاد قرارداد داشته باشند، این در حالی است که قرار است در این دوره مدیریت شهری طرح‌های موضعی و موضوعی که از تکالیف مهم طرح تفصیلی هستند، اجرایی و برای آن‌ها قرارداد نوشته شود که در این خصوص معاونت ناچار است برای این کار از سازمان‌ها و شرکت‌های دیگر استفاده کند.

وی با انتقاد از اجرایی نشدن برخی موضوعات که پیگیری‌های زیادی برای آن‌ها انجام شده، گفت: شهرداری تهران در موضوع تعیین تکلیف «خط آسمان»، خواستار فرصت یکماهه برای بردن این موضوع به کمیسیون ماده ۵ و تصویب آن شد، اما اکنون چندین ماه از آن زمان گذشته و خط آسمان به سرانجام نرسیده است، هرچند بنده قبول دارم که در این مدت شخص معاون شهرسازی و معماری شهردار تهران همه ظرفیت خود را بکار گرفته است، اما متاسفانه در اجرایی کردن طرح‌های شهری مربوطه موفق عمل نکرده است و ما تقاضا داریم هرچه سریع‌تر این موضوع به کمیسیون ماده ۵ برود و تصویب شود.

رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران در ادامه تذکرات خود از عدم محاسبه و اعلام عوارض بصورت سیستمی انتقاد و محاسبه عوارض گواهی‌ها و پروانه‌های ساختمانی بصورت دستی را عامل ایجاد رانت و فساد اعلام کرد. شورای شهر تهران، شهرداری را ملزم به اصلاح فرایند طولانی صدور پروانه و گواهی‌های ساختمانی کرده است، اما چندین ماه از این مصوبه گذشته و هنوز علی رغم اقداماتی که انجام شده، این مشکلات پابرجاست.

 

فساد مشمئز کننده‌ترین صفت در شهرداری تهران است

وی با اشاره به وجود مجموعه قابل توجهی از طرح‌های موضعی و پروژه‌هایی که منجر به ارتقاء کیفیت زندگی می‌شود، گفت: متاسفانه اداره کل طرح‌های شهری معاونت شهرسازی و معماری ظرفیت جمع آوری این طرح‌ها و پروژه‌ها را ندارد، حتی طرح تفصیلی "کن" که ۶ ماه پیش نهایی و جلسات بسیاری برای آن تشکیل شده است را نمی‌توانند به سرانجام برسانند و به کمیسیون ماده ۵ برای تصویب ببرند.

وی تاکید کرد: انتظار این بود شورای عالی شهرسازی و معماری و دبیرخانه آن در این دوره همکاری لازم با مدیریت شهری را داشته باشند، اما متاسفانه این رویکرد در ماه‌های اخیر ساری و جاری نیست، به عنوان مثال، مدیریت شهری پس از انجام بررسی دقیق بافت فرسوده شهر تهران ۱۱۶۸ هکتار را به این بافت اضافه کرد، اما علی رغم اینکه این موضوع در کمیسیون ماده ۵ تصویب شده است، دبیرخانه شورای عالی شهرسازی و معماری اعلام کرده که موضوع باید در جلسه شورای عالی مطرح شود، این رویکرد توجیهی جز تمرکزگرایی و به رخ کشیدن اقتدار ندارد و این نگاه برازنده شورای عالی شهرسازی و معماری کشور نیست.

وی ادامه داد: با توجه به اینکه بیشترین مراجعات مردم در شهرداری تهران به حوزه شهرسازی و معماری مربوط می‌شود لذا حل مشکلات این حوزه در اولویت مطالبات مردم از شهرداری تهران قرار دارد.