تحلیلی در مورد حضور هنرمندان در تبلیغات
- سینا فرحی فعال حوزه ی تبلیغات در اینستاگرام خود نوشت: بعد از همکاری نوید محمد زاده و یک شرکت، بحث های زیادی درباره حضور چهره ها در آگهی های تبلیغاتی مطرح شد و واکنش های عده ای از منتقدین را نیز در پی داشت، اما واقعا این اقدام،حرفه ای است یا به سمت بیراهه میرود؟
برای پاسخ دادن به این سوال،بررسی این نکته حائز اهمیت است، برندی که این همکاری را با نوید محمدزاده ترتیب داده معتبر و خوشنام است یا خیر؟
من معتقدم همیشه بر اساس نتایج باید نظر داد. پس به سراغ بررسی نتیجه ی این همکاری میرویم تا ببینیم این موضوع مفید بوده یا خیر؟ این همکاری برای آن شرکت چه نتایجی داشته است؟
این همکاری افزایش تقاضای مصرف کنندگان را در پی داشته و این یعنی افزایش تولید کارخانه و امکان استخدام نیروی کار جدید، حفظ پرسنل فعلی این مجموعه و رونق اقتصادی که مشخصا نتایج فوق العاده ای محسوب میشوند.
اما این همکاری برای نوید محمد زاده چه پیامدی دارد؟ کسب درآمد بازیگران از تبلیغات باعث میشود آنها در پاسخ دادن به پیشنهادات فیلم سازها با وسواس بیشتری عمل کنند و فشار مالی باعث نشود تن به ایفای هرنقش و قبول هر پیشنهادی دهند، پس این امر هم نتایج مثبتی بر روی کارنامه ی هنری بازیگران خواهد گذاشت.
اگر نگاهی به کارنامه ی همکاری چهره های مطرح و سطح یک جهانی در عرصه ی تبلیغات بیندازیم، مثال های بیشماری را میتوان زد، لئوناردو دیکاپریو با یک برند تولید آدامس،دیوید بکهام با تیغ ژیلت! کریس رونالدو با شامپو! و مسی بانوشابه و.. پس منتقدین به چه موضوعی معترض هستند؟ آنها نگران این هستندکه همه ی وقت هنرمند برای این تبلیغات صرف شود و او دیگر زمانی برای ارتقای هنر خود نگذارد،نگرانی که کاملا بی مورد است و لازم است من به عنوان کسی که بارها و بارها این گونه قراردادها را با چهره های سرشناس به امضا رسانده ام توضیحی در این مورد ارائه کنم، در این گونه قراردادها تعداد دفعات آفیش وعکاسی کاملا مشخص است و معمولا مدیر برنامه ی بازیگران همه ی کارهاوهماهنگی ها را انجاممیدهند و بازیگر فقط در روزهای مشخص سر صحنه ی فیلم برداری تیزر و عکاسی می آید و زمانی که معمولا این قرارداد ها از هنرمندان میگیرد یک صدم بازی در یک فیلم سینمایی بد هم نیست، در نتیجه،نه تنها این همکاری ها،رفتن به مسیر بیراهه نیست،بلکه حتی میتوان نام این راه را،مسیر حرفه ای ها گذاشت.
