مدیرعامل موسسه تصویر شهر: اگر هدف فیلمساز از نقد شهرداری حل مسئله باشد، برای تولید اثر ۳۵ میلیارد تومان بودجه میدهیم
نشست رسانهای فراخوان طرح و فیلمنامه «جان شهر» با محوریت سبک زندگی ایرانی و اسلامی در زیست شهری، صبح امروز ۲۳ آبان ۱۴۰۵ برگزار شد.
مریم پیرکاری مدیر عامل موسسه تصویر شهر در این نشست با تشریح اهداف فراخوان «جان شهر» اظهار کرد: هدف ما تبدیل دغدغههای شهری به آثار سینمایی و حمایت از فیلمسازان جوان است. در چهار سال گذشته، با شناخت تدریجی ظرفیتها، نیازها و فعالیتهای بخشهای مختلف شهرداری تهران، به تدوین سندی رسیدیم که قرار است در سالهای آینده کاملتر و عمیقتر شود.
وی با اشاره به محورهای موضوعی این سند افزود: مفاهیمی مانند شهر خوشپوش، شهر خوشبو، شهر چشمنواز، شهر همدل، شهر یادگار، شهر خانواده و شهر سلامت در این چارچوب تعریف شدهاند. امسال نیز با مشورت روانشناسان، عنوان «شهر جمع» به «شهر خاطرجمع» تغییر کرد.
مدیرعامل موسسه تصویر شهر با اشاره به برگزاری دوسالانه جشنواره شهر و ضرورت تداوم فعالیتها در فاصله میان دورههای آن گفت: تصمیم گرفتیم در فاصله دو دوره جشنواره، رویدادی با عنوان «جان شهر» برگزار کنیم. در همین راستا، بوتکمپی طراحی شده است که شرکتکنندگان در آن با مسائل شهری از نزدیک مواجه میشوند و پس از بازدیدهای میدانی و گفتوگو با مدیران شهری، با کمک استادان و متخصصان به طرح فیلمنامه میرسند.
پیرکاری با تأکید بر اینکه تولید اثر سینمایی با سفارش صرف به نتیجه مطلوب نمیرسد، تصریح کرد: ما باید برای فیلمساز و فیلمنامهنویس دغدغه ایجاد کنیم. شرکتکنندگان باید در جریان اردو با مسائل شهری مواجه شوند تا بتوانند با شناخت دقیقتر، ایدههای خود را به طرح فیلمنامه تبدیل کنند.
وی هدفگذاری این فراخوان را آمادهسازی هفت تا ۹ فیلم برای ورود به مرحله تولید عنوان کرد و افزود: تلاش میکنیم جشنواره شهر از یک رویداد کمکاربرد به جشنوارهای کارآمد و پویا تبدیل شود و فیلماولیها نیز برای حضور در آن امید و انگیزه داشته باشند.
استقبال از نقد شهرداری؛ مشروط به پرهیز از سیاهنمایی
پیرکاری در پاسخ به پرسشی درباره امکان تولید آثار انتقادی و مستقل با حمایت شهرداری تهران گفت: فکر میکنم با ساخت فیلم سینمایی «اردوبهشت» این موضوع را نشان دادهایم. در این فیلم دیدیم که حتی اگر در یک سوی ماجرا کارگری ساده و در سوی دیگر سازمانی قدرتمند مانند شهرداری تهران قرار داشته باشد، پیگیری حق و رسیدن به نتیجه دشوار است؛ اما اگر فرد عزم و اراده کافی داشته باشد و حق با او باشد، در نهایت قانون از او حمایت خواهد کرد.
وی با تأکید بر استقبال موسسه تصویر شهر از تولید آثار انتقادی بیان کرد: من همواره معتقدم میان نقد و نقد مغرضانه تفاوت وجود دارد. اگر نقد با هدف حل مسئله و از سر دلسوزی مطرح شود، ما نیز پذیرای آن هستیم؛ اما نحوه ارائه نقد اهمیت دارد و بیان توهینآمیز مسائل، طبیعتاً امکان پذیرش آن را دشوار میکند.
مدیرعامل موسسه تصویر شهر ادامه داد: برای ما مهم است بدانیم فیلمساز با چه هدفی و درباره چه موضوعی قصد تولید اثر انتقادی دارد. اگر هدف صرفاً سیاهنمایی، حضور در جشنوارههای خارجی و دریافت جایزه باشد، طبیعتاً از چنین رویکردی حمایت نمیکنیم؛ اما اگر فیلمساز بخواهد مسئلهای را مطرح کند تا شهرداری تهران از آن آگاه شود و برای رفع آن اقدام کند، نهتنها از او حمایت میکنیم، بلکه برای تولید چنین اثری بودجه نیز اختصاص میدهیم.
تعیین سقف ۳۵ میلیارد تومانی برای تولید هر اثر
پیرکاری در بخش دیگری از این نشست درباره میزان حمایت مالی از آثار پیشنهادی گفت: در نظر داریم میان بودجه تولید فیلم کوتاه و آثار حرفهای سینمایی، یک سطح میانی ایجاد کنیم تا نه با محدودیت بودجه فیلم کوتاه و نه با هزینههای بالای تولید آثار سینمایی مواجه باشیم.
وی افزود: بر همین اساس، در شرایط فعلی میتوانیم برای هر اثر بودجهای حدود ۲۵ تا ۳۵ میلیارد تومان در نظر بگیریم و حمایت کامل از تولید داشته باشیم.
مدیرعامل موسسه تصویر شهر تأکید کرد: این حمایت باید بهگونهای باشد که فیلم با همان بودجه به سرانجام برسد و قرار نباشد فیلمساز برای تکمیل اثر خود از چند مجموعه دیگر نیز منابع مالی دریافت کند.
انتهای پیام/