کارشناس مسائل منطقه: ترامپ در بن‌بستی راهبردی در قبال ایران گرفتار شده است/ مخالفت چین و روسیه با سیاست‌های منطقه‌ای آمریکا
شورای امنیت سازمان ملل به‌تازگی نشستی را با هدف بررسی وضعیت منطقه غرب آسیا برگزار کرد.
این نشست به درخواست بحرین و با محوریت بررسی افزایش تنش‌ها در منطقه برگزار شد.
در این نشست نمایندگان کشورهای عربی از جمله بحرین ادعاهایی را درباره تحولات منطقه و موضوع دریانوردی و تنگه هرمز مطرح کردند.
نشست اخیر شورای امنیت سازمان ملل در حالی برگزار می‌شود که حدود ۹ ماه از تجاوز آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران می‌گذرد؛ تجاوزی که به تشدید تنش‌ها در منطقه غرب آسیا و به دنبال آن مسدود شدن تنگه هرمز منجر شد.
همچنین طی روزهای اخیر مقام‌های آمریکا و از جمله دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا اظهارات ادعایی متناقضی را درباره تجاوز نظامی به ایران مطرح می‌کنند.
در همین رابطه مختار حداد، کارشناس مسائل منطقه غرب آسیا در گفت‌وگو با میزان به تشریح شرایط کنونی منطقه پرداخت.
موضع هم‌گام چین و روسیه با ایران در نشست شورای امنیت
حداد، گفت: نکته مهم و اساسی که در نشست اخیر شورای امنیت مطرح شد -نشستی که به شکل استماع برگزار شد- این بود که کشور‌هایی مانند چین و روسیه مواضع هم‌گامی با ایران اتخاذ کردند؛ این موضوع پیام مهمی برای نشست روزهای آینده دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا با رؤسای‌جمهور چین و روسیه دارد؛ چرا که آنها نیز هم‌موضع و ناراضی از رفتار آمریکا و رژیم صهیونیستی و استمرار این رویکرد هستند.
کارشناس مسائل منطقه بیان کردش: البته رئیس‌جمهور چین در دو دیدار اخیر خود با ترامپ -هم در سفری که به آمریکا داشت و هم در سفر رئیس‌جمهور آمریکا به چین- ترامپ تلاش کرد تا او را با خود هم‌گام سازد، اما پاسخ منفی گرفت و چین بر موضع خود یعنی ادامه حمایت از ایران پافشاری کرد؛ این امر نشان می‌دهد که رفتار آمریکا اساسا موجب ایجاد چالش و ناهماهنگی شده است.
احساس نارضایتی کشورهای منطقه از آمریکا
وی با اشاره به اینکه کشورهای منطقه امروز از رفتار آمریکا احساس نارضایتی می‌کنند، عنوان کرد: دلیل این امر کاملا مشخص است؛ این کشور‌ها در این مدت و در جریان درگیری‌های رخ‌داده دریافتند که تمام امکانات گسیل‌شده از سوی آمریکا به منطقه، با هدف نهایی حفاظت از امنیت رژیم صهیونیستی بوده و این کشور به خاطر نتانیاهو و رژیم صهیونیستی وارد جنگ شد.
حداد، اظهار کرد: این در حالی است که کشورهای منطقه تلاش می‌کردند و به‌عنوان واسطه در گفت‌و‌گو‌های میان ایران و آمریکا نقش‌آفرینی می‌کردند؛ اما ترامپ با برهم زدن میز مذاکره -پیش از جنگ ۱۲ روزه و پیش از جنگ ۴۰ روزه- در اصل به این واسطه‌ها و کشورهای منطقه خنجر زد.
کارشناس مسائل منطقه تصریح کرد: امروز این کشور‌ها می‌بینند و لمس می‌کنند که اقدام‌ها و پایگاه‌های آمریکا در منطقه در راستای امنیت اینها نبوده، بلکه این کشور به دنبال اهداف دیگری است و هم‌راستا با رژیم صهیونیستی برای حفظ امنیت این رژیم تلاش می‌کند؛ نتیجه این امر را امروز در تمایل کشورهای منطقه برای ایجاد پیمان‌های امنیتی مشترک میان خود و انعقاد توافق‌های جدید امنیتی می‌بینیم؛ نمونه بارز آن نشست چهارجانبه‌ای است که در تهران برگزار شد و به نظر می‌رسد در آینده ابعاد گسترده‌تری نیز پیدا کند.
آمریکا دیگر برای منطقه امنیت به ارمغان نمی‌آورد
وی با بیان اینکه آمریکا با اقدام‌های خود، حتی هم‌پیمانان منطقه‌ای‌اش را نیز نگران کرده است، توضیح داد: این نکته بسیار مهمی است و باید این روند از سوی کشورهای منطقه در راستای تغییر نگاه به آمریکا استمرار یابد؛ چرا که امروز برای آنها قطعی شده است که آمریکا دیگر برای منطقه امنیت به ارمغان نمی‌آورد؛ در نهایت، ما شاهد همان اصلی خواهیم بود که ایران همواره بر آن تأکید داشته است؛ اینکه همکاری‌های امنیتی باید میان کشورهای منطقه و به دور از دخالت‌های خارجی باشد.
- بیشتر بخوانید:
- کارشناس مسائل آمریکا: شکست در انتخابات میان‌دوره‌ای تبعات بسیاری برای جمهوری‌خواهان دارد
- شکست ترامپ؛ نشانه‌ای از تعمیق بحران قدرت در آمریکا
حداد، در بخش دیگری با اشاره به اظهارات متناقض ترامپ و مقام‌های آمریکا درباره ایران گفت: یک نکته اساسی وجود دارد و آن این است که ترامپ قطعاً در این جنگ به اهداف خود نرسید؛ شکست‌خورده در جنگ کسی است که به اهدافش دست نیابد: ترامپ در آغاز جنگ اهدافی را اعلام کرد، اما در ادامه به هیچ‌کدام از آنها نرسید و این امر از لحاظ منطقی و عقلی اثبات می‌کند که ترامپ در جنگ شکست خورده است.
ایستادگی نیروهای مسلح ایران در برابر آمریکا و رژیم صهیونیستی با پشتوانه مردمی
کارشناس مسائل منطقه بیان کرد: از سوی دیگر، نیروهای مسلح ایران با اقتدار و با پشتوانه حمایت مردمی ایستادگی کردند؛ در روزهای نخست، دشمن تلاش می‌کرد جامعه ایران را متشنج کند، اما مردم ایران از همان شب نخست آغاز جنگ در خیابان‌ها حضور یافتند؛ این امر نشان داد که وحدت ملی بسیار گسترده‌ای در کشور وجود دارد و این روند پابرجا است.
وی عنوان کرد: در حوزه نظامی نیز دیدیم ایران توانمندی‌هایی را به نمایش گذاشت که برای نخستین بار در برابر آمریکا رونمایی می‌شد؛ این اقتدار نیروهای مسلح در کنار رهبری حکیمانه و قدرتمندانه فرمانده معظم کل قوا قرار گرفت و مجموعه این عوامل -شامل وحدت مردمی، اقتدار نیروهای مسلح و مدیریت مطلوب داخلی برای حفظ ثبات- موفقیت‌آفرین بود.
حداد، با اشاره به اینکه در ایام جنگ کمبودی در جامعه احساس نشد و اگر مشکلی به وجود می‌آمد، به‌سرعت برطرف می‌شد، تاکید کرد: تدبیر رهبر معظم انقلاب این موفقیت‌ها را رقم زد و دشمن این واقعیت را به خوبی درک می‌کند؛ دشمن می‌فهمد که این اضلاع در کنار یکدیگر موجب شکست او شده‌اند، پس از آن نیز، در رویداد‌های خلیج فارس و مناطق جنوبی، نیروهای مسلح ما بسیار مقتدرانه و حتی پیش‌دستانه به آمریکایی‌ها پاسخ دادند.
هزینه‌های تجاوز به ایران و سردرگمی دولت آمریکا
کارشناس مسلئل بین‌الملل تصریح کرد: تمام این موارد در محاسبات دشمن لحاظ می‌شود و او می‌داند هرگونه اقدام نظامی برایش هزینه‌بر خواهد بود؛ ایران کشوری است که وقتی تصمیمی می‌گیرد، وعده‌های مسئولان در حوزه‌های مختلف، به‌ویژه نیروهای مسلح و رهبر انقلاب، صادقانه و عملیاتی می‌شود؛ وقتی مردم و مسئولان شعاری می‌دهند، به آن جامه عمل می‌پوشانند؛ دشمن این مسئله را می‌داند و به همین دلیل است که امروز در ورطه سردرگمی افتاده و نمی‌داند چگونه از این مخمصه خارج شود.
وی توضیح داد: اینکه ترامپ می‌گوید «توافق نمی‌خواهم»، در واقع نشان‌دهنده همین بن‌بست و عدم آگاهی از نحوه خروج از بحران است. وزیر خزانه‌داری آمریکا در ابتدا مدعی بود ظرف سه روز تا یک هفته اقتصاد ایران را نابود می‌کند، اما تغییرات و معادلات به گونه‌ای دیگر رقم خورد و دولت آمریکا و رژیم صهیونیستی دچار چالش شدند.
تحلیلگر مسائل منطقه، با اشاره به اینکه با وجود این که آنها از حمله نظامی مستقیم پرهیز می‌کنند، اما ساختار رژیم آمریکا همواره ماهیتی تجاوزکارانه دارد، گفت: با این حال، به لطف وحدت ملی، آمادگی دائم نیروهای مسلح و حضور آگاهانه مردم در صحنه، دشمن از هرگونه اقدام احتمالی بازداشته می‌شود؛ امروز به وضوح می‌بینیم که ایران از جایگاه بسیار قدرتمندتری برخوردار است. اگر وضعیت را با دشمن مقایسه کنیم، می‌بینیم که بسیاری از زیرساخت‌های اساسی آنها آسیب دیده و مانند ذخایر تسلیحاتی قابل جایگزینی سریع نیست؛ در حالی که ایران همزمان با جنگ، تجهیزات جدید نظامی را رونمایی و تقویت کرد.
انتهای پیام/
