فساد مالی نتانیاهو؛ دادستان کل پیشین رژیم صهیونیستی در دادگاه حاضر شد
هفت سال پس از اعلام خبر صدور کیفرخواست علیه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی و یک دهه پس از افشای آغاز تحقیقات اولیه درباره پرونده‌های او، آویخای مندلبلیت، دادستان کل پیشین این رژیم روز یکشنبه، ۱۹ مهر، برای ادای شهادت در دادگاه رسیدگی به اتهام فساد نتانیاهو در دادگاه منطقه‌ای قدس اشغالی حاضر شد.
مندلبلیت، در حالی که دو مأمور پلیس و نیرو‌های امنیتی دادگاه او را همراهی می‌کردند، وارد ساختمان دادگاه شد؛ نتانیاهو نیز برای شرکت در این جلسه دادرسی که تنها کمی بیش از دو هفته پیش از انتخابات ۲۷ اکتبر اراضی اشغالی (۵ آبان) برگزار می‌شود، در محل دادگاه حضور یافت.
دادستان کل پیشین رژیم صهیونیستی در حالی که بنیامین نتانیاهو و گیدئون ساعر، وزیر خارجه رژیم صهیونیستی در دادگاه حضور داشتند، به‌عنوان شاهد در پرونده کیفری نتانیاهو شروع به ادای شهادت کرد.
نتانیاهو، به‌ندرت در جلسات استماع مربوط به سایر شهود شرکت کرده است و این نخستین بار است که ساعر در یکی از جلسات این محاکمه حضور یافت.
مندلبلیت، در زمان تصدی سمت دادستان کل، مجوز تحقیقات درباره نتانیاهو را صادر کرد و سپس تصمیم گرفت علیه او در پرونده‌های ۱۰۰۰، ۲۰۰۰ و ۴۰۰۰ اعلام جرم کند.
انتظار می‌رود شهادت او بر این موضوع متمرکز باشد که آیا بازرسان پلیس در چارچوب مجوز‌های صادرشده توسط او عمل کرده‌اند یا خیر؛ پرسشی که وکلای مدافع در طول محاکمه بار‌ها مطرح کرده‌اند.
محاکمه نتانیاهو که در ماه می ۲۰۲۰ (اردیبهشت ۱۳۹۹) آغاز شد، شامل سه پرونده است؛ در پرونده ۱۰۰۰، دادستان‌ها استدلال می‌کنند که نتانیاهو و خانواده‌اش هدایایی از تجار ثروتمند دریافت کرده‌اند.
محور پرونده ۲۰۰۰، مکالمات ضبط‌شده با آرنون موزس، ناشر روزنامه یدیعوت آحارانوت درباره یک معامله احتمالی است؛ پوشش خبری مساعدتر برای نتانیاهو در این روزنامه در ازای اقدام‌هایی برای محدود کردن رقیب آن، یعنی روزنامه اسرائیل هیوم.
در پرونده ۴۰۰۰، دادستان‌ها می‌گویند که نتانیاهو در ازای پوشش خبری مثبت در وب‌سایت خبری والا، اقدام‌های نظارتی را به نفع شرکت مخابراتی «بِزِک» (Bezeq) پیش برده است.
نتانیاهو در پرونده‌های ۱۰۰۰ و ۲۰۰۰ با اتهام‌های کلاهبرداری و خیانت در امانت و در پرونده ۴۰۰۰ با اتهام رشوه، کلاهبرداری و خیانت در امانت روبروست؛ او هرگونه تخلفی را رد می‌کند.
- بیشتر بخوانید:
- محاکمه نتانیاهو در پرونده فساد مالی از سر گرفته شد
- صدور دستور احضار نتانیاهو توسط دادستان کل رژیم صهیونیستی
قانون اساسی (قانون پایه) رژیم صهیونیستی برای تحقیق درباره نخست‌وزیر، موافقت دادستان کل را الزامی می‌داند؛ براساس «قانون پایه»، انجام تحقیقات کیفری علیه نخست‌وزیری که در مسند قدرت است، نیازمند موافقت دادستان کل است.
وکلای نتانیاهو ادعا می‌کنند که بازرسان از محدوده رضایت مندلبلیت فراتر رفته‌اند و شواهد به‌دست‌آمده از طریق این مراحل را به چالش کشیده‌اند.
دادستان‌ها روایت وکیل مدافع را رد می‌کنند و می‌گویند مندلبلیت، تحقیقات و از جمله تحقیقات در مورد هدایای داده‌شده به نتانیاهو، را تأیید کرده است.
مسئله اصلی این است که مندلبلیت چگونه این تأییدیه‌ها را داده و ثبت کرده است؛ مندلبلیت آنها را به‌صورت شفاهی در جلسات با مقام‌های پلیس ارائه داده است؛ صورتجلسات وزارت دادگستری رژیم صهیونیستی آنها را مستند کرده است، نه اینکه مجوز‌های کتبی جداگانه صادر کند.
قضات پیش‌تر از این رویه انتقاد کرده‌اند؛ دادگاه به مندلبلیت اجازه شهادت داد، زیرا روایت او به اختلاف بر سر آنچه پلیس مجاز به تحقیق در آن بود، مرتبط است.
وکیل مدافع درخواست هفت روز شهادت کرد؛ ۱۱ و ۱۲ اکتبر (۱۹ و ۲۰ مهر) و پس از آن ۱۸ تا ۲۲ اکتبر (۲۶ تا ۳۰ مهر)، در آخرین مرحله پیش از انتخابات ۲۷ اکتبر؛ قضات ممکن است پرسش و پاسخ را محدود کنند و ممکن است به تمام هفت روز نیاز نداشته باشند.
انتهای پیام/
