پایان عصر اتکا به آمریکا؛ سیاست مخرب ترامپ چگونه متحدان واشنگتن را به فکر واداشت؟
اگر جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای شکست بزرگی متحمل شوند، دونالد ترامپ، رئیسجمهور این کشور در داخل تضعیف شده و با کنگرهای تحت کنترل دموکراتها روبهرو میشود که احتمالا او را مجبور به مقابله با نفوذ رو به کاهش ریاستجمهوری «اردک لنگ» میکند.
به گزارش گاردین، او ممکن است به پایان دادن پستهایش در شبکه اجتماعی حقیقت با عبارت آشنای «از توجه شما به این موضوع متشکرم» ادامه دهد، اما خود این توجه میتواند شروع به محو شدن کند.
شبکههای تلویزیونی ممکن است پخش زنده کنفرانسهای مطبوعاتی طولانی او را متوقف کنند، در حالی که جمهوریخواهان توجه خود را به سمت جانشین احتمالی او معطوف میکنند.
این نتیجه با شخصیت سیاسی ترامپ، فضای رسانهای آمریکا یا نحوه استفاده رؤسایجمهور قبلی از مراحل پایانی دوره ریاستجمهوریشان، به سختی قابل تطبیق است.
جورج دبلیو بوش کمی پیش از ترک سمت خود، جنگ عراق را آغاز کرد، بیل کلینتون ورود چین به سازمان تجارت جهانی را تضمین کرد و رونالد ریگان به پایان جنگ سرد کمک کرد؛ ترامپ نیز احتمالا به جای عقبنشینی آرام، فعال باقی خواهد ماند. با بسته شدن بنبست داخلی، ترامپ ممکن است به سمت خارج روی آورد.
بسیاری از ناظران انتظار دارند که ترامپ پس از انتخابات میاندورهای نوامبر (آبان)، سیاست خارجی مخرب خود را تشدید کند؛ استدلال این است که بنبست قانونی، توانایی او را برای پیگیری ابتکارات داخلی محدود میکند و در عین حال فضای بسیار بیشتری برای اقدام در خارج باقی میگذارد.
آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل تلاش کرده تا ترامپ را متقاعد کند که آمریکا میتواند با همکاری با متحدان خود به جای اقدام انفرادی، به دستاوردهای بیشتری دست یابد؛ بعید است که چنین درخواستهایی مورد توجه زیادی قرار گیرد.
کسانی که به بازگشت به یک سیستم بینالمللی منظمتر، که بهطور سستی در مجموعهای از ارزشهای قابل تشخیص ریشه دارد، امیدوارند، ممکن است ناامید شوند.
ممکن است اختلالات بیشتری در پیش باشد؛ شکلگیری شبکههای جدید از طرف قدرتهای میانی، روند جهانی حرکت به سوی مشارکتهای دیپلماتیک، نظامی و تجاری هرچه پیچیدهتر را شتاب بخشیده است؛ مشارکتهایی که هدفشان محافظت از کشورها در برابر رئیسجمهوری غیرقابلپیشبینی و تهاجمی در آمریکا است.
این ترتیبات مبتنی بر «مدیریت ریسک» (یا سیاست احتیاطی)، تا حدی ناشی از نگرانی درباره گرفتار شدن در پیامدهای اقدامهای یک متحد و تا حدی ناشی از هراس رها شدن توسط آن متحد است.
این روند در مناطق مختلف در حال پدیدار شدن است و روابط دیپلماتیک را دگرگون میسازد؛ جان بیو، مشاور سیاست خارجی چهار نخستوزیر پیشین انگلیس، این تحول را پیدایش «نظم بینالمللی زیر آستانه درگیری مستقیم» توصیف میکند.
مارک کارنی، نخستوزیر کانادا نیز پیشتر در سخنرانی خود در داووس استدلال مشابهی را مطرح کرد و گفت که قدرتهای میانی در حال سازماندهی مجدد خود هستند؛ این تغییر بهویژه در میان کشورهایی که زمانی متحدان نزدیک آمریکا بودند، مشهود است.
- بیشتر بخوانید:
- دردسر بزرگ ترامپ در آستانه انتخابات؛ چگونه جنگ با ایران آشیانه جمهوریخواهان را لرزاند؟
- چگونه سیاست خارجی ترامپ گریبان آمریکاییها را میگیرد؛ از جنگ ایران تا تغییرات اقلیمی
مارک لئونارد، مدیر شورای روابط خارجی اروپا میگوید: جهان در حال گذار از وضعیتی است که در آن کشورها خود را در چارچوب یک سیستم ائتلافی میدیدند.
در سراسر سیستم بینالمللی، گروهبندیهایی که شامل آمریکا نمیشوند، از بریکس (BRICS) گرفته تا سازمان همکاری شانگهای (SCO)، در حال گسترش و افزایش فعالیت هستند.
نشست اخیر بریکس در دهلی با صدور بیانیهای ۱۴۰ بندی به پایان رسید؛ بیانیهای که بر راههایی تمرکز داشت که دولتهای مستقل میتوانند از طریق آن، اقتصادها، زنجیرههای تأمین و سیستمهای پرداخت خود را در برابر شبکههای مالی غربی که بهعنوان ابزار فشار به کار گرفته میشوند مصون نگهدارند.
هدف این بود که نشان داده شود جنوب جهانی میتواند بدون تبدیل شدن به بلوکی که صراحتا ضدآمریکایی باشد، در شکلدهی به قوانین بینالمللی مشارکت کند.
شی جینپینگ، رئیسجمهور چین، در نشست ماه جاری سازمان همکاری شانگهای (SCO) در بیشکک قرقیزستان گفت: اکثریت قاطع کشورها به سیاست قدرتمداری اعتقادی ندارند، خواهان درگیری و تقابل نیستند و نمیخواهند منزوی مانده و از قافله پیشرفت عقب بیفتند؛ بلکه آنها بر آناند تا از طریق توسعه داخلی و همکاریهای بینالمللی، جایگاهی برابر در عرصه جهانی برای خود کسب کنند.
تلاشهای اخیر ناتو و گروه هفت بهطور فزایندهای بر توسعه دستور کارهایی متمرکز شده است که قادر به جلوگیری از خروج دیگری از سوی ترامپ باشند.
برخی از مشارکتهای نوظهور نسبتا متوسط هستند، برخی از ترتیبات در نهادهای موجود عمل میکنند، در حالی که برخی دیگر شامل سازوکارهای جدیدی برای همکاری، از جمله تفاهمنامههایی هستند که تجارت مواد معدنی حیاتی و نهادهای همپوشانی را پوشش میدهند.
در انگلیس، اندیشکده چتم هاوس پیشنهاد کرده است که تا شش اتحاد کوچک جداگانه میتواند در مورد پروژههایی از جمله ساخت زیردریایی و موتور هواپیما، اشتراک مواد معدنی حیاتی و ترویج تجارت آزاد پدیدار شود.
غرب آسیا به دنبال یک چارچوب امنیتی جدید است؛ برجستهترین نمونه اخیر این نظم در غرب آسیا زمانی رخ داد که ترکیه، پاکستان و عربستان پیمان مکه، یک اتحاد دفاعی را امضا کردند.
برخی آن را تلاشی برای کاهش وابستگی به چتر نظامی آمریکا میدانند؛ انگیزه آن هرچه که باشد، این توافق میتواند معماری امنیتی منطقه را تغییر دهد.
انتهای پیام/
