لطیفی: حذف ایران از این گروه یک فرصتسوزی تاریخی بود/ استقلال باید از قراردادهای فاجعهبار درس بگیرد
علی لطیفی پیشکسوت فوتبال ایران و باشگاه استقلال، در گفتوگو با میزان، در ارزیابی عملکرد تیم ملی ایران اظهار داشت: من اصولاً نگاه صفر و ۱۰۰ به فوتبال ندارم و معتقدم نمیتوان عملکرد تیم ملی را یا کاملاً موفق دانست یا یک شکست مطلق تلقی کرد. باید این عملکرد را از ۲ منظر بررسی کرد؛ یکی از لحاظ فنی و دیگری از نظر نتیجهگیری.
وی ادامه داد: اگر بخواهیم از منظر فنی نگاه کنیم، باید شرایط خاص تیم ملی را هم در نظر بگیریم. نداشتن بازیهای تدارکاتی، مشکلات آمادهسازی و شرایط ویژهای که تیم با آن مواجه بود، تأثیر زیادی روی عملکرد گذاشت. در بازی اول برابر نیوزیلند به اعتقاد من ما از نظر فنی شکست خوردیم؛ هرچند نتیجه مساوی شد. پیش از مسابقه هم مشخص بود که این بازی برای ایران حکم مرگ و زندگی دارد و روی آن برای کسب ۳ امتیاز حساب شده بود.
مقابل نیوزیلند ضعف دفاعی ایران مشهود بود
پیشکسوت فوتبال ایران تصریح کرد: نیوزیلند با سبک مستقیم و ساختار فیزیکیاش دقیقاً همان چیزی بود که پیشبینی میشد. آنها با استفاده از ارسالهای بلند و بازی مستقیم دفاع ما را دچار مشکل کردند. ما در مهار مهاجم هدف آنها ضعف جدی داشتیم و در پوششهای دفاعی، هماهنگی لازم وجود نداشت. این ضعف هم متوجه بازیکنان و هم کادر فنی بود.
لطیفی در ادامه عنوان کرد: در واقع بازی با نیوزیلند برای ما تبدیل به یک بازی تدارکاتی ناخواسته شد؛ مسابقهای که ضعفهای تیم را عیان کرد. اما در دیدار دوم برابر بلژیک، یک تغییر مهم در استراتژی تیم ملی دیده شد. اضافه شدن یک مدافع مرکزی و افزایش تراکم دفاعی، تصمیم هوشمندانهای بود که باعث شد ساختار دفاعی تیم انسجام بیشتری پیدا کند.
بیرانوند مقابل بلژیک نقش تعیینکنندهای داشت
وی ادامه داد: مقابل بلژیک، اگرچه آنها از نظر مالکیت و خلق موقعیت بهتر بودند، اما تیم ملی توانست در فاز دفاعی موفق عمل کند و در ضدحملات هم خطرناک ظاهر شود. در کنار این مسئله، عملکرد فوقالعاده علیرضا بیرانوند نقش مهمی در کسب نتیجه داشت. به اعتقاد من بیرانوند یکی از بهترین بازیهای دوران حرفهایاش را در آن مسابقه انجام داد.
بهترین نمایش ایران مقابل مصر بود
لطیفی درباره دیدار برابر مصر نیز تاکید کرد: بهترین نمایش تیم ملی از نظر من در بازی با مصر بود. درست است که مصر با چند تغییر و استراحت دادن به برخی مهرههای اصلی وارد زمین شد، اما ایران در خلق موقعیت عملکرد بسیار خوبی داشت. روند بازی البته یکنواخت نبود و تیم در مقاطعی افت داشت، اما در دقایق پایانی که نیاز به گل داشتیم، تیم با شجاعت بیشتری بازی کرد و نشان داد اگر این جسارت زودتر به وجود میآمد، شاید نتیجه متفاوتی رقم میخورد.
با این گروه کسب چنین نتایجی قابل قبول نبود
وی متذکر شد: به لحاظ فنی، تیم ملی بازی به بازی بهتر شد و روندی رو به رشد داشت، اما در بخش نتیجهگیری واقعاً نمیتوان نمره قبولی داد. در جام جهانی که با افزایش تعداد تیمها شرایط صعود آسانتر شده بود و حتی تیمهای سوم هم شانس صعود داشتند، حداقل انتظار از تیم ملی صعود بود. این یک فرصت تاریخی بود که از دست رفت.
میانگینسنی بالای تیم ملی پاشنهآشیل آنها شد
لطیفی درباره میانگین سنی تیم ملی نیز بیان داشت: موضوع مهمی که نباید فراموش کرد، سن بالای تیم ملی است. حتی اگر صعود میکردیم، در مراحل بعدی با توجه به فشار مسابقات، گرما و فاصله کم بین بازیها تیم به لحاظ بدنی دچار افت میشد. بازیکنان باتجربه زمان بیشتری برای ریکاوری نیاز دارند و این مسئله میتوانست در ادامه کار برای ما مشکلساز شود. البته در عدم صعود، نمیتوان فقط امیر قلعهنویی را مقصر دانست. شرایط بیرونی، مسائل مدیریتی، نبود برنامهریزی و اتفاقات غیرمنتظره همگی در این ناکامی سهم داشتند. فوتبال ایران سالهاست در بازیکنسازی و زیرساخت عقب مانده و همین مسئله امروز خودش را نشان میدهد.
تجربهگرایی بس است، زمان جوانگرایی رسیده
کارشناس فوتبال ایران درباره آینده تیم ملی و جام ملتهای آسیا نیز هشدار داد: تیم ملی در یک ۲ راهی مهم قرار گرفته است. اگر قرار باشد همین ساختار حفظ شود، احتمال افت وجود دارد و اگر قرار باشد جوانگرایی صورت بگیرد، نیاز به صبر و حمایت کامل از کادر فنی وجود دارد. در غیر این صورت، فشار نتیجهگرایی میتواند همه چیز را از بین ببرد.
آرژانتین را شانس قهرمانی میدانم
وی درباره مدعیان قهرمانی جام جهانی گفت: از نظر کار تیمی، اسپانیا یکی از بهترین تیمهای این دوره بوده است. فرانسه و پرتغال از نظر کیفیت فردی و ستارهها شرایط فوقالعادهای دارند، اما من همچنان آرژانتین را به دلیل حضور لیونل مسی یکی از اصلیترین مدعیان میدانم. مسی بازیکنی است که هم بازی میسازد و هم تمامکننده است؛ یک تفاوت بزرگ که میتواند سرنوشت یک تیم را تغییر دهد.
نوع قراردادهای بسته شده در قوتبال ایران فاجعهبار بوده
لطیفی در ادامه درباره شرایط باشگاه استقلال عنوان کرد: متأسفانه در سالهای اخیر نوع قراردادهایی که در فوتبال ایران بسته شده، در بسیاری موارد فاجعهبار بوده است. این موضوع فقط مختص استقلال نیست، اما در این باشگاه هم آثارش دیده میشود. برخی قراردادها کاملاً یکطرفه بوده و منافع باشگاه را تأمین نکرده است. انتخاب سهراب بختیاریزاده به عنوان سرمربی را با توجه به شرایط فعلی انتخاب منطقی میدانم. استقلال از نظر مالی در وضعیت سختی قرار دارد و طبیعی بود که به سمت مربی داخلی برود. اما مسئله مهم این است که مدیریت باشگاه باید همان حمایتی را که از مربیان خارجی انجام میداد، از سهراب هم داشته باشد.
باید به سهراب زمان بدهیم
لطیفی در پایان خاطرنشان کرد: تجربه نشان داده در فوتبال ایران مربیان داخلی خیلی زود قربانی نتایج میشوند. اگر قرار است سهراب کار کند، باید به او زمان داده شود. استقلال برای بازگشت به روزهای خوب، بیشتر از هر چیز به ثبات و تصمیمات منطقی نیاز دارد.
انتهای پیام/

