توضیحات رئیس کمیته انضباطی درباره دیدار شمس‌آذر - تراکتور و علت رد شکایت پرسپولیس از ملوان

ابوالفضل حسن‌زاده، رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، درباره حضور نیافتن تراکتور در بازی مرحله یک هشتم نهایی جام حذفی مقابل شمس آذر قزوین، اظهار داشت: گزارش مقامات رسمی مسابقه در حلل بررسی است. همچنین دفاعیه هر ۲ باشگاه را هم داریم، اما از آنجاییکه باشگاه تراکتور به مدارک و مستنداتی استناد کرده منتظر وصول این مدارک هم هستیم تا در نهایت حکم خود را اعلام کنیم. با توجه به اینکه اعلام برنامه مسابقات آتی به این بازی بستگی دارد، تا جلسه بعدی خود یا حداکثر هفته آینده در این خصوص به جمع‌بندی می‌رسیم. 

وی در پاسخ به اینکه آیا تا دوشنبه هفته آینده (زمان برگزاری جلسه بعدی کمیته انضباطی) برای صدور رای صبر نخواهند کرد، افزود: اگر مستندات برسد و قابل تصمیم‌گیری باشد خیر. باشگاه تراکتور به مدارکی استناد کرده که خارج از فدراسیون فوتبال است و باید مکاتباتی از مراجع ذی‌صلاح به دست ما برسد تا دفاعیات این باشگاه را کامل شنیده و بررسی کرده باشیم.

حسن‌زاده درخصوص اینکه باشگاه‌های دیگری مثل سپاهان، استقلال و پرسپولیس هم با وجود در اختیار داشتن نامه‌هایی مشابه تراکتور در بازی‌های خود حاضر شدند، گفت: مقررات شفاف مشخص است. ما حکم را داریم، اما باید دید موضوع با آن منطبق است یا خیر. طبق ماده ۶۳ مقررات انضباطی اگر بحث فورس ماژور نباشد، تیمی که مسئول در برگزار نشدن مسابقه هست، ۳ بر صفر بازنده می‌شود. باید دید بحث اخیر هم فورس ماژور یا جزو مواردی بوده که خارج از اراده و توان تراکتور باشد؟ قطعا باید دفاعیات، مدارک و مستندات این باشگاه را استماع کنیم. این امر هم مستلزم گذشت وقت برای دریافت مستندات است.

وی درباره اینکه اگر مدارک و مستنداتی دریافت نشود و بخواهند برگزاری بازی استقلال و فولاد هرمزگان را ملاک قرار داده باز هم این وضعیت را فورس ماژور در نظر می‌گیرند، توضیح داد: قطعا خیر.

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون درباره سه بر صفر بازنده شدن ملوان مقابل استقلال و تراکتور به دلیل استفاده از سینا خادم‌پور، تاکید کرد: بلافاصله پس از بازی ملوان مقابل این ۲ تیم، این شکایت هم از طرف نمایندگان سازمان لیگ و هم از طرف تراکتور و استقلال به کمیته انضباطی ارائه شد. شکایت هم دال بر این بود که مدارک خادم‌پور از لحاظ سازمان نظام وظیفه دارای ایراد است. استعلامی که از سازمان نظام وظیفه عمومی فراجا گرفتیم بیانگر همین بود که او در بازه زمانی ثبت نام بازیکنان در ابتدای فصل یعنی از تاریخ ۱۰ خرداد تا ۲۹ مرداد ۱۴۰۴، مجوز نظام وظیفه را نداشته و سرباز غایب محسوب می‌شد.

حسن‌زاده درباره اینکه با این تفاسیر چگونه سازمان لیگ برای خادم پور کارت بازی صادر کرده است، گفت: مستنداتی که سازمان لیگ ارائه کرد، در دفاعیات باشگاه ملوان هم وجود داشت. طبق پیوست ۶ مقررات نقل و انتقالات، این سند برگه آماده به خدمت مشمولان وظیفه عمومی بود که این برگه هم می‌تواند جزو مدارکی باشد که از حیث وضعیت نظام وظیفه بازیکنان کفایت می‌کند.

وی ادامه داد: البته در انتهای برگه خادم‌پور قید شده بود این بازیکن ۱۸۰ روز غیبت دارد. آنچه در پیوست ۶ به کرات اشاره شده وضعیت نظام وظیفه بازیکن را مجاز اعلام می‌کند و برهمین اساس می‌توان برایش کارت صادر کرد. بحث اضافه خدمت نیست بلکه مهر غیبت است. اینجا این بند اضافی، غیبت محسوب نمی‌شود، زیرا ذیل برگه قید شده بازیکن ۱۸۰ روز غیبت دارد. خود نظام وظیفه هم این موضوع را تایید کرد که در آن برهه مجاز به فعالیت نبوده است.

رئیس کمیته انضباطی تصریح کرد: از آنجایی که خادم‌پور در حال حاضر مشمول است، طبق مجوزی که سازمان تربیت بدنی نیرو‌های مسلح صادر کرده ادامه حضورش در باشگاه ملوان مجاز است، اما از نظر ما باید مجدد قراردادش را ثبت کرده و کارت جدیدی برایش صادر شود.

حسن‌زاده درباره ادعای باشگاه پرسپولیس مبنی بر جعل مدارک خادم‌پور، توضیح داد: جعلی اتفاق نیفتاده است. ۳ باشگاه پرسپولیس، چادرملو و سپاهان هم با ادعای جعل شکایت کرده‌اند. خادم‌پور برگه اعزام به خدمت داشته، اما از نظر ما سازمان لیگ مجاز نبوده مطابق این برگه برایش کارت صادر کند. البته طبق رویه اصلاح‌شده سازمان لیگ از این به بعد صرفا نفراتی که غایب محسوب نشوند را باید برایشان کارت صادر کنند. جعلی رخ نداده که مهلت ۲۴ ساعته را کنار بگذاریم. اگر سایر باشگاه‌ها هم ۲۴ ساعت پس از بازی شکایت می‌کردند ملوان محکوم می‌شد، اما شکایت این ۳ باشگاه به دلیل گذشت مهلت مقرر مردود شد. البته کارت بازی فعلی خادم‌پور اعتبار ندارد و باید کارت جدیدی برایش صادر شود. کاش باشگاه ملوان برای بازی دوم مقابل تراکتور احتیاط می‌کرد، زیرا اطلاع داشت از خادم‌پور شکایت و جلسه بررسی به پرونده برگزار شده است.

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در پایان خاطرنشان کرد: در این پرونده‌ها مسئولیت با خود باشگاه است. چه فدراسیون و سازمان لیگ عمدی یا سهوی قصور داشته باشند، نافی مسئولیت باشگاه نیست. هم مقررات انضباطی این را می‌گوید و هم در زمان ثبت نام، باشگاه‌ها چنین تعهدی می‌دهند. خواهش می‌کنم باشگاه‌ها قبل از ثبت نام، اصالت کارت پایان خدمت، مجوز ورزشی، تاییدیه نظام وظیفه و. را از سازمان نظام وظیفه بگیرند نه اینکه بخواهند به حد استعلام از پلیس ۱۰+ به عمل کنند. زیرا داشته‌ایم که این پلیس در استانی فعالیت بازیکن را مجاز و در استانی دیگر غیرمجاز اعلام کرده و این موضوع برای ما مبنا نیست.

انتهای پیام/