رسوب منابع در بانک ها بالاست/ تناقض آشکار در گزارش دهی بانک ها
: مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی چگونگی مصرف وجوه اداره شده در ایران را بررسی کرد.
به گزارش میزان، دفتر مطالعات اقتصادی مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی اعلام داشت: وجوه اداره شده یکی از ابزارهای سیاستگذاری متداول است که همه ساله در قوانین بودجه سنواتی بندهایی به آن اختصاص یافته و در جداول مربوطه نیز ارائه می شوند با گذشت سال ها از به کارگیری این ابزار، بررسی و آسیب شناسی این ابزار با نگاهی هر چند مختصر به تجارب جهانی می تواند نمایندگان را در بررسی و تصویب بندهای مربوط به این موارد در قوانین بودجه کمک کند.
از سوی دیگر، این پرسش مطرح است که عملکرد نظام بانکی در اعطای تسهیلات مربوط به وجوه اداره شده طی سال های گذشته به چه صورت بوده است و در این میان چه چالش هایی وجود دارند. لذا این گزارش به موضوع وجوه اداره شده، سیر قوانین مربوطه، تحولات تاریخی آن از پیش از انقلاب اسلامی و تجربه جهانی در خصوص آن می پردازد و در نهایت عملکرد نظام بانکی را در این زمینه به تصویر می کشد. در این مطالعه بررسی اطلاعات مربوط به بانک ها در سال های اخیر ، نشان می دهد:
1- در برخی از بانک ها رسوب منابع به نسبت بالا بوده است.
2- نحوه گزارش دهی بانک ها از تسهیلات اعطایی با یکدیگر تفاوت های قابل توجهی دارند . به طور کلی اطلاعات شفاهی از عملکرد این وجوه، اعم از میزان وجوه پرداختی، بازپرداخت، سهم بانک ها، سهم سود تسهیلات و سهم دولت برای همه بانک ها در دسترس نیست؛ ضمن اینکه طبقه بندی و نحوه گزارش دهی بانک ها از وجوه اداره شده نیز با یکدیگر متفاوت است. در برخی از بانک ها اطلاعات دقیق تری از این وجوه در یادداشت های توضیحی پیوست ترازنامه آنها در دسترس است، اما در برخی دیگر تنها به گزارش مانده مصرف نشده وجوه اکتفا شده است. این موارد، لزوم ساماندهی نحوه گزارش دهی عملکرد این وجوه را در نظام بانکی روشن می کند.
3- با توجه به اینکه منبع اصلی این وجوه از منابع بودجه عمومی است، لذا شفاف شدن اطلاعات در مورد عملکرد آن برای تصمیم گیری در خصوص کارآیی آنها و اثربخشی این ابزار حمایتی بسیار اهمیت دارد.
4- به نظر می رسد مناسب ترین روش پیگیری برنامه کمک های فنی و اعتباری (وجوه اداره شده، یارانه سود تسهیلات و...) انجام این امور از طریق بانک های توسعه ای و عدم پیگیری موارد در قالب بودجه های سنواتی است.
