ناکامی در 75 درصد برنامه های استراتژی کشور/ مشکل اصلی بودجه نویسی ما شیوه عملیاتی کردن آن است

: رئیس پژوهشکده علوم اجتماعی پژوهشگاه علوم انسانی گفت: 75 درصد برنامه های استراتژی در کشور ناکام بوده است یعنی با آن مدل سیاستی به جایی نمی رسیم البته در سطح جهانی نیز شاهد همین منوال هستیم.

به گزارش خبرنگار اقتصادی میزان، نعمت‌الله فاضلی با ذکر این پرسش که بحث رفاه و سیاست های اجتماعی و مشکلات کنونی آن چیست، افزود: برنامه ریزی، پول، بودجه ریزی و تکنیک نیست.

وی ادامه داد: برنامه ریزی این نیست که آماردان و کارشناس به نتیجه برسند که پول ها را چگونه خرج کنند چنین کاری از 1327 کم و بیش در برنامه ریزی ها حاکم بوده است.

رئیس پژوهشکده علوم اجتماعی پژوهشگاه علوم انسانی با بیان اینکه در برنامه ریزی چندین فرآیند مختلف داریم که فرآیند مطالعاتی، سیاسی و کارشناسی از جمله آن است، اضافه کرد: یکی از مشکلات اساسی ما در برنامه ریزی ها که سابقه 80 ساله دارد، انتقال برنامه ها به سمت عملیاتی شدن است.

فاضلی تصریح کرد: فرآیند مطالعاتی را باید در نهایت به فناوری برنامه ریزی و سیاست گذاری عملیاتی تبدیل کنیم اما در این زمینه موفق نبوده ایم.

وی گفت: یکی از بحران های ما این است که استادها و معلمان وارد نظام برنامه ریزی می شوند و مسائل تئوری خود را به عنوان مسئله و تفکر بیان می کنند.

نظام نمایشی برنامه ریزی
رئیس پژوهشکده علوم اجتماعی پژوهشگاه علوم انسانی با اشاره به نظام نمایشی برنامه ریزی، گفت: نمایش باید جای واقعیت را بگیرد.

وی ادامه داد: انبوهی از کتاب و سند نوشته ایم و شاید بیشترین کتاب قانون را نوشته ایم اما به نتیجه و به حداقل های ایده آل و مورد نظر نرسیده ایم و هنوز بحران فقر، بیکاری و آسیب های اجتماعی در جامعه وجود دارد.

فاضلی گفت: یکی از دلایل این است که گفتمان ما عمرانی بوده و انسان ها در آن دیده نشده یا حذف شده است و دومین مورد که مورد غفلت و بی توجهی قرار گرفته تاریخ و فرهنگ ها حذف شده که سبب ناکارآمدی تفکر شده است.

وی گفت: اگر بخواهیم به تجربه جدید دست پیدا کنیم باید بسیج منابع اجتماعی و فرهنگی در دستور کار باشد و همچنین برای اینکه بتوانیم از گفتمان عمرانی عبور و به گفتمان جدید دست یابیم، علاوه بر منابع مادی باید منابع فرامادی نیز در نظر گرفته شود.

موفقیت جای نبوده که پول نفت را خرج کرده ایم
رئیس پژوهشکده علوم اجتماعی پژوهشگاه علوم انسانی افزود: تجربه نشان داده موفقیت جایی نبوده که پول های نفت را خرج کرده ایم، اعتقاد داریم توسعه تسهیل از راه انواع سرمایه ای اجتماعی، تاریخی، زبانی، سیاسی و اقتصادی و رفاهی و تبدیل سرمایه ها به یکدیگر می گذرد اما ما برای این سرمایه ها برنامه ریزی نداریم.

فاضلی انتقاد کرد: استادان ناتوان و شبه استادی که تکیه بر جایگاه هایی زده اند که پروسه انبوهی از مشکلات را تکمیل کرده است و هیچ کس هم قادر نیست آنها را استیضاح کند. اکنون شاهد ناتوانی سیستم بروکراسی، اجرا و بعضا فاسدآلود هستیم.

وی افزود: شکست ها سرمایه های ما هستند باید از آن درس بگیریم و در جهت درست از آن استفاده کنیم بنابراین باید به گفت وگوی اجتماعی بیشتر داشته باشیم یعنی تمام نمایندگان دستگاه ها در نشست ها جدی شرکت کنند.