تغییر جای مجرم و شاکی در فتنه 88

: به نظر می رسد، رفتارهایی که بر سر رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم که چند نفر را تجربه کرد، باعث شده است، تا اصلاح طلبان فرصت طلبانه به میدان بیایند و عرض اندام کنند.

به گزارش گروه فضای مجازی ، «تغییر جای مجرم و شاکی در فتنه 88»عنوان سرمقاله روزنامه سیاست روز به قلم محمد صفری است که در آن می خوانید؛

عقل و منطق در گفتمان و گفت وگو، اصل مهم و تاثیرگذار در جریان های سیاسی است. جمهوری اسلامی ایران با انقلاب اسلامی خود، توانست با سیاست های منطقی و عقلانی، چه در داخل و چه در خارج تأثیرات شگرفی را بر افکار عمومی بگذارد.

همراه ساختن افکار عمومی نیازمند هنر سخن گفتن براساس حق، منطق و عقل است. همه این موارد در آموزه های دینی تشیع به خوبی و تمام و کمال دیده می شود. تنها چگونگی استفاده از آنها اهمیت دارد.

اگر چه دل در گرو آرمان های انقلاب اسلامی داریم و دارند،اما چگونه سخن گفتن و اعلام مواضع از سوی هر شخصی از هر طیف سیاسی می تواند تبعات مثبت و منفی برای کشور، نظام اسلامی و مردم داشته باشد.

برای این منظور گوش شنوا هم نیاز است. یکطرفه سخن گفتن و اعلام مواضع کردن برای هر قشری از جامعه، بدون توجه به نقاط ضعف خود، آن هم در جمعی که، تنها هوادار است و گوشی برای شنیدن حقایق ندارد، سم سیاسی است تا به روشن شدن فتنه ای دیگر دامن بزند.

تضارب افکار و عقاید، طرح دیدگاه های مخالف و موافق، پرسش و پاسخ و مطالبات به حق قشری که قرار است، با درس خواندن، آینده کشور را رقم بزند، نیازمند دوراندیشی، اخلاق گرایی و اخلاق مداری، سعه صدر و حق طلبی است. این که تنها شنونده مطالبی باشیم که باب میل ما باشد و برای آن سوت و کف هم بزنیم، اما گوش های خود را برای شنیدن دیدگاه ها و نظراتی که می تواند روشنگر و مفید باشد با انگشت خود بگیریم و دیگری را ناحق بدانیم و خود را حق، راه به جایی نخواهد برد.
آن هایی که نمی خواهند بشنوند جز آن چه دوست دارند، شاید نتوان آگاه ساخت، اما در میان همان ها هستند افرادی که می توان با زبان عقل و منطق، روشن کرد و آگاه ساخت.

روز گذشته، 16 آذر ماه روز دانشجو بود. روزی که هر سال برگزار می شود و در آن اتفاقاتی هم می افتد که هم جای خوشحالی دارد و هم جای تأسف! این قشر جوان دانشجو مطالبه گر است و شور و نشاط دارد خوشحال کننده است، در مقابل قشری دیده می شود که سیاست زده شده است و اهداف طیف های سیاسی را دنبال می کند.
فضای دانشگاه ها، سیاست زده شده است و همین سیاست زدگی است که باعث می شود تا دانشگاه ها از وظیفه اصلی خود غافل شوند.
شاید برخی تصور کنند که اگر احزاب به شکل واقعی خود در کشور وجود داشت، فضای سیاسی کشور به ویژه دانشگاه ها اینگونه نمی بود، اما باید گفت، اکنون که همین طیف های سیاسی و احزاب دست و پا شکسته وجود دارد، فضای سیاسی کشور اینگونه است و هر طیفی در پی اهداف سیاسی خود است و درصدد آن است تا بتواند، جوان دانشجوی کشور را همراه سیاست و اهداف خود سازد، بدون این که به آینده کشور، انقلاب و نظام اسلامی و مردم فکر کند.

روز گذشته شخصیت های زیادی در دانشگاه ها حضور پیدا کردند و سخنرانی نمودند و برخی هم به خاطر مسائلی از حضور در دانشگاه محروم شدند و برنامه آنها لغو شد.

با مقایسه سخنان برخی از افراد از طیف اصلاح طلب که فرصت یافتند سخنرانی کنند، با سخنان برخی افرادی از طیف مقابل(اصولگرا) می توان به اهداف، برنامه ها و عقاید آنها پی برد که چه درسر دارند.
گرچه در میان اصلاح طلبان افرادی منطقی و معقول بودند که روز گذشته با رعایت منافع ملی نه حزبی و شخصی، سخنرانی کردند و ثابت نمودند که می توان با داشتن افکار سیاسی متفاوت، با انقلاب و نظام همراه بود، اما بودند افراد دیگری که از همین طیف، سخنرانی کردند و سوت و کف همراهان فکری داخلی و خارجی خود را هم به نظاره نشستند و شادمان شدند.

«تعریفی از فتنه وجود ندارد. عوامل واقعی فتنه کسانی هستند که سال 88 جلوی یک انتخابات سالم را گرفتند و قبل از انتخابات، حکم دستگیری صادر کردند و به روی راهپیمایی مردم آتش گشودند.»
این سخن در تناقض با خود است. اگر تعریفی از فتنه به گفته آقای شکوری راد وجود ندارد، پس چگونه است که عضو حزب منحله مشارکت در پس این جمله، از فتنه، تعریف ارائه داده است؟
با این سخن از منظر مسببان فتنه 88، جای محکوم و شاکی تغییر کرده است. قلب واقعیت از سوی برخی عوامل اصلاح طلب افراطی مدتی است پیگیری می شود.

در فتنه 88 نظام اسلامی مظلوم واقع شد و متهم به تقلب گردید. بر اساس یک ادعای بی اساس و پایه، انتخابات 88 ریاست جمهوری به تقلب متهم شد و هنوز آراء انتخابات خوانده نشده، کاندیدای اصلاح طلب اعلام پیروزی کرد و در پی آن اعتراضات فتنه گرانه اصلاح طلب باعث اغتشاش و آشوب در برخی شهرها از جمله تهران شد و به ساحت مقدس ابا عبدالله(ع) اهانت شد.

چگونه می توانند ادعا کنند که حاکمیت جلوی یک انتخابات سالم را گرفت؟در حالی که آنهایی که ادعای تقلب داشتند، هیچ سند و مدرکی ارائه ندادند و تنها براساس یک ادعا چنین رفتاری را با نظام اسلامی و مردم کردند؟ اصلاح طلبان بارها گفته اند و باز هم خواهند گفت که سیاست آنها به چالش کشیدن حاکمیت اسلامی و خروج از حاکمیت است.

اصلاح طلبانی که داعیه پیروی از خط امام(ره) را داشتند، اهداف خود را در تغییر قانون اساسی، تغییر ساختار قوه قضائیه و حذف نهاد ولایت فقیه دنبال می کردند. اینها را ما نمی گوییم بلکه خودشان اعتراف کرده اند و بر زبان رانده اند.

عقاید و افکار افراطی اصلاح طلبان به واسطه برخی سیاست های دولت تدبیر و امید در حال زنده شدن است. باز تولید این افکار خطرناک که هیچ عقل و منطقی هم بر آن حاکم نیست، برای فضای سیاسی کشور به ویژه قشر دانشجو خطرناک است.

فضا برای آنها دوباره باز شده است تا بتوانند با دروغ های خود، مظلوم نمایی کنند و فتنه دیگری را رقم بزنند. چنین فضایی برای دولت تدبیر و امید هم خطرساز خواهد بود.

به نظر می رسد، رفتارهایی که بر سر رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم که چند نفر را تجربه کرد، باعث شده است، تا اصلاح طلبان فرصت طلبانه به میدان بیایند و عرض اندام کنند. منافع ملی ارجح بر هر عقیده سیاسی است، اگر هر طیف سیاسی منافع ملی و آرمان های انقلاب اسلامی را رعایت نکند، خوارج دوران است.

منبع:سیاست روز

: انتشار مطالب و اخبار تحلیلی سایر رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای منتشر می‌شود.