نویز یا ضعف مدیریتی، مقصر کدام است؟!

: این روزها هر سازمانی که مسئولیت خود را بخوبی ایفا نمی کند به دنبال بهانه است تا مسئولیت کوتاهی خود را به عوامل متعدد سبت دهد. مرگ شهروندانی تهرانی در سال جاری در حوادث متعددی همچون آتش سوزی، چپ شدن اتوبوس و طوفان رخ می دهد و مسئولان تنها به دنبال بهانه هستند بهانه هایی از نوع دندان درد راننده، باز نشدن تشک امداد، حتی نویز.

به گزارش خبرنگار اجتماعی میزان، طوفان اخیر در تهران خسارت جانی و مانی زیادی را برای شهروندان تهرانی داشت، طوفانی که در صورت اعلام درست و به موقع می توانست تنها یک طوفان باشد نه خاطره تلخ برای مردم. چراکه در این حادثه 8 نفر از شهروندان جان خود را از دست دادند و 81 نفر نیز زخمی شدند.

متاسفانه سازمان هواشناسی نتوانست به درستی پیش بینی کند و تهرانی ها غافلگیر شدند. این غافلگیری برای مسئولان نیز جای سئوال داشت که چرا اینگونه شده است؟ از این رو مجلس، استانداری و شورای شهر تهران به چرایی این مساله پرداختند زیرا پیش بینی های بعدی برای رخداد طوفان نیز با آزمون و خطا مواجه بود.

در نهایت پس از گذشت 2ماه سخنگوی کمیسیون کشاورزی مجلس نتیجه ورود مجلس به این موضوع را اعلام کرد. بر این اساس با استنباط به بررسی تصاویر رادار هواشناسی تهران، در سال های اخیر میدان دید رادار تهران و برخی شهرها به دلیل نویزهای الکترومغناطیسی (آلودگی صوتی یا سیگنالی) ناشی از منابع مختلف، بسیار محدود شده و بیشتر تصاویر تولیدشده توسط رادارهای هواشناسی با نویز همراه است.

پذیرفتن این مساله که نویز مانع مطلع شدن سازمان هواشناسی می شود قدری سخت است آن هم در شرایطی که تکنولوژی موجود در پیش بینی هواشناسی بسیار رشد کرده است به همین دلیل با یکی از کارشناسان سازمان هواشناسی درباره این اظهار نظر گفت و گو شد.

پرویز رضازاده کارشناس سازمان هواشناسی این موضوع را امری طبیعی می داند و به خبرنگار میزان می گوید: این مطلب صحت دارد که وجود نویزهای الکترومغناطیسی( آلودگی صوتی یا سیگنالی) مانع از پیش بینی درست هواشناسی می شود. متاسفانه شرایط حاکم جوی مغلوب این نویز شده و مانع از آن می شود که علائم جوی در صفحه رادار به خوبی دیده شود.

وی می افزاید: صفحه رادار پهنای محدودی دارد و وجود علائم مختلف مانع از توجه دقیق کارشناسان می شود چه انتظاری وجود دارد که در صفحه ای که علائم بیشتر و بزرگتر از علائم کوچک شرایط جوی وجود دارد مشخصات جوی به وضوح مشاهده شود و انحراف دید ایجاد نکند.

به گفته رضازاده حل این مشکل چندین میلیارد تومان هزینه می خواهد البته سازمان به طور جدی برآورد دقیقی برای حل این مساله نکرده است.

این در حالیست محمد حقانی عضو کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری این اظهار نظر را تنها بهانه ای بیش برای پنهان کردن سوء مدیریت درسازمان هواشناسی عنوان می کند و می افزاید:

وی با اشاره به اینکه در دنیا با وجود نویز و مشکلات موجود سازمان هواشناسی به درستی وقایع جوی را پیش بینی می کند، اما چرا در کشور ما این فناوری وجود ندارد، می افزاید: اگر مشکل کمبود اعتبار است باید به نوعی تامین شود زیرا حوادث جوی از جمله حادثه اخیر در تهران با جان مردم ارتباط مستقیم دارد.

در همین راستا رئیس سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران نیز باتایید گفته های حقانی می افزاید: نمی توان علت اعلام شده توسط سازمان هواشناسی به مجلس را درباره حادثه طوفان پذیرفت در جلسه استانداری تهران وقتی مسئولان هواشناسی به موضوع نویز و تاثیر ان بر پیش بینی هوا اشاره ای کردند نماینده وزارت ارتباطات پاسخ قانع کننده ای نسبت به این مساله اعلام کرد.

به گفته وی مسئولان سازمان هواشناسی اعلام کرده است که قادر به پیش بینی دقیق هوا در برخی موارد نیست، چراکه به تجهیزات نیاز دارند اما در برخی از حوادث همچون حادثه اخیر نیازی به وسایل پیشرفته نیست چرا که طوفان با چشم غیر مسلح نیز قابل رویت است.

بعد از این اظهار نظرها اما تنها یک سئوال در ذهن مردم پایتخت نقش خواهد بست، اینکه ناتوانی این سازمان به نبود دانش کافی در این زمینه، ضعف رادارها و به روز سیستم ها باز می گردد یا عامل خارجی موجب شده است تا در زمان مناسب این پیش بینی صورت نگیرد. موضوعی که شاید مانند بسیاری از پرسش های مربوط به آلودگی هوا و طرح هایی مبارزه با ذرات آلاینده بعد از رفع یک بحران به فراموشی سپرده شود و تا طوفان بعدی دیگر حرفی از آن به میان نیاید.

گزارش: الهه ابراهیمی