ایران با جنگ نامتقارن، آمریکا و اسرائیل را به چالش کشیده است
خبرگزاری میزان - کارشناسان شبکه صدای آمریکا، با بررسی تاریخچه جنگ های نامتقارن در جهان، ایران را یکی از موفق ترین کشورها در جنگ نامتقارن دانسته و تاکید کردند جمهوری اسلامی توانسته آمریکا و اسرائیل را به چالش بکشد.
به گزارش گروه فضای مجازی به نقل از جام نیوز، محسن میلانی، یکی از کارشناسان صدای آمریکا، درباره علت روی آوردن ایران به جنگ های نامتقارن گفت: «بعد از انقلاب اسلامی در ایران، جنگ ایران و عراق، تحریم های اقتصادی و نظامی و تهدیدهایی که غرب علیه ایران کرد، ایران مجبور شد دکترین نظامی خودش را عوض کند و برخی از دکترین های نظامی غرب را با دکترین نظامی جنگ های نامتقارن مخلوط کرد.»
وی درباره اصول سیاست نظامی ایران گفت: «یکی پیدا کردن عمق های استراتژیک در اطراف ایران؛ اصل دوم جنگ های نیابتی ایت که ایرانی خیلی خوب از آن استفاده می کند؛ ... مسئله دیگری که ایران به خوبی از آن استفاده می کند، ساخت موشک است که این موشک ها اجازه می دهد به ایران که جلوی دشمنان را بگیرد؛ یعنی در حقیقت دکترین نظامی ایران، منصرف کردن دشمنان احتمالی از حمله به ایران است.»
میلانی ادامه داد: «ایران توانسته دایره نفوذ خود را در بعضی کشورها زیاد کند ... ایران توانسته از مسلمانان و از ایدئولوژی انقلابی خود استفاده کرده و منافع جمهوری اسلامی را حفظ کند. سابقه ایران نشان می دهد، این کشور دکترین نظامی جنگ های نامتقارن را خیلی خوب جلو برده و شاید مهمترین کشور منطقه است که توانسته این کار را به خوبی انجام دهد.»
جلیل روشندل، دیگر کارشناس صدای آمریکا هم در این زمینه گفت: «قوایی که ایران روی آنها حساب می کند، عمدتا شاید ده ها هزار موشک آماده شلیک و نیروی های بسیج و مردمی خارج از ایران و کشورهای همسایه که لزوما همه آنها ایرانی نیستند بلکه توسط ایرانی ها آموزش دیده اند، باشد.»
روشندل افزود: «جنگ نامتقارنی که ایران آن را در منطقه اداره می کند، دارای یک پشتوانه استراتژیک و ایدئولوژیک مهم است و آن مسئله جنگ اسلام در مقابل آنچه که کفر و یا در مقابل آنچه که اشغال سرزمین های اسلامی نامیده می شود، در مورد اسرائیل و یا در مورد آمریکا که نماینده کفر جهانی معرفی می شود.»
شهیر شهید ثالث، کارشناس دیگر صدای آمریکا هم گفت: «در یک تصویر کلی، تصمیم ایران ایجاد مانعی در مقابل اسرائیل است و دلایل خصومت میان دو طرف هم ریشه های تاریخی و ایدئولوژیک داردو مسلم این است که ایران به این نتیجه رسیده است که نمی شود با اسرائیل با یک ارتش منظم نمی شود مقابله کرد، در نتیجه حزب الله را در دهه 80 در لبنان به وجود آوردند؛ حماس به نظر ارتباطش با ایران الان کمتر است تا جهاد اسلامی. نظر ایران این است که این گروه ها را همیشه به عنوان یک نیرو ایذایی در برابر اسرائیل در آنجا نگه دارد تا اسرائیل نتواند از مرزهای خود(سرزمین های اشغالی) فراتر برود و نتواند در منطقه بیشتر مانور بدهد. نسبت به آمریکا هم چنین حالتی هست.»
شهید ثالث افزود: «وجود حزب الله، حماس و جهاد اسلامی موجب می شود که ایران در برابر اسرائیل به عنوان یک قدرت، خودنمایی کند.»
/انتهای پیام/
: انتشار مطالب و اخبار تحلیلی سایر رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای منتشر می‌شود.
وی درباره اصول سیاست نظامی ایران گفت: «یکی پیدا کردن عمق های استراتژیک در اطراف ایران؛ اصل دوم جنگ های نیابتی ایت که ایرانی خیلی خوب از آن استفاده می کند؛ ... مسئله دیگری که ایران به خوبی از آن استفاده می کند، ساخت موشک است که این موشک ها اجازه می دهد به ایران که جلوی دشمنان را بگیرد؛ یعنی در حقیقت دکترین نظامی ایران، منصرف کردن دشمنان احتمالی از حمله به ایران است.»
میلانی ادامه داد: «ایران توانسته دایره نفوذ خود را در بعضی کشورها زیاد کند ... ایران توانسته از مسلمانان و از ایدئولوژی انقلابی خود استفاده کرده و منافع جمهوری اسلامی را حفظ کند. سابقه ایران نشان می دهد، این کشور دکترین نظامی جنگ های نامتقارن را خیلی خوب جلو برده و شاید مهمترین کشور منطقه است که توانسته این کار را به خوبی انجام دهد.»
جلیل روشندل، دیگر کارشناس صدای آمریکا هم در این زمینه گفت: «قوایی که ایران روی آنها حساب می کند، عمدتا شاید ده ها هزار موشک آماده شلیک و نیروی های بسیج و مردمی خارج از ایران و کشورهای همسایه که لزوما همه آنها ایرانی نیستند بلکه توسط ایرانی ها آموزش دیده اند، باشد.»
روشندل افزود: «جنگ نامتقارنی که ایران آن را در منطقه اداره می کند، دارای یک پشتوانه استراتژیک و ایدئولوژیک مهم است و آن مسئله جنگ اسلام در مقابل آنچه که کفر و یا در مقابل آنچه که اشغال سرزمین های اسلامی نامیده می شود، در مورد اسرائیل و یا در مورد آمریکا که نماینده کفر جهانی معرفی می شود.»
شهیر شهید ثالث، کارشناس دیگر صدای آمریکا هم گفت: «در یک تصویر کلی، تصمیم ایران ایجاد مانعی در مقابل اسرائیل است و دلایل خصومت میان دو طرف هم ریشه های تاریخی و ایدئولوژیک داردو مسلم این است که ایران به این نتیجه رسیده است که نمی شود با اسرائیل با یک ارتش منظم نمی شود مقابله کرد، در نتیجه حزب الله را در دهه 80 در لبنان به وجود آوردند؛ حماس به نظر ارتباطش با ایران الان کمتر است تا جهاد اسلامی. نظر ایران این است که این گروه ها را همیشه به عنوان یک نیرو ایذایی در برابر اسرائیل در آنجا نگه دارد تا اسرائیل نتواند از مرزهای خود(سرزمین های اشغالی) فراتر برود و نتواند در منطقه بیشتر مانور بدهد. نسبت به آمریکا هم چنین حالتی هست.»
شهید ثالث افزود: «وجود حزب الله، حماس و جهاد اسلامی موجب می شود که ایران در برابر اسرائیل به عنوان یک قدرت، خودنمایی کند.»
/انتهای پیام/
: انتشار مطالب و اخبار تحلیلی سایر رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای منتشر می‌شود.
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *
