آژانس مرجع داوری اقدامات اعتمادساز ایران نیست/ نگرانی ایران پیرامون درز اطلاعات محرمانه از طریق آژانس
خبرگزاری میزان: یک کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه طبق متن برجام، آژانس انرژی اتمی مرجع داوری پیرامون اقدامات اعتمادساز ایران نیست، گفت:هیچ بخشی از متن جمع بندی شده تفاهم هستهای اخیر به نظر آژانس موکول نشده و کارکرد آژانس فقط به راستی آزمایی اقدامات ایران در امور عینی منحصر شده است.
کد خبر: ۶۲۴۷۹
تاریخ: ۰۶ مرداد ۱۳۹۴ - ۰۷:۴۰
خبرگزاری میزان - 
محمد سعید احدیان کارشناس مسائل سیاسی در گفتوگو با خبرنگار سیاسی میزان با اشاره به غیرقابل اعتماد بودن آژانس بینالمللی انرژی اتمی جهت داوری پیرامون اقدامات اعتمادساز ایران، اظهار کرد: مرجعیت آژانس بینالمللی انرژی اتمی برای داوری در رابطه با اقدامات اعتماد ساز ایران و اعمال نظر این نهاد پیرامون صلح آمیز و یا انحرافی بودن فعالیت هستهای کشورمان، قطعا مردود است و به هیچ وجه نمیتوانیم به نظر آژانس اعتماد کنیم.
وی ادامه داد: از همان آغاز مذاکرات و جدی شدن بحث حصول توافق هستهای، یکی از خطوط قرمز تعیین شده که مورد تاکید مقام معظم رهبری هم قرار داشت، این بود که هیچ مسئلهای در توافق احتمالی هستهای منوط به نظر آژانس نباشد.
احدیان با بیان اینکه طبق متن برجام، آژانس مرجع داوری پیرامون اقدامات اعتمادساز ایران نیست، تصریح کرد:هیچ بخشی از متن جمع بندی شده تفاهم هستهای اخیر به نظر آژانس موکول نشده و کارکرد آژانس فقط به راستیآزمایی اقدامات ایران در امور عینی منحصر شده است.
این کارشناس مسایل سیاسی تاکید کرد: بررسی تجربیات پیشین نشان میدهد که آژانس بینالمللی انرژی اتمی در راستیآزمایی امور عینی، هیچگاه خلاف عمل نکرده و تنها در مواردی که قرار بر اعلام جمع بندی و نظرنهایی بوده، آژانس اقدام به ارائه گزارشات خلافواقع و جهتدار کرده است.
احدیان با اشاره به افشاء توافق محرمانه ایران و آژانس بینالمللی انرژی اتمی موسوم به "نقشه راه" و اظهارات سخنگوی کاخ سفید مبنی بر آمادگی دولت آمریکا برای ارائه مفاد این توافق محرمانه به اعضای کنگره، گفت: متاسفانه آژانس بینالمللی انرژی اتمی در حفاظت از اسرار و اطلاعات محرمانه برخی اعضاء از جمله ایران، سابقه چندان خوبی ندارد و همچنان این نگرانی در بین مقامات و مسئولان کشورمان وجود دارد که اطلاعات و دادههای محرمانه ایران از مجرای آژانس به رسانهها و سرویسهای جاسوسی بیگانه درز پیدا کند.
وی ادامه داد:بنابراین ضروری است فقط در مواردی با آژانس تعامل کنیم که در صورت درز اطلاعات محرمانه، به منافع و امنیت ملیمان لطمه وارد نشود و ممنوعیتی که برای مصاحبه با دانشمندان هستهای در نظر گرفته شده بر مبنای همین اصل است.
احدیان با بیان اینکه طبق متن برجام، لغو قطعنامههای تحریمی شورای امنیت به راستیآزمایی آژانس منوط نشده است،اظهار کرد: مطابق با تفاهم هستهای اخیر، قطعنامههای تحریمی شورای امنیت راس 10 سال به صورت خودکار لغو میشوند و طبق مکانیسم طراحی شده اگر آژانس زودتر از موعد تعیین شده، نظر خود را مبنی بر عدم تخطی ایران از تعهداتش اعلام کرد، لغو تحریمها زودتر از مدت زمان 10 ساله تعیین شده انجام میگیرد.
وی در ادامه یکی از ویژگیهای مثبت متن برجام را حذف نظر آژانس در سه مورد PMD، "مرحله انتقال" و "مرحله انقضاء" دانست و بیان کرد: طبق تفاهم صورت گرفته اخیر، در بحث PMD (ابعاد احتمالی نظامی برنامه هستهای ایران)،صرف انجام اقدامات تعیین شده در برنامه "نقشه راه" از سوی ایران، برای شورای امنیت دارای اهمیت است و گزارش آژانس در این زمینه محلی از اعراب ندارد.
احدیان در پایان خاطرنشان کرد: مورد دیگری که طبق متن برجام، عملیاتی شدن آن نیازی به تایید آژانس ندارد، بحث "مرحله انتقال" است که به صورت خودکار پس از 8 سال اجرایی میشود و مطابق با آن، کلیه تحریمهای باقیمانده لغو خواهند شد.
محمد سعید احدیان کارشناس مسائل سیاسی در گفتوگو با خبرنگار سیاسی میزان با اشاره به غیرقابل اعتماد بودن آژانس بینالمللی انرژی اتمی جهت داوری پیرامون اقدامات اعتمادساز ایران، اظهار کرد: مرجعیت آژانس بینالمللی انرژی اتمی برای داوری در رابطه با اقدامات اعتماد ساز ایران و اعمال نظر این نهاد پیرامون صلح آمیز و یا انحرافی بودن فعالیت هستهای کشورمان، قطعا مردود است و به هیچ وجه نمیتوانیم به نظر آژانس اعتماد کنیم.وی ادامه داد: از همان آغاز مذاکرات و جدی شدن بحث حصول توافق هستهای، یکی از خطوط قرمز تعیین شده که مورد تاکید مقام معظم رهبری هم قرار داشت، این بود که هیچ مسئلهای در توافق احتمالی هستهای منوط به نظر آژانس نباشد.
احدیان با بیان اینکه طبق متن برجام، آژانس مرجع داوری پیرامون اقدامات اعتمادساز ایران نیست، تصریح کرد:هیچ بخشی از متن جمع بندی شده تفاهم هستهای اخیر به نظر آژانس موکول نشده و کارکرد آژانس فقط به راستیآزمایی اقدامات ایران در امور عینی منحصر شده است.
این کارشناس مسایل سیاسی تاکید کرد: بررسی تجربیات پیشین نشان میدهد که آژانس بینالمللی انرژی اتمی در راستیآزمایی امور عینی، هیچگاه خلاف عمل نکرده و تنها در مواردی که قرار بر اعلام جمع بندی و نظرنهایی بوده، آژانس اقدام به ارائه گزارشات خلافواقع و جهتدار کرده است.
احدیان با اشاره به افشاء توافق محرمانه ایران و آژانس بینالمللی انرژی اتمی موسوم به "نقشه راه" و اظهارات سخنگوی کاخ سفید مبنی بر آمادگی دولت آمریکا برای ارائه مفاد این توافق محرمانه به اعضای کنگره، گفت: متاسفانه آژانس بینالمللی انرژی اتمی در حفاظت از اسرار و اطلاعات محرمانه برخی اعضاء از جمله ایران، سابقه چندان خوبی ندارد و همچنان این نگرانی در بین مقامات و مسئولان کشورمان وجود دارد که اطلاعات و دادههای محرمانه ایران از مجرای آژانس به رسانهها و سرویسهای جاسوسی بیگانه درز پیدا کند.
وی ادامه داد:بنابراین ضروری است فقط در مواردی با آژانس تعامل کنیم که در صورت درز اطلاعات محرمانه، به منافع و امنیت ملیمان لطمه وارد نشود و ممنوعیتی که برای مصاحبه با دانشمندان هستهای در نظر گرفته شده بر مبنای همین اصل است.
احدیان با بیان اینکه طبق متن برجام، لغو قطعنامههای تحریمی شورای امنیت به راستیآزمایی آژانس منوط نشده است،اظهار کرد: مطابق با تفاهم هستهای اخیر، قطعنامههای تحریمی شورای امنیت راس 10 سال به صورت خودکار لغو میشوند و طبق مکانیسم طراحی شده اگر آژانس زودتر از موعد تعیین شده، نظر خود را مبنی بر عدم تخطی ایران از تعهداتش اعلام کرد، لغو تحریمها زودتر از مدت زمان 10 ساله تعیین شده انجام میگیرد.
وی در ادامه یکی از ویژگیهای مثبت متن برجام را حذف نظر آژانس در سه مورد PMD، "مرحله انتقال" و "مرحله انقضاء" دانست و بیان کرد: طبق تفاهم صورت گرفته اخیر، در بحث PMD (ابعاد احتمالی نظامی برنامه هستهای ایران)،صرف انجام اقدامات تعیین شده در برنامه "نقشه راه" از سوی ایران، برای شورای امنیت دارای اهمیت است و گزارش آژانس در این زمینه محلی از اعراب ندارد.
احدیان در پایان خاطرنشان کرد: مورد دیگری که طبق متن برجام، عملیاتی شدن آن نیازی به تایید آژانس ندارد، بحث "مرحله انتقال" است که به صورت خودکار پس از 8 سال اجرایی میشود و مطابق با آن، کلیه تحریمهای باقیمانده لغو خواهند شد.