دیوید سینگر، تحلیل ارشد نیویورکتایمز در گزارشی به موضوع نقض یادداشت تفاهم اسلامآباد میان ایران و آمریکا ازسوی واشنگتن پرداخته و تصریح کرد که هدف واشنگتن از این اقدام نامشخص است.
سینگر با اشاره به امضای یادداشت تفاهم توسط دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا در کاخ ورسای، جایی که جنگ جهانی اول رسما پایان یافت، نوشت: ترامپ و دستیارانش استراتژی خود را از این اقدام شرح دادند: تنگه هرمز به روی ترافیک دریایی باز میشود و آمریکا محاصره دریایی را بر میدارد تا ایران بتواند نفت بفروشد؛ با وجود این کمتر از یک ماه پس از توافق، آمریکا حمله به ایران را از سر گرفت.
از دیگاه سینگر، ترامپ و دستیارانش که برنامه خود از دور جدید حملهها به ایران را تشریح نکردهاند، در حال بازگشت به اعمال تحریمهای نفتی و حملههای نظامی تجاوزکارانهای هستند که برخلاف ادعاهای ترامپ درباره تاثیر آنها، تاکنون فقط به درگیری فعلی منجر شده است؛ دولت آمریکا هنوز پاسخ نداده است که چرا معتقد است این ترکیب جنگ اقتصادی و حمله نظامی این بار نتیجه متفاوتی خواهد داشت.
ریچارد هاس، دیپلمات آمریکایی با سابقه کار در وزارت خارجه و شورای امنیت ملی در چندین دولت آمریکا، ازجمله دولت جورج دبلیو بوش، گفت: ما در یک بنبست استراتژیک قرار داریم.
وی تصریح کرد که اهداف ادعایی ترامپ از حمله نظامی به ایران که در طول زمان تغییر کردند، هیچ کدام به موفقیتی منجر نشدند.
این تحلیلگر آمریکایی در ادامه با اشاره به ادعاهای مقامهای آمریکا درباره تعهد به یافتن راهحلی مسالمتآمیز و تداوم آنچه مذاکرات فنی خوانده شد، یادآوری کرد: حتی این عبارت هم پر از تناقض است، زیرا اختلافهای پیش روی تهران و واشنگتن فنی نیستند.
سینگر نوشت: دستیاران ترامپ اصرار دارند که آنها توافق را نقض نمیکنند؛ آنها میگویند که این تفاهمنامه مبتنی بر عملکرد است؛ همه این موارد ترامپ را به جایی که در ماه آوریل بود، بازمیگرداند، زمانی که متوجه شد نیروی نظامی نمیتواند مشکل را حل کند.
- بیشتر بخوانید:
- گاردین: ترامپ در حال تکرار اشتباه در قبال ایران است
- رویترز: ترامپ برای خارج شدن از جنگ علیه ایران با گزینهها محدود و عمدتا بدی مواجه است
انتهای پیام/