تصادف موتور بدون پلاک و بدون گواهی نامه با عابر پیاده
با سلام و احترام ببخشید موتور سوار در جهت مخالف مسیر و در لاین ممنوعه خط ویژه اتوبوس با موتور بدون پلاک و گواهی نامه و فرزندش جلوی موتور پاکشتی میزند به عابر پیاده که الان تصادف 50 درصد راننده و 50 درصد عابر آیا راننده طبق ماده 20،121،122،719 دیه بهش تعلق می گیرد، از آنجایی که بچه زیر سن قانونی و 4 سال سن دارد و جلوی موتور بوده است آیا دیه بهش تعلق می گیرد، ضمنا در کار شناسی اولیه موتور 100درصد مقصر شده است، اعتراض میزند و 50، 50 میشود. با تشکر
تاریخ:۱۴۰۴/۰۸/۰۵ساعت:۱۱:۵۸
پاسخ وکیل آنلاین: پرسش کننده محترم بدون آگاهی از جزییات نمی توان پاسخ دقیقی ارائه داد.
در صورت ممانعت متعدد و طولانی مدت مادر دارای حضانت از ملاقات طفل با فرزند چگونه میتوان او را ملزم به اجرای ملاقات کرد؟
شکایت های متعدد کیفری انجام شده ولی نتیجه بخش نبوده
تاریخ:۱۴۰۴/۰۸/۰۴ساعت:۱۲:۳۷
پاسخ وکیل آنلاین: ماده ۱۱۷۴ قانون مدنی بیان می دارد، در صورتیکه بعلّت طلاق یا بهر علّت دیگر اَبَوین طفل در یک منزل سکونت نداشته باشند هر یک از اَبَوین که طفل تحت حضانت او نمیباشد حق ملاقات طفل خود را دارد. تعیین زمان و مکان ملاقات و سایر جزئیات مربوطه بان در صورت اختلاف بین اَبَوین با محکمه است.
همچنین مطابق ماده ۴۰ قانون حمایت خانواده، هرکس از اجرای حکم دادگاه در مورد حضانت طفل استنکاف کند یا مانع اجرای آن شود یا از استرداد طفل امتناع ورزد، حسب تقاضای ذینفع و به دستور دادگاه صادرکننده رأی نخستین تا زمان اجرای حکم بازداشت میشود.
بر اساس ماده ۴۱ قانون حمایت خانوادهنیز، هرگاه دادگاه تشخیص دهد توافقات راجع به ملاقات، حضانت، نگهداری و سایر امور مربوط به طفل برخلاف مصلحت او است یا در صورتیکه مسئول حضانت از انجام تکالیف مقرر خودداری کند و یا مانع ملاقات طفل تحت حضانت با اشخاص ذی حق شود میتواند در خصوص اموری از قبیل واگذاری امر حضانت به دیگری یا تعیین شخص ناظر با پیش بینی حدود نظارت وی با رعایت مصلحت طفل تصمیم مقتضی اتخاذ کند؛ بنابراین مانع از ملاقات شدن فرزند در صورتیکه خلاف مصلحت طفل باشد سبب میشود که در مواردی با رأی دادگاه حضانت از فرد مانع گرفته شود.
با سلام آخرین ماه سال ۱۴۰۱منزلی که به نام خودم بود به علت بیماری خواهرم برای فروش به املاک سپردم بعد از چند روز تماسی از املاک گرفته شد که مشتری هست ولی با مبلغ کمتر از پیشنهاد من به خاطر شرآیط قبول کردم و قرآر بر ائن شد که نصف پول را قبل از محضر ؤ ما بقی هنگام سند از آنجایی كه املآک یكی از اشناهآ بود به محضر خانه رفته و به نام خریدار زدم آنچا من خرئدار را دیدم سپس هر چقد گفتم مباینامه آی نتوانستم از املاک بگئرم میگفت ریختم رفةه والباقی نصف پول هم مانده در صورتی که به نآم اینکه خآنه را از من خریده با شخصی دیگر با قیمت بالاتر فروخته حالا نزد خریدار میرم میگه من خانه را به قیمت روز از املاک خریدم قول نامه دارم حآلا من باید چیکار کنم هم خانه رفته هم ما بقی پول را پرداخت نمئکنن هیچ مباینامه ای هم ندارم
تاریخ:۱۴۰۴/۰۸/۰۲ساعت:۱۴:۵۰
پاسخ وکیل آنلاین: اعتماد نابجا و عدم تنظیم اوراق و مدارک نقل و انتقال و توافق، موجب بروز این اتفاق شده است. علی ایحال با استناد به دیگر ادله اثبات دعوا، می توانید ادعای خود را اثبات و علیه املاک اقدام قانونی مقتضی نمایید.
سلام بنده تیرماه از یه فردی مقداری سنگ خرید کردم و 3تاچک بهش پرداخت کردم و این شخص سنگ ها را بعد از وصول شده چک اول برا بنده بارگیری کرد البته به نماینده بنده تحویل نداد و نماینده خودش بارگیری کرد وقتی بعد از یکماه سنگ ها رسید دست بنده سنگ ها دارای مشکل بود وایشان قبول کرد که سنگ ها مشکل داره و قرار شد که یا چک های بعدی را برگردونه یا بریزه به حساب که تا قبل ازچک دوم از این کار امتناع کرد و چک ها را دربازار خرج کرد و برگشت شد وحساب های بنده مسدود شد و الانم براهردوتا چک بعدی بنده اجراییه صادرشده است بنده بابت فسخ قرارداد شکایت کردم و همه مدارک واسناد واقرار طرف مبنی بر خرابی سنگ ها را به دادگاه دادم ولی متاسفانه دادگاه بدون درنظر گرفتن شاهد و مدارک ومستندات دعوای من را رد کرده و اعسار بنده را هم رد کرده (در دادنامه نوشته بنده تاجر هستم)درحالی که بنده کارگر هستم و سنگ ها را برای فرد دیگه خریدم و حقوق بگیر هستم و کارفرما کسی دیگه ای هست و شاید بیشتر از ۳تا شکایت کردم که دادگاه اصلا توجه نمیکنه درضمن دادگاه در شهر اونا برگزارشده چون میگند چک ها اونجا برگشت شده در حالی که بنده اصفهانم اون نیریز الان من باید چکار کنم که به حقم برسم قرار داد دراصفهان انجام شده چک ها در اصفهان پرداخت شده سنگ ها در مرز مهران بوده و فقط برگشت چک ها در نیریز اونم توسط شعبه نیابتی انجام شده یعنی سیستمی فرستادن خمینی شهر و توسیستم بانک مرکزی چک ها درخمینی شهر برگشت شده است
تاریخ:۱۴۰۴/۰۸/۰۲ساعت:۱۴:۴۳
پاسخ وکیل آنلاین: پرسش کننده محترم بدون رویت آرا صادره و قرارداد و نیز آگاهی از جزییات نمی توان پاسخی ارائه داد. اما به هر ترتیب مطابق قانون آیین دادرسی مدنی، دعوا باید در دادگاهی اقامه شود که خوانده، در حوزه قضایی آن اقامتگاه دارد و اگر خوانده در ایران اقامتگاه نداشته باشد، در صورتی که در ایران محل سکونت موقت داشته باشد، در دادگاه همان محل باید اقامه گردد و هرگاه در ایران اقامتگاه و یا محل سکونت موقت نداشته، ولی مال غیرمنقول داشته باشد، دعوا در دادگاهی اقامه میشود که مال غیرمنقول در حوزه آن واقع است و هرگاه مال غیرمنقول هم نداشته باشد، خواهان در دادگاه محل اقامتگاه خود، اقامه دعوا خواهد کرد.
همچنین مطابق ماده ۱۳ قانون مذکور، در دعاوی بازرگانی و دعاوی راجع به اموال منقول که از عقود و قراردادها ناشی شده باشد، خواهان میتواند به دادگاهی رجوع کند که عقد یا قرارداد در حوزه آن واقع شده است یا تعهد میبایست در آنجا انجام شود.
پرونده کلاسه 9 ردیف فرعی 1 با علت طرح رسيدگي به درخواست اعاده دادرسي نسبت به اتهامات اختلاس و تحصيل مال از طريق نامشروع يا سوء استفاده و تقلب از امتيازات و تحصيل مال مسروقه و جعل اسناد دولتي و رسمي از طرف افراد عادي و جعل اسناد دولتي و رسمي از طرف مأمورين دولت و سرقت مستوجب تعزير در ديوان عالي كشور به تاریخ 1401/08/07 ثبت گردید و با شماره بایگانی به شعبه ديوان عالي كشور ارجاع شد
از این تاریخ تا الان پاسخی ندادند..راهنمایی بفرمایید.
تاریخ:۱۴۰۴/۰۸/۰۲ساعت:۱۴:۳۲
پاسخ وکیل آنلاین: پرسش کننده محترم بهتر است به صورت حضوری به شعبه مربوطه مراجعه نمایید.
با عرض سلام و خسته نباشید
شخصی تو سایت دیوار خودرویی از بنده خریده و چکی دادند از همسرشون و چک متاسفانه پاس نشد و بعد از مدتی متوجه شدم همین شخص و با همین شگرد و از طریق سایت دیوار حدود 10خودرو کلاهبرداری کرده که با پیدا کردن همدیگه پرونده توسط دادستانی تشکیل و بعد از مدتی کیفر خواستی صادر شد که اتهامات زیادی همجون کلاهبرداری و سرقت و خیانت در امانت علیه سخص و همسرش توسط بازپرس اثبات و کیفر خواست صادر.. ولی متاسفانه با توجه به تعداد زیاد شکات وهمچنین اینکه تمام خودروهایی که خریده با قیمت زیر فی بازار همه را فروخته و انهارا نقد کرده و هیچ پرداختی انجام نداده است بازهم دادگاه کیفری حکم برائت صادر کرده.. این چه دلیلی که ی شخص عادی تو جامعه بگرده و چنین کلاهبرداری زنجیره ای انجام بده و تعدادی را بدبخت کنه و فقط ی چک اونم با اطلاع از اینکه چک پاس نمیشود و از طرفی تمام خودرها را فروخته زیر فی بازار و نقد کرده.. وای قاضی محترم توی رای گفته اینها همه نقل و انتقال بوده
تاریخ:۱۴۰۴/۰۸/۰۲ساعت:۱۳:۱۰
پاسخ وکیل آنلاین: پرسش کننده محترم بدون آگاهی از جزییات و رویت آرا صادره نمیتوان پاسخی ارائه داد. اما باید بیان داشت تشخیص جرم نبودن اعمال ارتکابی، به معنای عدم امکان قانونی مقتضی نیست. چه اینکه همواره می توانید حسب مورد اقدامات قانونی از طریق دادگاه حقوقی بنمایید.
هر مرتبه دادخواست میدم به علت ایراد شکلی رد میکنند
با سلام
احتراما به استحضار میرساند در خصوص مطالبه وجه از خوانده دو مرتبه دادخواست ثبت کرده ام و هر دو به علت ایراد شکلی رد شده است.قاضی پرونده بیان میکنند مردم ده مرتبه دادخواست میدهند شما هم مجدد دادخواست بده.بنده باید برای وجه مورد مطالبه ۸۰ میلیون چقدر باید هزینه کنم؟چند سال پیگیری کنم؟
سه سال از دادخواست اولیه بنده میگذرد و هر مرتبه قرار عدم استماع صادر کردند.قاضی پرونده اول شماره 1....که شخص خودم خواهان معرفی شده بودم گفتن باید موسسه طرح دعوی قرار قرار بگیرد و قرار عدم استماع صادر شده است و پرونده شماره .... که شخص موسسه خواهان معرفی شد و طرف دعوا قرار گرفت نیز قرار عدم استماع صادر شده است.بنده باید چکار کنم؟
۳سال گذشته است اما بنده به حق خودم نرسیده ام و ارزش پول من بسیار کاهش یافته.
1) علی رغم بیان صریح در دادخواست معرفی اینجانب به عنوان خواهان و مدیر مسئول موسسه،دادگاه تجدید نظر حکم را رد نمودند و بر مشخص نبودن شخص دائن اشاره میکنند.جالب ایجاست در قسمت توضیحات قرارداد و پیامک های ارائه شده از ایشان که در پرونده ضمیمه شده است،بدهی ایشان به شخص اینجانب کاملا مشهود میباشند.متاسفانه دادگاه تجدید نظر توجهی به ارائه دادخواست و اسناد ارائه شده ندارند و حکم دادگاه بدوی را رد و قرار عدم استماع صادر نمودند.
لازم به ذکر است آگهی ثبتی و گواهی موسسه که بیان شده وجه به بنده تعلق دارد و هیچ ارتباطی با موسسه ندارد به پیوست ارائه میشود.
تاریخ:۱۴۰۴/۰۸/۰۱ساعت:۱۳:۵۱
پاسخ وکیل آنلاین: پرسش کننده محترم بدون رویت اوراق و آرا و آگاهی از سابقه دادخواست ها نمی توان پاسخی ارائه داد.
باسلام
عرض شودکه که درمورخه16 دیماه 1403وکالت تعویض پلاک وبیرون آوردن ماشین ازپارکینگ را بمدت3ماه وکالت دادند حال اینکه نه ماشینو بهم تحویل داده ونه اینکه پولم راهم نیز پس نمیدهد ازم بذکر است که مبلغ 105میلیون هم بصورت نقدی به طرف دادم بدون اینکه مدرکی بگیرم حالا وقت وکالت هم تموم شده وطرف ماشینو داده به لیزینگ حالا پولی که ازبابت ماشین ازم گرفته راهم نمیده حالا میشه راهنمایی کنید برم شکایت کنم میتونم پولم راازطرف بگیرم وباچه عنوان بهش شکایت کنم تنها مدرکی که ازش دارم فقط وکالت دفترخانه که وکاات تعویض پلاک وبیرون آوردن خودرو ازپارکینگ میباشدرابهم داده که تاریخ وکالت هم تموم شده
تاریخ:۱۴۰۴/۰۷/۲۷ساعت:۱۶:۳۶
پاسخ وکیل آنلاین: بدون رویت اوراق و مدارک نمی توان پاسخ دقیقی ارائه داد. اما حسب مورد و بر اساس شرایط قانونی موجود امکان اقدام برای تحویل گرفتن مبیع یا استرداد وجوه خود خواهید داشت.
باسلام
عرض شودکه که درمورخه16 دیماه 1403وکالت تعویض پلاک وبیرون آوردن ماشین ازپارکینگ را بمدت3ماه وکالت دادند حال اینکه نه ماشینو بهم تحویل داده ونه اینکه پولم راهم نیز پس نمیدهد ازم بذکر است که مبلغ 105میلیون هم بصورت نقدی به طرف دادم بدون اینکه مدرکی بگیرم حالا وقت وکالت هم تموم شده وطرف ماشینو داده به لیزینگ حالا پولی که ازبابت ماشین ازم گرفته راهم نمیده حالا میشه راهنمایی کنید برم شکایت کنم میتونم پولم راازطرف بگیرم وباچه عنوان بهش شکایت کنم تنها مدرکی که ازش دارم فقط وکالت دفترخانه که وکاات تعویض پلاک وبیرون آوردن خودرو ازپارکینگ میباشدرابهم داده که تاریخ وکالت هم تموم شده
تاریخ:۱۴۰۴/۰۷/۲۰ساعت:۱۹:۰۱
پاسخ وکیل آنلاین: پرسش کننده محترم می بایست اقدام قانونی مقتضی با مشورت دقیق متخصص مربوطه انجام دهید. اقدام قانونی تابع اوراق و مدارک موجود است.
پرونده دادخواست خسارت از دادگاه صلح به دادگاه حقوقی شعبه هشتم بندرعباس ارسال شد دادگاه حکم عدم استماع صادر کرد در مهلت قانونی اعتراض ثبت کردم . اما تاکنون بعد از دو ماه هنوز به تجدیدنظر ارسال نشده علتش چیه؟ علی رغم حکم عدم استماع پرونده مختومه شده چه دلیلی دارد؟
تاریخ:۱۴۰۴/۰۷/۲۰ساعت:۱۸:۵۸
پاسخ وکیل آنلاین: قرار عدم استماع دعوا اعتبار امر قضاوت شده نداشته و امکان طرح مجدد دعوا وجود دارد.
با سلام و با توجه به محکومیت متشاکی در پرونده جعل سند و کلاهبرداری و سرقت ماسوری و تعزیر و با توجه به اینکه ۶ ماه حبس تعزیری و نیز جبران خسارت برای او صادر گردیده حالتون که ن به دلیل اینکه پولم رو برده شکایتش رو کردهام و نیز الان ۶ ماه حبس تعزیری برای او صادر شده ولی از پول من خبری نیست حال درخواست اجرایی دادم و قاضی پرونده را به شعبه ۱ دادگاه کیفری فرستاده برای اجرای حکم و حدود تعزیرات زندان رفتن او برای من فایدهای ندارد هم اکنون چه کار باید بکنم به خاطر خدا منو راهنمایی فرمایید
تاریخ:۱۴۰۴/۰۷/۲۰ساعت:۱۸:۵۷
پاسخ وکیل آنلاین: پرسش کننده محترم بدون رویت آرا صادره نمی توان پاسخی ارائه داد. اما به هر ترتیب آنچه موضوع حکم به عنوان مجازات بوده اجرا می شود.
سلام وقت بخیر من برای سنوات و تسویه اداره کار شکایت کردم و تایید شد و قضایی هم شکایتمو بردم که حکم نهایی دادن و تایید شد بعد 12 روز اگه واریز نکردن برم اجرای احکام الان ی هفته هستش درخواست دادم بعد چند روز فقط ی پیام اومد اونم گفت که پرونده شما در شعبه چهار واگذار شده بعد دیگه هیچی تو قسمت روند رسیدگی به پرونده چک کردم زده تاریخ نظارت 29 شهریور چرا واقعا حکمش قطعی بعد واسه ی اجرا گذاشتم باید تا 29 شهریور وایستم تا توقیف بگیرم؟
تاریخ:۱۴۰۴/۰۷/۲۰ساعت:۱۸:۱۱
پاسخ وکیل آنلاین: مطابق ماده ۱ قانون اجرا احکام مدنی، هیچ حکمی از احکام دادگاههای دادگستری به موقع اجرا گذارده نمیشود مگر اینکه قطعی شده یا قرار اجرای موقت آن در مواردیکه قانون معین میکند صادر شده باشد. آرا صادره از مراجع کار نیز مشمول این ماده می باشند.
همچنین مطابق ماده ۲ قانون مذکور، احکام دادگاههای دادگستری وقتی به موقع اجرا گذارده میشود که بمحکوم علیه یا وکیل یا قائم مقام قانونی او ابلاغ شده و محکوم له یا نماینده و یا قائم مقام قانونی او کتبا این تقاضا را از دادگاه بنماید. اجرای حکم نیز با صدور اجرائیه بعمل میآید.
مطابق ماده ۳۴ قانون مذکور نیز، همینکه اجرائیه بمحکوم علیه ابلاغ شد محکوم علیه مکلف است ظرف ده روز مفاد آن را به موقع اجرا بگذارد یا ترتیبی برای پرداخت محکوم به بدهد یا مالی معرفی کند که اجرا حکم و استیفاء محکوم به از آن میسر باشد و در صورتی که خود را قادر به اجرای مفاد اجرائیه نداند باید ظرف مهلت مزبور صورت جامع دارائی خود را به قسمت اجرا تسلیم کند و اگر مالی ندارد صریحاً اعلام نماید هرگاه ظرف سه سال بعد از انقضاء مهلت مذکور معلوم شود که محکوم علیه قادر به اجرای حکم و پرداخت محکوم به بوده لیکن برای فرار از آن اموال خود را معرفی نکرده یا صورت خلاف واقع از دارائی خود داده بنحویکه اجرای تمام یا قسمتی از مفاد اجرائیه متعسر گردیده باشد بحبس جنحهای از شصت و یک روز تا شش ماه محکوم خواهد شد.
پاسخ وکیل آنلاین: تغییر یا انتخاب مرجع رسیدگی از اختیارات اصحاب دعوا نیست. مطابق ماده ۱۰قانون آیین دادرسی مدنی، رسیدگی نخستین به دعاوی، حسب مورد در صلاحیت دادگاههای عمومی و انقلاب است مگر در مواردی که قانون مرجع دیگری را تعیین کرده باشد.
از طرف دیگر مطابق ماده ۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، تشخیص صلاحیت یا عدم صلاحیت هر دادگاه نسبت به دعوایی که به آن رجوع شده است با همان دادگاه است.
سلام خسته نباشید، من مشاور املاک هستم ، بعد از عقد یک قرارداد که کمیسیون خوبی داشت ،مدیر دفتر جلوی همکاران من برای بالا کشیدن سهم من به دروغ تهمت دزدی به من زدند و حق بنده رو ندادند، من همون لحظه بهش گفتم که صداتو ضبط میکنم و شکایت میکنم که جلوی همکاران من به من تهمت میزنی ، و صدای خود من و صدای اون که بی احترامی میکنه ضبط شده، آیا من میتونم از ایشون شکایت کنم که تهمت به بنده زدند؟
تاریخ:۱۴۰۴/۰۷/۲۰ساعت:۱۷:۵۹
پاسخ وکیل آنلاین: صدای ضبط شده نه در دعاوی کیفری و نه در دعاوی مدنی دلیلی مستقل نیست؛ یعنی اعتبار صدای ضبط شده به اندازهای نیست که قاضی مطابق با آن تصمیم نهایی خود را بگیرد. اما اگر دلیل دیگری وجود داشته باشد تا صدای ضبط شده را تأیید کند قاضی میتواند صدای ضبط شده را بهعنوان یک اماره یا نشانه در نظر بگیرد.