: معاون میراث فرهنگی و گردشگری استان خوزستان با انتقاد از این که در طراحی پروژه های بزرگ عمرانی در خوزستان به اهمیت آثار تاریخی و میراث فرهنگی ملموس توجه نمی شود، گفت: در آبگیری سد کارون 3 و سد گتوند بخشی از آثار تاریخی در معرض خطر قرار گرفت که با انجام مطالعاتی به نجات بخشی آنها پرداختیم. هدف این مطالعات نجات بخشی بود و هنوز ارزش ریالی تخریب ها و اقدامات محاسبه نشده است.

فاطمه رشتنایی در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی میزان با تاکید بر این که پیش از هر طراحی عمرانی، باید محوطه از نظر میراث فرهنگی و مسائل زیست محیطی بررسی شود، اظهار کرد: متاسفانه در طرح های بزرگ عمرانی اهمیت میراث فرهنگی و مسائل زیست محیطی در نظر گرفته نمی شود. 

وی با بیان این که به طور مثال در آبگیری سد کارون 3 تعدادی از محوطه های تاریخی زیر آب رفت، تصریح کرد: خوشبختانه پیش از زیر آب رفتن این آثار عملیات نجات بخشی آثار انجام و این آثار از زیر خاک خارج شد، این آثار با ارزش در حال حاضر موجود است.
 
معاون میراث فرهنگی و گردشگری استان خوزستان افزود: تنها بنای تاریخی که با آبگیری سد کارون 3 در معرض خطر قرار گرفت پل شاهو و یک امامزاده بود که از قلعه دره جابجا شد.
 
رشتنایی خاطرنشان کرد: همچنین در آبگیری سد گتوند نیز قبرستان هایی که شیر سنگی داشت و نیز تعدادی روستا زیر آب رفت. این روستاها  ارزش مردم نگاری و تاریخ شفاهی داشت که بیشتراین آثار نیز نجات بخشی شد. به طور کل ۲۳روستا پس از آبگیری سد گتوند علیا از منطقه دریاچه سد جابجا شد و براساس اعلام کارشناسان با آبگیری این سد ۳۷۵ خانوار از منطقه جابجا شدند.

وی همچنین به مطالعاتی اشاره کرد که اداره میراث این استان پس از آبگیری سدها در این استان انجام داده است و گفت: این مطالعات بیشتر بخش هایی که مرتبط با میراث فرهنگی و محوطه ها و آثار تاریخی و میراث نا ملموسی که در زندگی مردم جاری است را در بردارد. در این مطالعه موارد ذکر شده برداشت و مستند نگاری شده است.

معاون میراث فرهنگی و گردشگری استان خوزستان در پایان عنوان کرد: از ارزش ریالی این تخریب ها به دلیل این که آنها را محاسبه نکرده ایم، هنوز بی اطلاعیم. هدف ما نجات بخشی آثار بود و تا جایی که توانسته ایم این کار را انجام داده ایم. بنابراین برخورد آماری و محاسبه ریالی در این مطالعات نداشته ایم.