واکنش عضو کمیته استیناف به انتقادات پرسپولیسیها و پرونده بازیکن گابنی گلگهر
عضو کمیته استیناف فدراسیون فوتبال گفت: نمیتوانیم رای را تشدید کنیم، بلکه میتوانیم تایید کرده، تخفیف گرفته یا تبرئه کنیم.
کد خبر: ۷۸۶۹۶۵
تاریخ: ۱۵ دی ۱۴۰۰ - ۱۰:۵۵
خبرگزاری میزان -
- مهدی دادرس، عضو کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در گفتوگو با برنامه «سلام صبح بخیر» شبکه سوم سیما درباره پرونده بازیکن گابنی تیم فوتبال گلگهر سیرجان صحبتهایی انجام داد که گزیده آن را در زیر میخوانید.
* این پرونده به کمیته استیناف آمد و دلشورهها کمتر شد! باشگاه گلگهر یک هفته تا ۱۰ روز فرصت اعتراض به کمیته استیناف را داشت. دو روز پیش این پرونده به دست ما رسید و روز گذشته جلسه مقدماتی را برگزار کردیم. بازخوانی پرونده را انجام دادیم و با حضور سه چهار عضو کمیته استیناف صحبتهای اولیه صورت گرفت.
* اجازه نداریم به دلیل حساسیت پرونده درباره آن صحبت کنیم، چون ممکن است برخی افراد خوششان بیاید و برخی خوششان نیاید. آقای صالحی رئیس کمیته استیناف، سخنگوی این کمیته هم هست و میتواند درباره جزئیات صحبت کند.
* هر کسی آزاد است پیشبینی کند. برخی افراد دستور میدهند رأی باید برگردد و برخی دیگر دستور میدهند رأی نباید برگردد. ما تابع احساسات و نظریات نیستیم. اینکه بگویند، چون رأی سال گذشته شکسته شد و این بار هم شکسته شود، منطقی نیست.
* همه دوست دارند حرفی زده باشند و خودشان را در این جریان شریک بدانند. نظر همه افراد قابل احترام است، ولی برای ما اثرگذار نخواهد بود. کمیته استیناف پس از بررسی پرونده رأی را خواهد داد و ما تابع «باید و نباید» نیستیم.
* اجازه دهید به این سؤال پاسخ ندهم، چون پیشقضاوت میشود. ما تا زمانی که پرونده را به صورت ریز بررسی نکنیم، نظر نخواهیم داد. کمیته انضباطی تحقیق کرده و رأی داده است. زمان اعلام رأی به حساسیت پرونده بستگی دارد. یک جاهایی ابهام وجود دارد و باید از آدمهایی که دخیل هستند، بخواهیم بیایند و جواب بگیریم.
* قضاوت آن نیست که مثلاً از خمره چیزی را برداریم. کمیته انضباطی زود رأی نداد و پس از تحقیق رأی را صادر کرد. اعتراض گلگهر زمان برد تا به دست ما برسد. عدالت را نباید فدای سرعت کنیم. شاید بگویند تیمی در نیمفصل با گرفتن امتیاز بازی با گلگهر پوئن گرفته است، ولی در پایان فصل مشخص میشود چه تیمی قهرمان است، چه تیمی نایب قهرمان و تیم دیگر سوم و این امتیازها آن موقع اثرگذار است.
* نمیتوانیم حرفی بزنیم و در آن بمانیم. باید آدمها را دعوت کنیم و ریز کار را در بیاوریم. نه به نفع ماست تیمی سود کند و نه به ضررمان. برای ما «باید» وجود ندارد، چون ما کمیته قضایی مستقل هستیم. ما باید بگوییم تیمها چه کار کنند و آنها نمیتوانند بگویند باید چه کار کنیم. دوستان متوجه باشند و خودشان را کنترل کنند. الحمدالله هوادار و زور زیادی دارند و بُعد تبلیغاتیشان نیز بیشتر است، ولی نباید به کمیته قضایی فشار وارد کنند.
* انتقادات پرسپولیسیها؟ جوابی نمیدهم، چون مهم نیست. باید به عقب فلاشبک بزنم که دو نفر از عوامل پرسپولیس پرونده سنگینی داشتند و پنج سال محروم شدند. یکی از آنها افشین پیروانی مدیر تیم پرسپولیس بود و دیگری عباس اسماعیلبیگی رئیس کانون هواداران این باشگاه. همین دادرسی که میگویید از او دادرسی ندیدهاید، با همکارانش در کمیته استیناف آن دو نفر را تبرئه کردند، چرا که گفتیم حکم سنگین است.
* چطور آن موقع دادرس، دادرس بود؟ چطور پیروانی را تبرئه کردیم، دادرس بودیم. نمیتوانیم رای را تشدید کنیم، بلکه میتوانیم تایید کرده، تخفیف گرفته یا تبرئه کنیم. دوستانه مطهری را نصیحت میکنم، بهتر است ذهن و گفتارش را «مطهر» کند. آقایان، نباید به خاطر اینکه پرونده باب میلتان نیست، هجوم بیاورید. اتفاقاً باید احترام هم بگذارید. اگر آرامش پیدا کنیم حکم دقیقتر و درستتر داده میشود.
* اجازه نداریم به دلیل حساسیت پرونده درباره آن صحبت کنیم، چون ممکن است برخی افراد خوششان بیاید و برخی خوششان نیاید. آقای صالحی رئیس کمیته استیناف، سخنگوی این کمیته هم هست و میتواند درباره جزئیات صحبت کند.
* هر کسی آزاد است پیشبینی کند. برخی افراد دستور میدهند رأی باید برگردد و برخی دیگر دستور میدهند رأی نباید برگردد. ما تابع احساسات و نظریات نیستیم. اینکه بگویند، چون رأی سال گذشته شکسته شد و این بار هم شکسته شود، منطقی نیست.
* همه دوست دارند حرفی زده باشند و خودشان را در این جریان شریک بدانند. نظر همه افراد قابل احترام است، ولی برای ما اثرگذار نخواهد بود. کمیته استیناف پس از بررسی پرونده رأی را خواهد داد و ما تابع «باید و نباید» نیستیم.
* اجازه دهید به این سؤال پاسخ ندهم، چون پیشقضاوت میشود. ما تا زمانی که پرونده را به صورت ریز بررسی نکنیم، نظر نخواهیم داد. کمیته انضباطی تحقیق کرده و رأی داده است. زمان اعلام رأی به حساسیت پرونده بستگی دارد. یک جاهایی ابهام وجود دارد و باید از آدمهایی که دخیل هستند، بخواهیم بیایند و جواب بگیریم.
* قضاوت آن نیست که مثلاً از خمره چیزی را برداریم. کمیته انضباطی زود رأی نداد و پس از تحقیق رأی را صادر کرد. اعتراض گلگهر زمان برد تا به دست ما برسد. عدالت را نباید فدای سرعت کنیم. شاید بگویند تیمی در نیمفصل با گرفتن امتیاز بازی با گلگهر پوئن گرفته است، ولی در پایان فصل مشخص میشود چه تیمی قهرمان است، چه تیمی نایب قهرمان و تیم دیگر سوم و این امتیازها آن موقع اثرگذار است.
* نمیتوانیم حرفی بزنیم و در آن بمانیم. باید آدمها را دعوت کنیم و ریز کار را در بیاوریم. نه به نفع ماست تیمی سود کند و نه به ضررمان. برای ما «باید» وجود ندارد، چون ما کمیته قضایی مستقل هستیم. ما باید بگوییم تیمها چه کار کنند و آنها نمیتوانند بگویند باید چه کار کنیم. دوستان متوجه باشند و خودشان را کنترل کنند. الحمدالله هوادار و زور زیادی دارند و بُعد تبلیغاتیشان نیز بیشتر است، ولی نباید به کمیته قضایی فشار وارد کنند.
* انتقادات پرسپولیسیها؟ جوابی نمیدهم، چون مهم نیست. باید به عقب فلاشبک بزنم که دو نفر از عوامل پرسپولیس پرونده سنگینی داشتند و پنج سال محروم شدند. یکی از آنها افشین پیروانی مدیر تیم پرسپولیس بود و دیگری عباس اسماعیلبیگی رئیس کانون هواداران این باشگاه. همین دادرسی که میگویید از او دادرسی ندیدهاید، با همکارانش در کمیته استیناف آن دو نفر را تبرئه کردند، چرا که گفتیم حکم سنگین است.
* چطور آن موقع دادرس، دادرس بود؟ چطور پیروانی را تبرئه کردیم، دادرس بودیم. نمیتوانیم رای را تشدید کنیم، بلکه میتوانیم تایید کرده، تخفیف گرفته یا تبرئه کنیم. دوستانه مطهری را نصیحت میکنم، بهتر است ذهن و گفتارش را «مطهر» کند. آقایان، نباید به خاطر اینکه پرونده باب میلتان نیست، هجوم بیاورید. اتفاقاً باید احترام هم بگذارید. اگر آرامش پیدا کنیم حکم دقیقتر و درستتر داده میشود.