به گزارش خبرنگار اجتماعی میزان، محمد حقانی در جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به اینکه ما به عنوان نمایندگان مردم یک‌بار هم که شده دستاوردهای خود را در پیشگاه خدا و مردم در محک قضاوت قرار دهیم، گفت: نیاز است اثربخشی و کارآمدی نهاد شورای اسلامی شهر تهران را در روند تصمیم سازی‌ها و اداره امور شهر واکاوی کنیم و دلایل و ریشه‌های توفیق و عدم توفیق شورا را در دستیابی به اهدافش بدون در نظر گرفتن منفعت و جناح مورد آسیب‌شناسی قرار دهیم.

وی با تاکید بر اینکه مطابق با قانون و نگاه امام (ره) کارویژه‌های نظارت و مقررات‌گذاری شورای شهر بر تمام دستگاه‌ها و مدیران اجرایی شهر ساری و جاری است عنوان کرد: معنای این اصول حکم روایی شایسته و مدیریت یکپارچه محلی است حال آیا شورای کنونی شهر تهران هیچ نسبتی با این جایگاه دارد.

نائب رئیس کمیسیون سلامت و محیط زیست شورای شهر با اشاره به اینکه مدیریت یکپارچه شهری و منطقه شهری که در اصل 136 برنامه سوم، 137برنامه چهارم توسعه، و نیز در اصل 173 برنامه پنجم همواره مورد تاکید بوده است نه در شورای شهر و نه در دولت پیگیری نشده است خاطر نشان کرد: در صورت پیگیری این موضوع راه به جایی نبرده است.

حقانی ادامه داد: آیا می‌توانیم ادعا کنیم که شهرداری تهران را در سال‌های اخیر در مسیر صحیح هدایت و کنترل نموده و زمانی که شهرداری در مسیر ناصحیح حرکت نموده با ابزار قانونی در اختیار شهرداری را در مسیر قانونی قرار دهیم.

این عضو شورای شهر با انتقاد به اینکه دولت با کلان‌شهر تهران با ساختارهای بسیار پیچیده و متفاوتش در مواجهه با مشکلات همانند یک شهر 5هزار نفری برخورد می‌کند اذعان کرد: قرار نبود دستور کارهای ما به جای مشکلات اصلی شهر مسائل موردی یا امور داخلی شهرداری باشد این در حالی است که نمی توان محیط زیست و سلامت شهروندان را معامله کرد.

نائب رئیس کمیسیون سلامت و محیط زیست شورای شهر با اشاره به اینکه مدافع طرحهای و لوایحی هستیم که برای مردم اثرگذار نیست عنوان کرد: آیا برای حفاظت محیط زیست شهری و تحقق آسمان آبی و زمین پاک و آوردن شعار از روی بیلبردها به عمل نسخه‌ای جدا از توسعه مترو و کنار گذاشتن سوختهای فسیلی داریم.

حقانی تاکید کرد: شفاف‌سازی، چابک‌سازی، جلوگیری از ریخت و پاش‌ها، انسان‌گرایی به جای ماشین‌گرایی، پایداری‌سازی درآمد و کاهش تدریجی فروش تراکم باید جایگزین برخی لوایح و طرح‌های خلق الساعه شود.

وی با اشاره به اینکه موظف به بررسی کمبودها نیازها و نارسایی‌های شهرمان هستیم گفت: باید پرسید امروز چند طرح و لایحه تصویب کرده ایم و چند درصد آن اجرایی شده است.

این عضو شورای شهر با بیان این پرسش که آیا اعضای شورای شهر از ابزارهای حداقلی که قانون برای اعمال نظارت بر شهرداری در اخیتارمان گذاشته به طور حداکثری استفاده می‌کند یا خیر عنوان کرد: آیا از سازوکارهای نحوه هزینه کرد حدود 12هزار میلیارد تومان از بودجه شهرداری که توسط سازمان‌ها و شرکت‌ها کارسازی می شود هیچ اطلاع فنی و کارشناسی داریم؟ این در حالی است که این عدد جدای از بودجه مصوب سازمان‌ها و شرکت‌هاست و ما وظیفه داریم بر حکم اجرای مصوبات نظارت کنیم.

حقانی با تاکید بر اینکه حفظ سرمایه و دارایی‌ها و درآمدهای شهر از طریق انتساب ذی‌حسابان مستقل در شهرداری یا بازرسی دوره‌ای و حسابرسی مستقل زیر نظر شورا امکان پذیر است تاکید کرد: باید با اشتباهات و تخلف‌های احتمالی برخورد کرد این در حالی است که هیچ گزارش حسابرسی یا بازرسی سنواتی از شهرداری یا سازمان‌ها و شرکت‌های وابسته در زمان مناسب رسیدگی نشده و نتایج آنها منجر به اصلاح در روند امور اجرایی شهرداری‌ها نشده است.

نائب رئیس کمیسیون محیط زیست و سلامت شورای شهر تهران با ابراز تعجب نسبت به اینکه ذی حسابی نمی‌تواند از لحاظ استخدامی زیر نظر نهاد اجرایی باشد و حقوق و مزایایش توسط آنها تعیین و تامین شود و در عین حال نظارت مستقل داشته باشد تاکید کرد: چرا اعضای شورا بدون توجه به این موضوعات به ذی حسابان رای می‌دهند.

حقانی ادامه داد: قرار نبود اعضا در حضور یکدیگر از نارسایی‌های شهر شکایت کنند اما در زمان رای دادن به جای مصالح مردم مصالح شخص دیگری رای ما را به طرحها و لوایح تغییر دهد قرار نبود کارشناسان و نخبگان را به محض همراه نبودن با یک جریان از گردونه خدمت حذف کنیم قرار نبود زمانی که در شورای شهر مطرح می شود با 5هزار میلیارد تومان شهر اداره می‌شود لایحه بودجه را جدا از منابع و مصارف تبصره‌ها با 17هزار میلیارد تومان تصویب کنیم و متمم بودجه 35 درصدی علی رغم معوق بودن میلیاردها دیون سنواتی به تصویب برسانیم.

این عضو شورای شهر با تاکید بر اینکه موظفیم برنامه، بودجه و گزارش تفریغ بودجه سنواتی شهرداری و سازمان‌ها را بررسی و تصویب کنیم عنوان کرد: کدام دستگاه ناظر و مقررات‌گذار در دنیا می‌شناسید که اجازه دهد در پایان هر سال نهاد اجرایی تحت نظارت آن عملکرد مالی خود را با بودجه مصوب مقایسه و انحرافهای خود را با ارائه لوایح اصلاحی و متمم آن هم در روزهای پایانی سال برطرف کند.

وی با تاکید بر اینکه قرار نبود با اجازه تغییر کاربری حقوق طبیعی مردم را در ازای درآمد ضایع کنیم خاطرنشان کرد: ما با سکوت خود در مقابل برخی آراء کمیسیون ماده 5 و شورای معماری مناطق که هیچ محمل قانونی ندارد به تضییع حقوق عامه مردم که طبقه ضعیف و متوسط این شهر هستند کمک کرده ایم شهرداری مقصر نیست هر دستگاه اجرایی سعی دارد به هر ترتیب ممکن از زیر بار سنگین نظارت شانه خالی کند.

رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر خطاب به اعضای شورای شهر گفت: چرا وقتی همه می دانید سازمان‌ها و شرکت‌های شهرداری از مسیر قانونی خارج شده‌اند سکوت  می‌کنید و با مصوب‌های دست چندم که هیچ نسبتی با سیاست‌های کلی نظام در حوزه مسکن، شهرسازی، سوانح طبیعی و اقتصاد مقاومتی ندارد زمان و فرصت اصلاح امور مدیریت شهری را از دست می‌دهیم.

حقانی با انتقاد نسبت به اینکه طرح موضوعی باغات و اراضی مزروعی شهر تهران تهیه اما بایگانی شده است عنوان کرد: این در حالی است که طرح موضوعی و راهبردی ساماندهی رود دره‌های هفت‌گانه شهر تهران از سوی معاونت معماری و شهرسازی در سال 92 به عنوان طرحی غیر ضروری لغو قرار داد شد و طرح موسوم به برج باغها در اجرا به بیراهه کشیده شد و آتش با باغها زد آیا هنوز هم باید منتظر ماند ته مانده باغات سوهانک، ونک، طرشت و چند نیز به همان سرنوشت 80 درصدی که از بین رفته‌اند دچار شود.

نائب رئیس کمیسیون محیط زیست و سلامت و خدمات شهری شورای شهر تهران در پایان خطاب به اعضای شورای شهر تاکید کرد: این روند نه قابل تداوم و نه قابل دفاع است دگرگونی اساسی لازم است تا نقش نمایندگی به درستی محقق شود بر اساس تجربه و درک  بنده از شهر تهران بدون دگرگونی بنیادی در سازوکار مدیریتی و نظارتی شورای شهر و مدیریت شهری آینده شهر از این شرایط ناپایدار بد و بدتر خواهد شد نباید از یاد برد که عهد ما با مردم این نبود.