افزایش تحفظ در تعامل با رژریم صهیونیستی
بسیاری از عناصر وابسته به رژیم صهیونیستی بر این نظرند که روسیه کنونی، شوروی خفته‌ای است که همچنان از قواعد حاکم بر منتالیته جنگ سرد، که توأم با نگرش‌های ضدصهیونیستی در بلوک شرق بود تبعیت می‌کند. آنجه در میان حائز اهمیت است تکیه اصلی این طرز تفکر بر مخاطرات تقویت هویت اوراسیانیستی در روسیه برای رژیم صهیونیستی و آمریکاست. کلیف کینکید، از چهره‌های محافظه‌کار و نزدیک به رژیم صهیونیستی در ایالات متحده باور دارد که امپراتوری پیشین روسیه نمرده، بلکه اوراسیانیسم مظهر احیای امپراتوری روسیه و بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی است.

 

لابی‌ها و رسانه‌های مرتبط با رژیم صهیونیستی در ایالات متحده همواره در حال رصد روابط ایران و روسیه هستند و نزدیک شدن این روابط را به مثابه زنگ خطری برای خود تلقی می‌کنند. کینکید در این خصوص نیز با استشهاد به نظریات دوگین به عنوان فردی که نماینده زنده تفکر اوراسیانیسم در روسیه است اظهار می‌دارد که تواوراسیانیست‌ها مترصد تعمیق «روابط راهبردی» با ایران هستند و این تفکر نه تنها هیچ‌گاه فعالیت‌های روسیه را برای کاهش سطح تحریم‌های ایران متوقف نخواهد ساخت، بلکه ابایی نیز درباره افزایش قدرت تسلیحات پدافندی و آفندی ایران ندارد. این مجامع، انعقاد قرارداد‌های مختلف نظامی-دفاعی با ایران از جمله قرارداد‌های دهه هشتاد راه شاهدی برای این مدعا می‌دانند. کنستانتین پری براژنسکی، افسر سابق کمیته امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی (کاگ‌ب) عنوان می‌کند که پوتین در دپارتمان پنجم این کمیته فعالیت می‌کرد و دوگین نیز عضو رسمی آن بود، به گفته او، پیش از دوگین، سرویس اطلاعاتی اتحادیه جماهیر شوروی در دهه بیست برای توجیه امپراتوری گرایی، از ایدئولوژی اوراسیانیسم حمایت می‌کرد و رسالت اصلی این ایده، شکل‌دهی به اشکال خاصی از ارتباطات با متحدان و کشور‌های پیرامونی روسیه بود.

 

از نظر پری براژنسکی، ایدئولوژی اوراسیانیسم هم اکنون نیز در استخدام نظام امنیتی حاکم بر فدراسیون روسیه قرار دارد و مستمکی برای توجیه بین‌الملل گرایی این طیف است. مبتنی بر نظریات وی، که بار‌ها مورد استناد محاظفه کاران آمریکا صهیونیستی قرار گرفته، روسیه دارای شبکه‌های مخفی نفوذ در آمریکا و سرزمین‌های اشغالی بوده و همچنان اهداف غیر اعلامی خود را که همخوانی عجیبی با معادلات دوران جنگ سرد دارد، در دست پیگیری قرار داده است. قاطبه نخبگان صهیونیستی و آمریکایی بر این باورند که ایدئولوژی اوراسیانیسم را برای نزدیکی روسیه به ایران و دور شدن عمدی از رژیم صهیونیستی و آمریکا فراهم می‌کند.

خطر اندیشه اوراسیانیسم برای رژیم صهیونیستی ابتناء آن بر «گرهراسی» و «دگرستیزی» است. بر مبنای اندیشه نواوراسیانیسم، با هر گونه از اشکال آتلانتیسیسم، امپربالیسم، کاپیتالیسم و مدرنیسم (در مقابل سنت‌گرایی) به مثابه «دگر» باید برخورد شود. اولاو کاروالیو، فیلسوف برزیلی، در مناظرات متعددی که با دوگین داشته این مسئله را بررسی کرده است و در نهایت عنوان می‌کند که دوگین، رهبر تئوریک جریان اوراسیاگرایی، گرچه مواضع صلح جویانه‌ای را اعلام می‌کند، در خصوص رژیم صهیونیستی می‌گوید «اسرائیل همچنان هویتی آتلانتیست، کاپیتالیست و مدرنیست دارد که متحد اصلی امپریالیسم آمریکایی محسوب می‌شود» بر اساس دریافت کاروالیو، از نظر دوگین، اسرائیل هم اکنون هر چهار ویژگی تعریف «دگر» را در منظومه اندیشه‌اش دارد؛ هم غرب‌گرا و کاپیتالیست است، هم در مقایسه با ابتدای شکل‌گیری آن، جریان مدرنیست بیش از جریان سنت‌گرا (ضد جهانی شدن) در ساختار حاکمله آن غلبه یافته و هم به امپریالیسم آمریکایی گره خورده است. دوگین در این مناظره اختلاف نظرش را با جریان غالب حمایت از صهیونیسم در غرب این گونه بیان می‌دارد «چند کلمه‌ای درباره دولت یهودی بگویم... من چیزی علیه رژیم صهیونیستی نگفتم و عشق شما به صهیونیسم را درک می‌کنم؛ اما ظلم و فشاری که آن‌ها به فلسطینی‌ها می‌آورند هم شواهد عینی و انکار ناپذیری دارد» صهیونیست‌ها از نگرش‌های حاکم بر اوراسیانیسم و نیز از رهبران فکری این جنبش به شدت انتقاد می‌کنند.

 

ملاقات‌ها و مذاکرات دوگین به عنوان نم اینده زنده اوراسیانیسم با چهره‌های معروف یهودستیز و گرفتن عکس یادگیری با آن‌ها همواره از ناحیه صهیونیست‌ها و محافظه‌کاران آمریکایی نزدیک به محافل صهیونیستی شماتت شده است. از جمله این ملاقات‌ها می‌توان به دیدار دوگین با دیوید دوک، چهره معروف ضد صهیونیست و رهبر سابق فرقه راست گرا و ضد یهود «کو کلاکس کلان» اشاره کرد.