محمد سالاری در گفت‌و‌گو با خبرنگار اجتماعی میزان با ابراز تاسف از این که کمتر از یک درصد از آراء قلع و قمع کمیسیون ماده 100 اجرایی می شود، اظهار کرد: این در حالی است که با در نظر گرفتن سایر احکام می توان تصور کرد که این آمار بسیار بیشتر از مقداری است که گفته شد.

سالاری با انتقاد نسبت به بازدارنده نبودن جرائم کمیسیون ماده 100 اذعان کرد: این امر در اثر بخش نبودن آراء این کمیسیون تعیین کننده است. زمانی که یک متولی ساخت و ساز با جریمه ای سنگین تر از مسیر صدور پروانه یا درآمدی که از مسیر تخلف کسب می کند روبرو شود، به طور قطع ترجیح می دهد به جای تخلف، مسیر قانونی را بگذراند.

این عضو شورای اسلامی شهر تهران با پیشنهاد تجدید نظر در میزان جرایم کمیسیون ماده 100 خاطرنشان کرد: کمیسیون معماری و شهرسازی پیگیر افزایش جرائم کمیسیون ماده 100 است.

رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران دلیل عمده اجرائی نشدن آراء کمیسیون ماده 100 پیگیری نشدن شکایت را یکی از این موارد اعلام کرد و گفت: مراجع قضائی نیز ادله شرعی و منطقی برای صدور این احکام دارند به طور مثال می گویند در صورت تخریب یک بنا ممکن است به شاکله طبقات زیرین آسیب وارد شود.

سالاری در پایان گفت: لذا باید برای کاهش تخلفات ساختمانی از یک سو و افزایش جرائم کمیسیون ماده 100 از سوی دیگر چاره اندیشی کرد.