– پایگاه «هیل» در گزارشی مواضع «دونالد ترامپ» و «جو بایدن»، نامزدهای ۲ حزب جمهوریخواه و دموکرات آمریکا را درباره مسائل مختلف مورد بررسی قرار داده است.
«هیل» مینویسد «در میانه ناآرامی تاریخی داخلی در آمریکا، کنوانسیونهای ملی به پایان رسید و در همین حال دونالد ترامپ و جو بایدن طرحهای به شدت متضاد خود را برای پرداختن به بحرانهایی که آمریکا با آنها مواجه است، ارائه دادند.»
این گزارش میگوید «با این وجود تفاوتها در روابط نژادی و اعتراضات آمریکا تنها تفاوت میان جو بایدن و دونالد ترامپ نبوده و دیدگاههای آنها در زمینه سیاست خارجی بسیار متفاوتتر است.»
به گزارش «هیل»، «ترامپ نخستین استراتژی خود را در جهت معکوس کردن سیاست مداخله جویانه آمریکا که از سوی دولتهای پیشین به ویژه دولت باراک اوباما و جرج بوش دنبال میشد، معرفی کرد؛ بسیاری از منتقدان، این سیاست را فاجعه بار توصیف کرده و درباره عواقب آن هشدار دادند.»
نگارنده میافزاید «ترامپ خطی کلی میان سیاستهای خود با دولتهای پیشین ترسیم و خود را فردی متفاوت معرفی کرد که منافع آمریکا برای او در درجه نخست اهمیت قرار دارند.»
این پایگاه آمریکایی با اشاره به برخی دستاوردهای ادعایی ترامپ در زمینه سیاست خارجی مینویسد «با این وجود، مشخصه اصلی سیاست خارجی ترامپ غیر قابل پیش بینی بودن آن است که اعتماد به تواناییهای آمریکا را از میان برده و اهداف منافع ملی این کشور را به خطر انداخته است.»
پایگاه «هیل» یکی از زمینههای اصلی تفاوت ترامپ و بایدن را در قبال ایران توصیف کرده و مینویسد «نامزدهای انتخاباتی در زمینه سیاست خارجی در قبال خاورمیانه و به ویژه توافق هستهای ایران با یکدیگر متفاوت هستند، ترامپ در حالی که توافق هستهای را به شدت مورد انتقاد قرار میداد، تصمیم به خروج از این توافق گرفت بدون آنکه جایگزینی برای آن معرفی کند و با این اقدام به ایران اجازه داد تا برنامه هستهای خود را بدون فشار ادامه دهد.»
این پایگاه آمریکایی در بخش دیگری درباره سیاست «جو بایدن» در قبال توافق هستهای مینویسد «بایدن گفته که توافق هستهای را احیا خواهد کرد و با همکاران برای تقوی مفاد آن همکاری میکند.»