محسن پیرهادی در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی میزان، با تاکید بر این که طرح تفصیلی حتی در صورت غیر استاندارد بودن به دلیل این که به تصویب رسیده است، اکنون قانونی ولازم الاجرا است، اظهار کرد: کمیسیون حقوقی و نظارت شورای شهر تهران ضمن نظارت بر روند اجرای این طرح در صورتی که بخش هایی از این طرح برای شهر مضر باشد یا کارآیی لازم را نداشته باشد اصلاح آنها را به شورای عالی معماری و شهرسازی پیشنهاد می کند.

وی با اشاره به این که وجود رأی کمیسیون ماده 5 درباره یک پروژه یا تغییر کاربری یک زمین انجام آن فرآیند را برای شورای شهر قانونی می کند، عنوان کرد: در صورتی که رأی از سوی کمیسیون ماده 5 صادر شده باشد، تنها شورای عالی معماری و شهرسازی و نیز قوه قضائیه می تواند در آن ورود کرده و آن را تغییر دهد.

عضو کمیسیون حقوقی و نظارت شورای اسلامی شهر تهران افزود: در صورتی که ذی نفع مدعی شود نسبت به رای صادر شده از سوی این کمیسیون معترض است، این موضوع در کمیسیون حقوقی و نظارت شورا مورد بررسی قرار می گیرد، ضمن این که دیوان عدالت و دستگاه قضا با توجه به استقلالی که در تصمیم گیری در موضوعات شهری دارد، نیز نسبت به چنین موضوعاتی با حساسیت ویژه برخورد می کند.

این عضو شورای شهر در پایان تاکید کرد: بررسی موضوعات شهری از سوی دیوان عدالت اداری به گونه است که ضمن بررسی در قالب شکل فرآیندهای قانونی به مرحله محتوا نیز ورود کرده و با تعیین کارشناس موضوعات را بررسی می کند.