حق قانونی ایران برای سرنگون کردن پهپادهای جاسوسی آمریکا
پایگاه اینترنتی تراث اوت در یادداشتی با استناد به موارد قانونی میگوید که ایران در سرنگونی پهپاد آمریکایی از حق حاکمیتش بر فضای هوایی خود استفاده کرد.
کد خبر: ۵۲۷۱۹۴
تاریخ: ۰۱ تير ۱۳۹۸ - ۱۰:۴۰
خبرگزاری میزان - 
به گزارش گروه بین الملل ؛ پایگاه «تراث اوت» در یادداشتی ضمن تاکید بر حق قانونی ایران برای دفاع از حریم هوایی خود، سرنگونی یک فروند پهپاد جاسوسی آمریکا توسط ایران را اقدامی مشروع خواند.
از این منظر این حق قانونی ایران است که از حریم فضای هوایی خود دفاع کند و آمریکا نمیتواند هیچ ادعای قانونی برای دفاع از خود در توجیه اقدام نظامی احتمالی علیه ایران ارائه کند.
هر دو کشور ایران و آمریکا از اعضای «معاهده هوانوردی غیرنظامی بین المللی شیکاگو» هستند که بر اصل "هر کشور دارای حاکمیت کامل و منحصر به فردی نسبت به فضای هوایی بالای سرزمین خود است"، تاکید دارد.
براساس این کنوانسیون ایران در صورت نقض فضای هواییاش مانند آن چه در مورد پهپاد آمریکایی رخ داد، حق شلیک و هدف قرار دادن این پهپاد آمریکایی که بدون اجازه وارد حریم هوایی ایران شده، را دارد.
«اشلی دیکز» و «اسکات اندرسون» در پایگاه «لو فار» نوشتند: "حاکمیت ایران بر فراز حریم هوایی خود شامل حق شلیک به هواپیمای بدون سرنشینی که بدون رضایت وارد این حریم شده، میشود. اگرچه هیچ اصل قانونی در این مورد وجود ندارد، اما رویههای دولتهای پیشین نشان میدهد که یک کشور میتواند و مجاز است با نیروی خود هواپیماهای بدون سرنشینی که بدون اجازه وارد حریم هوایی اش شده است را سرنگون کند. "
در ادامه یادداشت به نقل از «بروس فرانکلین» فرمانده پیشین ناوبری و افسر اطلاعاتی آمریکا آورده است اگر حتی بپذیریم واشنگتن برای اولین بار در این مورد حقیقت را میگوید، همچنان حق ایران برای شناسایی هر هواپیمایی در نزدیکی قلمرو هوایی اش قابل انکار نیست.
فرانکلین افزود: "هر هواپیمای ناشناختهای که در نزدیکی حریم هوایی آمریکا پرواز کند به احتمال قریب به یقین هدف قرار خواهد گرفت. "
از آن جا که در جریان عملیات اخیر ایران علیه پهپاد آمریکا، کسی کشته یا مجروح نشد، واشنگتن قادر به توسل به هیچ یک از موارد نقض منشور ملل متحد که دفاع از خود را منوط به وقوع حمله مسلحانه یا تصویب شورای امنیت میداند، یا دیوان بین المللی دادگستری که حمله مسلحانه را مشروط به موارد استفاده شدیدتر از زور میداند و نیز اصل کارولین که بر اصل"ضرورت دفاع فوری، قاطع و با ابزارهای نظامی" تاکید دارد، نیست.
در پایان یادداشت آمده است ادعای ترامپ مبنی بر لغو اقدام نظامی علیه ایران تنها تبلیغاتی لفاظانه بوده است؛ چراکه این کشور به دلیل نقض قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل در صورت دست زدن به این اقدام، با واکنش کنگره که اساسا با این اقدام مخالف است را در پیش داشت. تنشهایی که در منطقه خلیج فارس اخیرا به شدت تشدید شده اند ناشی از خروج یکجانبه آمریکا از توافق هستهای ایران و اتخاذ مواضع شدیدا خصمانه واشنگتن علیه تهران بوده است که با اتهامات واهی متعددی همراه شده است. مانند متهم کردن ایران به هدف قرار دادن نفتکشها در خلیج فارس که به گفته «کریگ موری»، سفیر سابق انگلیس در ازبکستان " ادعایی خنده آور است. "
به گزارش گروه بین الملل ؛ پایگاه «تراث اوت» در یادداشتی ضمن تاکید بر حق قانونی ایران برای دفاع از حریم هوایی خود، سرنگونی یک فروند پهپاد جاسوسی آمریکا توسط ایران را اقدامی مشروع خواند.این پایگاه مینویسد: در حالی که کاخ سفید ادعا میکند که یک فروند پهپاد آمریکایی در ۱۹ ژوئن (۲۹ خرداد) در حالی هدف یک موشک زمین به هوای ایران قرار گرفت که دستکم ۲۰ مایل از حریم هوایی ایران فاصله داشته و در حال پرواز در فضای هوایی بین المللی بوده است، ایران با ارائه مختصات جیپیاسی این عملیات اعلام کرد این پهپاد در حریم هوایی ۸ مایلی سواحل ایران هدف قرار گرفته شد. تحت کنوانسیون سازمان ملل در مورد حقوق دریاها، حریم هوایی ایران از ساحل تا ۱۲ مایلی آبهای منطقهای در نظر گرفته شده است.
از این منظر این حق قانونی ایران است که از حریم فضای هوایی خود دفاع کند و آمریکا نمیتواند هیچ ادعای قانونی برای دفاع از خود در توجیه اقدام نظامی احتمالی علیه ایران ارائه کند.
هر دو کشور ایران و آمریکا از اعضای «معاهده هوانوردی غیرنظامی بین المللی شیکاگو» هستند که بر اصل "هر کشور دارای حاکمیت کامل و منحصر به فردی نسبت به فضای هوایی بالای سرزمین خود است"، تاکید دارد.
براساس این کنوانسیون ایران در صورت نقض فضای هواییاش مانند آن چه در مورد پهپاد آمریکایی رخ داد، حق شلیک و هدف قرار دادن این پهپاد آمریکایی که بدون اجازه وارد حریم هوایی ایران شده، را دارد.
«اشلی دیکز» و «اسکات اندرسون» در پایگاه «لو فار» نوشتند: "حاکمیت ایران بر فراز حریم هوایی خود شامل حق شلیک به هواپیمای بدون سرنشینی که بدون رضایت وارد این حریم شده، میشود. اگرچه هیچ اصل قانونی در این مورد وجود ندارد، اما رویههای دولتهای پیشین نشان میدهد که یک کشور میتواند و مجاز است با نیروی خود هواپیماهای بدون سرنشینی که بدون اجازه وارد حریم هوایی اش شده است را سرنگون کند. "
در ادامه یادداشت به نقل از «بروس فرانکلین» فرمانده پیشین ناوبری و افسر اطلاعاتی آمریکا آورده است اگر حتی بپذیریم واشنگتن برای اولین بار در این مورد حقیقت را میگوید، همچنان حق ایران برای شناسایی هر هواپیمایی در نزدیکی قلمرو هوایی اش قابل انکار نیست.
فرانکلین افزود: "هر هواپیمای ناشناختهای که در نزدیکی حریم هوایی آمریکا پرواز کند به احتمال قریب به یقین هدف قرار خواهد گرفت. "
از آن جا که در جریان عملیات اخیر ایران علیه پهپاد آمریکا، کسی کشته یا مجروح نشد، واشنگتن قادر به توسل به هیچ یک از موارد نقض منشور ملل متحد که دفاع از خود را منوط به وقوع حمله مسلحانه یا تصویب شورای امنیت میداند، یا دیوان بین المللی دادگستری که حمله مسلحانه را مشروط به موارد استفاده شدیدتر از زور میداند و نیز اصل کارولین که بر اصل"ضرورت دفاع فوری، قاطع و با ابزارهای نظامی" تاکید دارد، نیست.
در پایان یادداشت آمده است ادعای ترامپ مبنی بر لغو اقدام نظامی علیه ایران تنها تبلیغاتی لفاظانه بوده است؛ چراکه این کشور به دلیل نقض قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل در صورت دست زدن به این اقدام، با واکنش کنگره که اساسا با این اقدام مخالف است را در پیش داشت. تنشهایی که در منطقه خلیج فارس اخیرا به شدت تشدید شده اند ناشی از خروج یکجانبه آمریکا از توافق هستهای ایران و اتخاذ مواضع شدیدا خصمانه واشنگتن علیه تهران بوده است که با اتهامات واهی متعددی همراه شده است. مانند متهم کردن ایران به هدف قرار دادن نفتکشها در خلیج فارس که به گفته «کریگ موری»، سفیر سابق انگلیس در ازبکستان " ادعایی خنده آور است. "