: عضو شورای شهر تهران با بیان این که برآیند کلی بنده از هیئت رئیسه سال اول شورای شهر در دوره چهارم مثبت است، گفت: در انتخاب بین خوب و خوبتر شورای چهارم شخصی را انتخاب کرد که تجربه، تخصص و مدیریت خالی از تنش از نقاط قوت او است.
محسن پیرهادی در گفتوگو با خبرنگار اجتماعی میزان درباره انتخاب سال دوم هیات رئیسه در دوره چهارم شورای شهر تهران با بیان این که در رای گیری نهایی رای های ممتنع تعیین تکلیف شد، اظهار کرد: مهدی چمران، سابقه یازده ساله در شورای شهر تهران دارد، یک فرد شناسنامه دار در شوراها و متخصص در امور شهرسازی است.
وی افزود: در دوره هایی چون دوره سوم که طیف های متفاوت در شورا حضور داشتند چمران به صورت متعادل و بدون تنش شوا را اداره کرد. البته این روحیات را شخص مسجد جامعی هم داشت و نظر بنده نسبت به دوره ریاست وی نیز به صورت نسبی مثبت است.
عضو شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: نیاز شورای چهارم تقویت بعد نظارت بود که خوشبختانه اتفاق افتاد اما در انتخاب هیات رئیسه انتخاب بین خوب و خوبتر اتفاق افتاد. نگاه ما نگاه چالش برانگیز نبود بالاخره یک رقابت صورت می گیرد و دو نفر کاندید می شوند.
پیرهادی ادامه داد: حاشیه هایی که درباره جلسه انتخاب هیات رئیسه شورای شهر در رسانه ها مطرح شد تنها یک بحث و گفت و گوی طبیعی بین دو نفر از اعضای شورا بود و موضوع اساسی و قابل توجهی نبود.
وی گفت: ما با همین اعضا در سال گذشته یک شهردار اصول گرا انتخاب کردیم. بنابراین اصول گراها در شورا پایه رای خود را داشتند. هر چند که می توان گفت تعداد اعضای اصولگرا و اصلاح طلب در شورای شهر به طور تفریبی برابری می کند، اما از اعضای شورای چهارم افرادی هستند که خود را مستقل می دانند همانند احمد دنیامالی رئیس کمیته فنی و عمرانی که در زمان انتخابات نیز در هر دو لیست اصولگرا و اصلاح طلب بود.