محسن سمیع‌زاده در گفت‌وگو با خبرنگار گروه ورزشی ، در خصوص تایید صلاحیت رضا مهدوی که پیش از این صلاحیتش تایید نشده بود اظهار داشت: مهدوی مدارک تحصیلی خود را ارائه داده بود که این مدارک، معادل بود. چون این مدارک معادل بود من نمی‌توانستم آنها را نپذیرم و باید یک مقام بالاتر در این مورد تصمیم‌گیری می‌کرد. در جلسه تطبیق تصمیم بر این شده که مهدوی مدارک تحصیلی‌اش را ارائه دهد که وی در تاریخ مورد نظرش این مدارک را تحویل نداد. با این حال به مهدوی این فرصت داده شد تا قبل از مجمع مدارک تحصیلی خود را ارائه دهد.

وی در مورد این که آیا این مسئله با آیین نامه انتخابات فدراسیون‌ها منافات ندارد گفت: بعضی موضوعات مثل تطبیق سابقه مدیریت یا تطبیق مدارک تحصیلی، دبیران مجمع به تنهایی نمی‌توانند چنین مواردی را رد یا تایید کنند. به همین خاطر باید در کمیسیون تطبیق بررسی می‌شود و اگر این کمیسیون نتواند تصمیم‌گیری کند به کاندیدا فرصتی دیگر می‌دهند. به نظر من نمی‌توان گفت که این مسئله خلاف آیین‌نامه است چون آیین‌نامه در بعضی موارد مجهول است.

دبیر مجمع فدراسیون هندبال درباره تایید صلاحیت مرتضی غلامپور که صراف است و هیچ سابقه مدیریت ورزشی ندارد، تصریح کرد: برای بار اول این فرد رد صلاحیت شد و در بار دوم مدارکی به من داد که از اتحادیه‌ صرافان نامه‌ای آورده بود. در آیین‌نامه بندی وجود دارد مبنی بر این که اگر کسی کار اقتصادی کرده باشد و از اتحادیه صنفی خود تاییدیه‌ای بیاورد می‌تواند کاندیدا شود.

سمیع‌زاده در خصوص این که آیا سوابق مدیریتی پاکدل برای کاندیداتوری کافی بود، اظهار داشت: پاکدل هم برای بار اول رد صلاحیت شده بود و در تجدید نظر مدارکی ارائه داد که من این مدارک را به شورای تجدیدنظر دادم. پاکدل در دوره قبل نایب رئیس بوده و مدرکی ارائه داد مبنی بر این که وی مدیرعامل باشگاه هم بوده است.